HONOR Y DIGNIDAD NACIONAL

CARTA ABIERTA DE MESSI, DESPUES DE LOS SILBIDOS

2011-07-24T08:41:00.000-07:00

Escribo esta carta, con los oídos todavía llenos de los silbidos, que recibiera el día del empate con Colombia, y pienso que no me queda más remedio que dirigir estas letras a la población argentina.

Se supone que soy el mejor del mundo.

¿Quién lo supone? No lo tengo claro.

¿Qué significa ser el mejor del mundo?

Tampoco lo sé.

Sólo sé que soy un jugador de fútbol al que le ha ido bien.

También conozco, y recuerdo mi historia.

De muy chico comencé a jugar al fútbol. No tuve más infancia que la del esfuerzo y el sacrificio para llegar hasta dónde yo sabía que quería llegar.

En el medio sucedió lo impensado: mi físico no se desarrollaba de modo tal que pudiera jugar como profesional.

La única solución era un tratamiento muy costoso, fuera del alcance de mi familia.

Busqué apoyos en la Argentina, mi país, pero no los encontré.

Con mis padres golpeamos puertas en vano.

Nadie quería arriesgar en un pequeño niño.

Incluso River me cerró sus puertas, pensando que no valía la pena.

En ese momento un club extranjero se interesó por mí.

Puso tiempo, dinero, médicos.

Contuvo a mi familia para que estuvieran cerca de mí.

Sin apurar los tiempos me formaron, y por último comencé a jugar.

Con organización y trabajo no saltearon ninguna etapa.

Ese club era el Barcelona.

Recién allí en la Argentina advirtieron que se perdían la posibilidad de un jugador, y ni lerdos ni perezosos se apuraron a concertar un partido especial de la selección argentina juvenil para evitar que yo jugara para España.

Bien por Argentina.

Ahora, cada vez que juego para mi país, y conste que por ejemplo en esta Copa América he donado todo lo que cobré a obras de beneficencia, toda la responsabilidad cae sobre mí.

¿Olvidan que el fútbol es un juego de equipo?

¿Creen que las cosas pasan por arte de magia?

¿No entienden que el fútbol, como todos los deportes, es una cuestión de ganar unos pocos segundos al contrario?

Hoy ya no se puede improvisar…

Quieren que Argentina juegue como un equipo local, pero no quieren el trabajo y la organización del club.

Quieren que pasen cosas iguales, haciendo cosas distintas.

Sin trabajo y organización no hay modo de llegar al éxito.

Ni en el fútbol, ni en ningún aspecto de la vida.

A los argentinos parece no importarles nada, comerse una y otra vez a sus ídolos.

No les importó endiosar una y otra vez a Maradona, con el objetivo de poder revolcarlo a continuación.

¿Y ahora siguen conmigo?

Me duele decirlo: amo a la Argentina, pero estoy cansado de los argentinos.

Estoy cansado de dar explicaciones porque haya quien crea que soy el mejor del mundo.

Estoy cansado de que me comparen con Maradona, o con cualquier otro.

Me endiosan y después pretenden que me haga cargo de ello.

Estoy cansado de que le falten el respeto a mis colegas cuando me comparan con ellos.

Estoy cansado de que no entiendan que soy uno más, que cada día se levanta pretendiendo hacer bien las cosas.

Si los argentinos se dieran cuenta de que, más que exigirme milagros a mí, debieran exigir trabajo y organización a sus dirigentes, empezando por los del fútbol, las cosas podrían mejorar.

Si no, no importa.

Pero a mí y a mi familia déjennos tranquilos.

LA OVEJA, LOS LOBOS Y NUESTROS MIEDOS

2011-05-18T06:34:00.000-07:00

Sermón de un sacerdote para los Prisioneros de guerra el dia Domingo 15 de Mayo de 2011

En el evangelio que recién proclamamos (Jn 10,1-10) Nuestro Señor se pone él mismo como el ejemplo de “buen pastor” y conocedor de sus ovejas.

Se trata de un recurso constante del Mesías;

Él es el pastor y nosotros las ovejas de su redil, de las cuales no quiere que se pierda ninguna.

Así, por ejemplo, el Verbo hecho hombre había dicho que “si se perdiese una sola de las ovejas”, dejaría las 99 en un lugar alto para ir a buscar la perdida”,
símbolo del hombre pecador.

En la iconografía cristiana y desde los primeros siglos del cristianismo, esas ovejas que “oyen su voz” se representaban en los mosaicos y pinturas como siguiendo al único Pastor verdadero.

Pero hay, entre todas estas figuras bucólicas, una que el cristiano debe tener muy en cuenta y que a veces se nos olvida, y es la siguiente:

“yo os envío como ovejas en medio de lobos”.

El pasaje entero es el siguiente:

“Mirad que yo os envío como ovejas en medio de lobos.

Sed, pues, prudentes como las serpientes, y sencillos como las palomas.

Guardaos de los hombres, porque os entregarán a los tribunales y os azotarán en sus sinagogas; y por mi causa seréis llevados ante gobernadores y reyes, para que deis testimonio ante ellos y ante los gentiles” (Mt 10, 16-18).

Es que quien desee seguir a al pastor deberá moverse así: como una oveja en medio de lobos.

1. El temor de la oveja

Esta figura bíblica que el Señor pronunció, puede resultar paradójica si se la oye simplemente con los oídos naturales.

Sucede que la primera impresión que suele tener la oveja frente al lobo es huir, escapar de la presencia del lobo para evitar sus dientes feroces.

Es el temor la primera impresión ante los peligros; es esto lo que brota de nuestra sensibilidad dañada por el pecado original; es temor a perder lo que amamos (la vida, la libertad, los seres queridos…).

Nadie está exento de ello; ni los que están dentro ni los que estamos (por ahora) afuera.

Al temor que causa el peligro se le opone en la moral católica y aristotélica la virtud de la fortaleza que es aquél hábito que nos hace obrar siempre conforme a la razón frente a los peligros mayores, especialmente los que atentan contra nuestra vida.

a. Nuestros temores

Pero… ¿cuáles son nuestros temores?

Entre nosotros, entre los que estamos en este penal hay muchos miedos:

- Miedos por nuestras familias

- Miedos por nuestros hijos y nietos (por su futuro, por su “nombre”)

- Miedos por las sentencias, por las excarcelaciones, por los arrestos domiciliarios

- Miedos a ser tratados aún peor…; miedos, miedos, miedos…

Estos temores, la mayoría de las veces, lejos de poder darnos una actitud racional, puede paralizarnos y hacer que escondamos la cabeza.

Se cuenta que los gatos, cuando se sienten acorralados y sin poder escapar frente al enemigo, intentan su última estrategia: cerrar los ojos.

Creen, en efecto, que así como ellos no ven, tampoco podrán verlo sus enemigos.

“¡Pobre gatito…!”, diría el perro…

Y también se dice que el avestruz, cuando tiene miedo, aprovecha los huecos que hay en la tierra y mete su cabeza dentro, dejando a la vista su trasero…; y todo sabemos lo que pasa cuando uno descuida sus ancas…

¿Cuál es la doctrina de Nuestro Señor?

¿Qué nos dice?:

¡Todo lo contrario!

Nos grita, nos impele y en Su momento más difícil, antes de ir a la Pasión:

“En el mundo tendréis tribulación. Pero ¡no tengáis miedo!: yo he vencido al mundo” (Jn 16,33).

b. La actitud cristiana: el combatir

Es difícil hoy escuchar esto sin que se nos critique; pero no decimos esto para quedar bien, sino para quedar “mal”; en la gran época de los “derechos del hombre” nos hemos olvidado por completo de los “deberes humanos”; y no sólo en los ámbitos anticristianos, sino incluso (¡ay!) entre los católicos.

Es el deber cristiano de luchar, de librar el buen combate.

Es que es una obligación el no bajar los brazos y dejarse arrastrar por la derrota.

Es un deber continuar la batalla y mantener la trinchera hasta que Dios diga basta.

Es un deber llevar con hidalguía esta cárcel, estos hierros, donde el cuerpo (y no el alma) alma está metida.

Recordemos siempre:

Dios no nos pide que venzamos siempre, sino que no nos dejemos vencer.

Así lo decía San Pablo en su carta a Timoteo:

“Soporta las fatigas conmigo, como un buen soldado de Cristo Jesús.

Nadie que se dedica a la milicia se enreda en los negocios de la vida, si quiere complacer al que le ha alistado.

Y lo mismo el atleta; no será coronado si no ha valientemente combatido” (2 Tim 2,3-4).

No queremos decir con esto que todo lo que ha pasado y todo lo que habéis hecho en los ’70 estuvo bien.

Para nada; sabemos que aunque la guerra sea justa no siempre se lucha en ella justamente.

Hubo errores y muchos de ellos grandes, pero también sabemos que en muchos casos, la coyuntura para un simple “pinche” no permitía actuar de otro modo.

Quien esté libre de pecado, que tire la primera piedra y a quien le pese la conciencia, que use la confesión sacramental.

Pero ahora hay que seguir la pelea; ya lo había dicho el justo Job y vale la pena recordarlo, porque las verdades que no se repiten, se olvidan:

“Milicia es la vida del hombre en la tierra” (Job 7,1).

Así, cuando una nación es agredida por sus enemigos religiosos e históricos y agredida desde afuera y desde adentro, como lo ha sido y lo sigue haciendo la Argentina, es imperioso recordar y repetir una vez más lo que el poeta Gracián decía: “contra malicia, milicia”.

2. Por eso… ¡bajar los brazos es perder la última batalla!

Sabemos que el enemigo es grande y que vienen degollando.

Sabemos también que ya ha ganado varias batallas a nuestra Patria:

- La batalla por la verdad histórica (con la “historia oficial”, los 30.000 jóvenes idealistas”, “chicos de Malvinas” y la mar en coche).

- La batalla cultural (con nuestras escuelas recibiendo educación “laica”, “sexual” y “libre”).

- La batalla política (con el convencimiento casi unánime de que la democracia y los derechos humanos son dogmas irrevocables de nuestro tiempo).

- La batalla económica (con deuda externa e imperialismo internacional del dinero como prácticas rituales de nuestro ser nacional).

- La batalla religiosa (con un cristianismo diluido, un progresismo canonizado y un clero incapaz de proclamar la Verdad).

Nosotros también podemos ser partícipes de una nueva derrota que no se da externamente, sino en nuestras almas.

Podemos también darles el gusto a los marxistas de esconder la cabeza, de claudicar de nuestros principios y de dejar de pelear.

No ha sido así en la historia sagrada ni ha sido ésta la costumbre de nuestros grandes hombres.

Tenemos el ejemplo claro de David contra el gigante Goliat.

David, joven y pastor de ovejas, oyendo los insultos de Goliat, gritaba a voz en cuello:

“¿pero quién es ese filisteo incircunciso para injuriar a las huestes de Dios vivo?” (1 Sam 17,26)

Es que en realidad, uno se avergüenza cada vez que alguien, prisionero de guerra o pariente suyo, se lamenta de los padecimientos sufridos en la cárcel.

Esta queda, este alarido, es un triunfo más del enemigo porque si con algo disfrutan es con la confesión pública de que están sufriendo.

Sepámoslo, mal que nos pese: no fue ésta la conducta de aquellos presos que estuvieron en condiciones realmente inhumanas.

Recordemos las frases del inmortal José Antonio quien con valentía decía:

“porque la cárcel es incómoda nos va bien a los falangistas”.

Terminemos apelando a la fortaleza; a no olvidar que por estos dos o tres días de una mala posada podemos ganarnos el cielo; soldado: ¡la batalla continúa!¡a no bajar los brazos!

Que podamos decir con el profeta David (Ps 44):

“Cíñete al flanco la espada, valiente:

es tu gala y tu orgullo; cabalga victorioso por la verdad y la justicia, tu diestra te enseñe a realizar proezas.

Tus flechas son agudas, los pueblos se te rinden, Que se acobardan los enemigos del rey”.

A levantar la cabeza y abrir los ojos; a no dejarse vencer y a mostrar que todavía queda sangre en las venas.

Repitamos una vez más con el gran converso de Tarso:

“porque yo estoy a punto de ser derramado en libación y el momento de mi partida es inminente.

He combatido el buen combate, he llegado a la meta en la carrera, he conservado la fe (2 Tim 4,5-8).

Prisionero de guerra… ¡¡¡Presente!!!

Padre Lucas Proscripto

PROPUESTA DE EMERGENCIA DEL “MOVIMIENTO ACCIÓN RESTAURADORA” (En formación):

2011-05-13T14:26:00.000-07:00

Ante la grave situación en la que se encuentra nuestra Patria Argentina, ante la ausencia de candidatos cabalmente conocidos para las próximas elecciones, ante la ausencia de una política Nacional clara, nos atrevemos a hacer una propuesta.

Aclaramos que :”no somos Peronistas ni Justicialistas, no somos Radicales, no somos de Derecha, Centro ni Izquierda”, simplemente somos Argentinos de pensamiento Nacional y solo comprometidos con la Argentina y nuestra gente..

Por ello, va nuestra propuesta a modo de reto o desafío, para que el candidato que se atreva la tome, y la lleve a cabo, la incluya en su plataforma electoral.

Si el candidato , que esperamos se atreva a llevarlas a cabo, nos afirma por escrito y con su firma y lo haga público, de que así será, estamos dispuestos a arrimarle muchos votos, y creemos que son los suficientes para ganar .

No regalaremos ningún voto, que eso quede bien en claro, por ello decimos que: si no recibimos por escrito y firmada ( y en forma pública) por el candidato la afirmación de que acepta nuestra propuesta, no le brindaremos nuestros votos.

PROPUESTA .

Tomar y hacer tomar conciencia de que el estado argentino debe:

“afianzar la justicia, consolidar la paz interior, proveer a la defensa común, promover el bienestar general, y asegurar los beneficios de la libertad, para nosotros, para nuestra posteridad, y para todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino: invocando la protección de Dios, fuente de toda razón y justicia”.

A--EN GENERAL:

a-Búsqueda, logro , consolidación , perfeccionamiento e incremento de los Objetivos que se mencionan en el punto número 13 de esta propuesta.

Dichos Objetivos (Final, Mayores y Coadyuvantes) , si bien están en cierto orden , eso no significa que se cumplan dogmáticamente en esa secuencia , sino que deben ir ensamblados y apoyándose mutuamente unos con otros, simultánea y concurrentemente, hasta llegar al Objetivo Final.

b-Se tendrá en cuenta que todo irá creciendo y cumpliéndose a partir de la Educación y Cultura , las que favorecerán e incrementarán por "impregnación", a la totalidad de los Objetivos y demás acciones de gobierno.

B-LO QUE DEBE SER RESTAURADO:

a-El desempeño y comportamiento moral y ético del: ciudadano, habitante, funcionario y político.

b-El sentido axiológico en todos los haceres, individuales, sociales, institucionales y políticos.

c-La cultura del trabajo...ya que la persona humana se autodignifica por sus buenos actos y por el esmero y rendimiento en su trabajo honrado.

d-El respeto por la honra y dignidad de las Instituciones primarias, básicas, vertebrales y fundamentales de nuestra Patria.

e-El respeto y honra por los signos y símbolos: religiosos , patrios e institucionales; por la "autoridad ", por la dignidad humana de todas las personas ,lo cual conlleva el respeto a nuestros antepasados, a nuestros ancianos, a nuestras mujeres y a nuestros menores.

f-El valor y rol de la familia y los roles de las figuras: paterna y materna.

g-La Educación y Cultura, diferenciándolas muy bien de subculturas, contraculturas, manifestaciones culturales, conocimientos y cúmulos de conocimientos o saberes.

No todo conocimiento y/o saber es cultura ; no todo conocimiento y/o saber es educación. Se deben tomar a la Educación y Cultura, como BIENES de la Patria...y sus conceptos, son mucho más profundos y definitorios de la identidad nacional, que el que actualmente se tiene en nuestra sociedad.

Además, Educación y Cultura, deben estar al alcance de todos.

h-El valor y rol de la Escuela Primaria, Media, Terciaria y de la Universidad.

i-El derecho a la propiedad.

J-El concepto de jueces naturales.

k-El concepto de lo que es constitucional y el concepto nacional de lo constitucional.

l-El valor de la palabra empeñada.

ll-La verdad.

m-La armónica, pacífica, alegre y cordial convivencia de nuestra gente, restaurando también los conceptos del perdón y de las disculpas.

Hay que reconciliar a nuestra sociedad cuanto antes.

n-La producción: agrícola-ganadera, industrial y nuclear (ésta con fines pacíficos).

ñ-La prestación para todos, en grado óptimo, de las ciencias de la salud.

o-La economía nacional, integralmente y al servicio del bien común y ejercida con justicia social.

p-La Defensa Nacional y las Instituciones responsables de ella.

q-La Seguridad Social y Física y las Instituciones responsables de ella.

r-El Bienestar Social, el salario digno para todos, las conquistas sociales, el derecho a una vivienda digna ,el derecho a una jubilación honorable , el derecho al descanso dominical , el derecho a vacaciones pagas , el derecho a una obra social eficiente.

s-El verdadero concepto de Justicia, destronando el actual concepto que la confunde con venganza y revanchismo.

t-El correcto concepto de "Derechos Humanos".

u-El derecho a : la vida , a educar y ser educado , a elegir la educación de los hijos , a la libre circulación dentro de las fronteras del país , a la alimentación y a la salud y medicamentos, a producir y comercializar lo producido , a iniciar emprendimientos ,a trabajar y ofrecer trabajo ,a reproducirse, a la defensa propia y de la familia ,a la defensa de los bienes personales , a la defensa del vecino o de cualquier persona en peligro inminente (No se debe hacer justicia por mano propia , pero la autodefensa , la defensa de la familia , la defensa del amigo y vecino, bienes personales y de cualquier persona en peligro inminente, es un derecho natural y una obligación moral).

v-El derecho y obligación de cumplir con: los deberes y obligaciones ciudadanas y laborales y a ejercer libremente los derechos.

w-El derecho a expresarse libremente.

x-El principio de inocencia.

y-El derecho individual y constitucional (incluidas las instituciones), a que no se mancille el buen nombre, fama y honor.

z-La figura del desacato.

C-ASPECTOS A TENER EN CUENTA.

1-EDUCACIÓN:

Orientada a:

a-El respeto al docente, a los padres, a las autoridades de los establecimientos educacionales, a los mayores, a las mujeres al ser humano y a la naturaleza.

b-A los saberes que hagan posible que el educando:

1) En el Nivel Primario pueda acceder al Nivel Secundario con los conocimientos necesarios y suficientes para su desarrollo intelectual y con espíritu crítico de la realidad(pero dentro del respeto);

2) en el nivel Secundario, idem anterior, pero con una orientación definida hacia que carrera Terciario o Universitaria está capacitado para cursar el educando.

-3) al finalizar el Nivel Secundario debe egresar con una especialidad laboral ( Oficio, arte, docencia, etc).

c- El respeto a: la cultura del trabajo, a los próceres, a los símbolos patrios, a la nacionalidad ( incluyendo aquí la provincialidad), a nuestra verdadera historia y a nuestras tradiciones.

d-La defensa de nuestra cultura y de nuestro idioma.

e-Derogar la educación sexual obligatoria en los establecimientos educativos, ya que la educación sexual debe ser ( por naturaleza y moral) responsabilidad, obligación y derecho de los padres.

Otras medidas de acción:

a-Devolver al docente toda la autoridad que le corresponde como tal y regular debidamente su haber mensual(digno ) en base a sus cargos.

b-Selección de los docentes realmente aptos para ejercer tan noble función. Hay que tener en cuenta que el docente, frente al aula, es referente del educando, y éste lo verá como un espejo en el cual reflejarse (tanto en el comportamiento general , como en sus dichos y pensamiento).

c-Eliminar todas las asignaturas y/o contenidos que no son útiles para los saberes en cada nivel, e incrementar los que son útiles( Ejemplos a incrementar, y/o instrumentar: matemática, física, química, lengua y literatura, geografía, Historia, Educación Ciudadana( deberes y derechos , haciendo hincapié en los deberes),Biología-Anatomía-Fisiología-Biomecánica con Educación Física (Incluyendo en ésta, Deportes y actividades lúdicas ,Educación Artística Corporal y Cuidado de la salud), Botánica, , Primeros auxilios, Educación religiosa (el que no es Católico debe ser autorizado a no concurrir a este espacio),Moral(o ética), Cuidado del ambiente (lo normal y científico que corresponde para evitar el fundamentalismo ecologista).Defensa de la Vida(Desde la concepción en el vientre materno y hasta la muerte natural),Defensa de la familia.

d-Refacción y ampliación de los establecimiento educacionales y creación de otros.

e-La Escuela Primaria, la Escuela Media ,los Niveles Terciario y Universitario, NO SON ,NI DEBEN SER para hacer política, tampoco para ejercitarse en ella, y tampoco para verter allí política partidaria.

La Educación y Formación en todos los Niveles, son para: Educar y Educarse, Formar y Formarse.

Esa es la naturaleza y esencia, la finalidad y razón de le existencia del sistema Educativo y Formativo y de los establecimientos y estructuras que a él corresponden.

Por ello, debe desterrarse la política partidaria ( o de sectores, de facciones o de intereses que no hacen a la educación, instrucción o formación) en todos los niveles educativos.

f.La política educacional, de cada nivel, debe ser administrada y gobernada por las autoridades educativas correspondientes a cada uno, y no por los alumnos.

g-Se debe enseñar (en todos los niveles) a llamar a las cosas por su nombre y definir cada cosa según su naturaleza y esencia.

No hay que tener temor de llamar a cada cosa tal como se llama, porqué “SI DEFORMAMOS LO QUE ESCRIBIMOS O LO QUE HABLAMOS, DEFORMAMOS LO QUE PENSAMOS".

-En este sentido, desterrar la teoría del "género".

Y muchas otras cuestiones, en las que se pone, en el hablar diario y por los MCS,a la injusticia y venganza en igualdad con la justicia, al animal en igualdad con el ser humano.

A lo contranatural, en igualdad con lo natural.

Y otras cuestiones que entorpecen las buenas y verdaderas relaciones humanas.

2-DEFENSA DE LA VIDA, Y DE LA FAMILIA.

a-Se rechazará al aborto, a la eutanasia y a la eugenésica.

b- Evitar la esterilización (castración) de seres humanos..

Es antinatural.

Salvo en casos que no quede otra solución por problemas de salud, como el cáncer por ejemplo.

En estos casos el paciente deberá prestar su consentimiento por escrito.

c- Devolver a los padres y docentes, el derecho a corregir el comportamiento incorrecto de los menores, a premiarlos, recompensarlos y aplicarles medidas correctivas.

No aceptaremos: abusos físicos o morales, malos tratos físico o psicológicos; pero una "cachetada ", "un chirlo en las nalgas”, "un tirón de orejas", "un tirón de cabellos ", o "un coscorrón", una "penitencia", dados a tiempo y oportunamente, con mesura, pueden salvar una vida, un futuro y un alma.

d-Se considerará a la familia, como la célula primaria, base, madre y fundamental de la sociedad.

Cada familia es un reino muy particular, donde hay una madre afectiva , amorosa que pone límites y es mediadora ante el padre , y hay un padre que por amor es la” ley justa ".

e-Volver a la plenitud de la Patria Potestad La patria potestad la debe tener el padre, y las decisiones acordadas con la madre.

Si el padre no es apto moralmente ( o intelectualmente por insanía ) , o si no está presente en el momento de una decisión , la madre ejerce la patria potestad

3-JUBILACIONES:

b-Llevar las jubilaciones al 82% móvil.

c-Lograr que la Caja de Jubilaciones, esté manejada por Jubilados .

Prohibiéndose que sus dineros sean usados indiscriminadamente por el Poder Ejecutivo (u otros poderes).

d-Autorizar a que el directorio De la Caja (por mayoría absoluta), a solicitud del Ejecutivo y con acuerdo del Congreso, pueda efectuar prestamos con cupo limitado al Poder Ejecutivo, con cuotas limitadas y con el interés bancario correspondiente.

( Si el Poder Ejecutivo no devuelve los dineros, se trabará embargo a los bienes de los funcionarios que tramitaron el préstamo).
e-Con respecto al Haber de Retiro del personal de las FFAA, aplicar lo que determina la ley 19.101, sin modificaciones.

4-SEGURIDAD INTERIOR.

a-En cuanto a la seguridad interior, seguridad de las personas, debe ser asumida como una cuestión prioritaria; debemos desterrar al delito y abordar la prevención y represión delictiva en forma efectiva y aplicando la ley . Las leyes se hicieron para cumplirlas y hacerlas cumplir.

En esto hay que tener en cuenta que: "quien hace o dice lo que no debe , corre el riesgo de que le hagan o le digan lo que no le gusta".

b-Devolver a las FFPP y FFSS, las responsabilidades, los roles,y las atribuciones que naturalmente por su función les son inherentes.

c-Ningún ciudadano debe atacar, ofender y etc, a las fuerzas del orden ni a sus miembros ( y tampoco a las FFAA y sus integrantes)

d-En esto y para actuar en Justicia, hay que tener en cuenta que:

1) quien delinque, sabe que corre el riesgo de que lo detengan y de ir preso.

2) quien empuña un arma , sabe que corre el riesgo de que empuñen un arma contra él.

3) quien mata , sabe que corre el riesgo de que lo maten.

4) Lo derechos humanos deben ser debidamente atados a Justicia.

5)Volver a considerar al desacato como infracción digna de encarcelamiento.

6)-los derechos humanos deben ser aplicados en justicia para todos..

El derecho de cada uno termina donde empiezan los derechos de los otros.

e-Refacción y ampliación de las cárceles y creación de otras.

f-La Cárcel es lugar para Purgar la falta y de regeneración y reinserción, por lo tanto el preso debe volver a su dignificación mediante el trabajo, esto quiere decir que cada uno de los internos debe producir, para sí, para la comunidad de presos y para la comunidad en general.

g-Todo ciudadano de bien, debe ser auxiliar de las fuerzas del orden,colaborar con ellas en los procedimientos, y al notar un delito infraganti, debe poder por si o con otro/s, hacer un arresto civil.

h-. Todo ciudadano de bien, tiene derecho a su defensa propia, de su grupo familiar, vecinos y amigos, por lo tanto en conveniente que el ciudadano de bien pueda portar y usar armas.

i-.Bajar la edad de imputabilidad a los 14 años de edad.===cárceles especiales ( con centros formativos de reeducación y recuperación) para menores desde 14 a 17 años de edad==

j -Sobre delitos cometidos por menores, se penará a los padres (tutores o responsables y docentes si el hecho se produce en la escuela o en la vereda de la institución) , por no controlarlos , no educarlos y formarlos adecuadamente , por no guiarlos en la vida …

A los mayores que mandan a los menores a delinquir, se les deberá aplicar- en forma efectiva- la pena máxima que determine la Ley correspondiente.

k-Sobre delitos cometidos contra menores.

En estos casos , se penará también la responsabilidad de los padres (tutores ,responsables y docentes si el hecho se produce dentro de la escuela ) , que por debilidad , por no saber imponerse , por comodidad o negligencia o falta de control, permitan a los menores :

asistir a espectáculos o actividades o eventos "non santos", transitar por lugares peligrosos donde puedan ocurrir delitos , o frecuentar amistades no recomendables .

Y a los mayores que cometan delitos contra los menores se les deberá aplicar- en forma efectiva- la pena máxima que determine la Ley correspondiente.

l-No se permitirá que en protestas públicas o manifestaciones , se porten armas , palos , garrotes , gomeras , distintos tipos de proyectiles de manos ,barras de metales ,etc, y/o se actúe con cara cubierta .

ll-No se permitirán los cortes, bloqueos, daños o destrucciones, sobre las vías de tránsito (calles, avenidas rutas, vías y estaciones de ferrocarril, aeropuertos etc), nacionales, provinciales y/o municipales.

Quienes quieran manifestarse pueden hacerlo en plazas, parques, etc, pero nunca cortar los lugres de circulación pública-

Cuestiones coadyuvantes a lo mencionado:

m-Devolver a los padres (por ley) el ejercicio pleno de la patria potestad, con las obligaciones y responsabilidades que dicho ejercicio implican…

Esta medida es una forma muy efectiva , natural y moral , de disminuir la delincuencia infanto- juvenil.

n-Promover y proteger la vida desde la concepción en el vientre materno y hasta la muerte natural…

Abolir el aborto, la eutanasia y la eugenésica.

o-Promover y proteger a la familia, según el Orden Natural y Moral.

p-Promover y asegurar la libertad religiosa.

q-Promover y asegurar la preeminencia de la Religión Católica Apostólica y Romana, como Religión de la Patria, por ser fundacional de la misma.

r-Combatir efectivamente y en forma contundente, todo tipo de delito, el consumo de drogas su comercialización y el narcotráfico.

5-RELACIONES EXTERIORES:

a-Hacer de la Argentina un país serio y en serio, confiable, sin pendularidades, con claras medidas en materia de relaciones internacionales.
b.Nombrar al Canciller, embajadores , cónsules y secretarios, a personal egresado de la carrera de relaciones internacionales.

c. Denuncia urgente y pública de los “Acuerdos de Madrid”, e internacionalmente no reconocimiento de los mismos, dando intervención a las cámaras.

Procediendo al enjuiciamiento, y cárcel (por crimen de lesa patria) a todos los intervinientes en dichos tratados, a todos los miembros del poder ejecutivo, legisladores y miembros del poder judicial, que desde aquel momento y hasta la fecha,no han reacionado para denunciar e impugnar dichos “acuerdos” .

d.Restauración de las FFAA, para la restauración de la Defensa Nacional, para hacer valer y defender nuestros derechos soberanos( un país sin FFAA, pierde sus derechos soberanos, ya que son vulnerados de manera multiforme) y su palabra en el concierto de las naciones , si bien es escuchada, no es tenida en cuenta, por no ser un país serio. Les Relaciones Exteriores sin FFAA suficientes, no tienen sustentación, ni coherencia , ni credibilidad.

6-DEFENSA NACIONAL

a--Debe estar íntimamente ligada a Relaciones Internacionales.

Para ello deben fijarse con claridad los objetivos nacionales y : La geopolítica, la Geoestrategia , La gran estrategia Nacional y las hipótesis de conflictos ( que son muchas).

Recreándose los órganos de desarrollo , ejecución y control..Con la intervención de las FFAA(Defensa Nacional-Poder Ejecutivo Nacional), Ambas Cámaras, Ministerio de Relaciones Exteriores y Ministerio de Justicia.
b-Como ya dijimos, restauración de las FFAA, integralmente, devolviéndoles la potencialidad , capacidad y aptitud defensiva de nuestra integridad territorial y recursos..

En: Personal, Equipo, Armamento, Transportes y todos los Medios que son necesario para cada una de las FFAA.

c.Incremento del personal; volver al Servicio Militar Obligatorio, manteniendo el actual voluntariado en un mínimo necesario para: reserva, mantenimiento y administración (el voluntariado es demasiado oneroso).

d. Revisión e investigación de todos los bienes y predios de las FFAA que fueron enajenados en perjuicio de las mismas y de la Defensa Nacional.

Detección de los delitos cometidos y enjuiciamiento y cárcel de todos los intervinientes en cada caso (por el delito de lesa patria).

Devolución de esos bienes y predios a las FFAA, y en caso de no ser ello posible, embargamiento de todos los bienes de los intervinientes hasta cubrir el valor de lo enajenado y restituir dicho valor a las FFAA.

e-Restauración de Fabricaciones Militares, Navales y Aeronáutica.

Un país es realmente soberano cuando puede fabricar su propio material bélico. Además todo el desarrollo de la industria bélica se puede volcar a la industria de la producción civil nacional.

Puede además generar muchos puestos de trabajo.

f. Restauración de las redes ferroviarias ( y creación de nuevos ramales).

g.Creación de nuevas autopistas comunicantes con todo el país.

h-Desarrollo de las hidrovías.

i- Lo dicho en e-f-g-y h, forman parte necesaria e ineludible de la Defensa Nacional, de la geopolítica, de la geoestrategia, de la gran estrategias nacional(Objetivos nacionales), y para contrarrestar lo previsto en las hipótesis de conflicto.

Generarán además muchos puestos de trabajo y favorecerán la economía y el desarrollo de las localidades por donde corran.

j-Volver al Código de Justicia Militar, la Reglamentación de Justicia Militar y al Código de Honor….

Volver a los Jueces de Instrucción Militar, Los Consejos de Guerra y al Tribunal Supremo de las Fuerzas Armadas, como también a las Comisiones de Honor y a los Tribunales de Honor.

Asimismo, volver a los penales y cárceles militares.

f-Reconstituir las Obras Sociales de cada FFAA.

g-Reconstituir el I.A.F….., e investigar el porqué fue intervenido y puesto bajo la órbita política civil…

Con las debidas sanciones y procesos judiciales y condenas que correspondan.

7-RECONCILIACIÓN NACIONAL.

a. Reconocimiento de que los hechos ocurridos en la década del 70, constituyeron una Guerra.

Y en ese sentido reconocer, a todos los efectivos intervinientes en la guerra de las “yungas” tucumanas (Operación Independencia), como “veteranos de guerra de las yungas tucumanas”…con la otorgación de la pensión de guerra que les corresponde.

b.Declarar la nulidad de nulidad absoluta de todo lo actuado judicialmente contra los miembros de las FFAA, FFSS, FFPP y Civiles involucrados, ya que se los juzga por leyes posteriores a lo hechos ocurridos.

c..Libertad inmediata de todos los Presos mencionados en b-

d-Por ley, declarar la pacificación nacional y la prohibición de nuevos juicios.

Como también prohibir la apología periodística falseando la historia al respecto.

e-Investigación de todo lo actuado en dichos juicios y enjuiciamiento y cárcel para todos los miembros de los tres poderes del estado(Ejecutivo,
Legislativo, Judicial), que hayan intervenido en promover, o favorecer o directamente hayan llevado a cabo esta situación.== y en especial a los jueces, fiscales y querellantes intervinientes==por falsedad, prevaricato, lesa humanidad y estafa en perjuicio de personas pertenecientes a las instituciones Armadas y etc y a dichas instituciones.

Estos miembros del ejecutivo, legislativo y Judicial.

En especial: jueces, fiscales y querellantes intervinientes, además de la pena que les corresponda, deben llevar la accesoria de inhabilitación absoluta y perpetua para ejercer como abogados, y cualquier puesto en la función pública y!o política.

DERECHOS HUMANOS

f-Relacionado con los Derechos Humanos : deben ser practicados en toda su plenitud y con justicia natural y moral , coherentemente .

Su defensa principal deberá ser sobre los derechos del ser por nacer, derechos de los niños/jóvenes, mujeres, adultos y ancianos, y sobre los derechos de todas las personas de bien vivir.

Privilegiando el derecho a la vida.

Hay que considerar los derechos de uno, los derechos del otro (otros) y los derechos de Dios; y los derechos vienen (son consecuencia de cumplir con), de los deberes para con uno, deberes para con el otro (otros) y los deberes para con Dios.

LOS DERECHOS HUMANOS DEBEN ACTUAR EN JUSTICIA, SI NO LO HACEN SE DESVIRTÚAN.

8=DETERMINACIÓN DE DEUDA EXTERNA.

a-Investigar la Deuda Externa e Interna desde sus orígenes, para determinar lo que es legal y lo que es ilegal, para pagar solo lo legal.

Con respecto a la deuda ilegal, que no se debe pagar, investigación judicial de sus motivos , de los individuos intervinientes,su enjuiciamiento, condena, embargos y confiscación de bienes, para recuperar los bienes perdidos o enajenados.

9-POBREZA –INDIGENCIA-

a-Creación de fuentes de trabajo, genuinas y perdurables, lo cual se puede hacer..

A medida que se creen estas fuentes de trabajo genuinas, ir eliminando los “famosos planes”..

El hombre debe dignificarse con su trabajo-

b-Mantener la asignación universal por hijos, desde el momento de la concepción en el vientre materno….esto ayudará a combatir el aborto, parte de la pobreza, el trabajo de los menores y la deserción escolar.

Pero…está asignación deberá ser cubierta en un 50% por el empleador y el otro 50% por el estado nacional….

Debe ser otorgada a todos los menores, desde la concepción y hasta los 18 años…

A medida que se cumpla con a- de este punto, abonar esta asignación será más sencilla.

10-ECONOMÍA.

a-No gastar más de lo que se recauda.

b-El presupuesto anual, debe ser según las reales posibilidades.

c-Disminuir considerablemente por innecesarios los gastos públicos “políticos” y los distintos subsidios..

d- Reconocer la inflación, y emitir la cantidad necesaria de billetes de $200-- y de $ 500—para evitar la iliquidez…

Pero la emisión debe ser dentro del estado nacional y no afuera del país.

e-El BCRA, debe ser totalmente nacional y salir definitivamente de toda la influencia extranjera (debe salir de la influencia inglesa porque eso nos quita soberanía).

f-Rever todo el sistema impositivo, determinando que impuestos son correctos y necesarios y cuales no, cueles se eliminan, cuales se bajan y cuales se mantienen.

Hay que bajar el IVA.

El impuesto a las ganancias solo lo deben pagar los empresarios, productores etc y autónomos (éstos últimos cuando sobrepasen los $180.000 anuales de ganancias).

El asalariado no debe pagar impuesto a las ganancias(exepto cuando sobrepase los $180.00 anuales de ganancias y en ese caso, por ser asalariado, se le aplicará el 50% del valor normal que corresponde a la calidad de autónomo).

g-Relacionado con las retenciones a las exportaciones, mantener solo un 25% a las exportaciones de soja.

Con respecto al resto de las exportaciones, no debe haber retenciones—Para eso ya existen los impuestos a las exportaciones y a las ganancias.

h-Promover la producción industrial aplicada a la agroindustria.

E incentivar e incrementar las exportaciones industriales.

i-Incentivar todo lo relacionado con la ganadería y el agro con miras a abastecer el mercado interno y a la obtención de muchos y seguros mercados a los cuales exportar nuestros productos.

j-Analizar todos los tratados , pactos y convenios sobre minería e hidrocarburos, para ver cuales son justos y cuales no..denuncia de todos los que atenten contra nuestra riqueza, procediéndose a su anulación y a elaborar nuevos convenios tratados y pactos que realmente favorezcan a la Argentina.

k-Relacionado con j-,rever todo lo relacionado con la coparticipación.

Pensamos que la mayor parte de lo recaudado debe quedar en el Departamento y Provincia productora y ésta participar a la Nación sobre sus ganancias.

l-Volviendo a J- A todos los involucrados en los pactos, tratados, convenios, que perjudicaron a nuestra patria,… denunciarlos para que se les inicien los procesos correspondientes, se les apliquen efectivamente las condenas que correspondan y se les embarguen los bienes para resarcir a la Nación por las pérdidas sufridas.

11-MEDIOS DE COMUNICACIÓN.

a-Debe existir un solo Canal de Tv, Diario, Radio y Etc, Estatal Oficialista.

No es bueno ni prudente que haya más.

b-No se deben otorgar licencias a los disociadores de la nacionalidad, a los falseadores de la historia, a los inmorales y /o corruptores, como tampoco a aquellos que atenten contra la seguridad interna, la defensa nacional, la moral y buenas costumbres de nuestra gente.

c-Debe asegurarse (con excepción de lo mencionado en b-), la libertad de expresión y la libertad de imprenta-

12—EDUCACIÓN Y FORMACIÓN POLÍTICA DE DIRIGENTES-

a-Se crearán Escuelas de Enseñanza y Formación Política (Nacionales, Provinciales y Municipales), no partidistas (para todas las fuerzas políticas integradas), para que en ellas se formen los futuros candidatos (independientemente de la fuerza o corriente política a la que pertenezcan),en los Objetivos Nacionales, como lograrlos, y en la administración y gobierno de la cosa pública.

Logrando de esta forma, que la idoneidad para acceder a candidaturas y cargos públicos políticos, esté avalada por haber cursado en estas Escuelas y aprobado las correspondientes evaluaciones.

b-En ese sentido hay que contemplar que se necesitará cursar en dichas Escuelas ,para poder ser candidato a:

1)Concejal: 2 año.

2)Intendente Municipal (y Secretarios Municipales): 3 años.

3)Diputado o Senador Provincial ( Ministros y Secretarios Provinciales): 4 años.

4)Presidente de la Nación(o vice),Gobernador Provincial (o vice), Diputado o Senador Nacional (Ministros y Secretarios Nacionales): 5 años-

c-En cada año de cursado se enseñará y formará en todo lo inherente a los cargos mencionados.

No obstante, lo relacionado con los Objetivos Nacionales se enseñará y formará desde en inicio.

13-OBJETIVOS NACIONALES.

a-OBJETIVO FINAL:…..(Plazo de logro entre 1 a 50 años.. y luego su mantenimiento y acrecentamiento en el tiempo).

"Argentina Potencia Mundial (Integral)"…………………………………………

b-OBJETIVOS MAYORES… (Plazo de logro : 1 a 25 años y luego su mantenimiento y acrecentamiento en el tiempo).

7-Argentina Potencia Militar…………………………………………………..
6 -Argentina Potencia Industrial………………………………………………
5 -Argentina Potencia Agrícola-Ganadera………………………………….
4 -Argentina Potencia en Salud………………………………………………...
3-Argentina Potencia en Deportes…………………………………………….
2-Argentina Potencia Económica……………………………………………..
1-Argentina Potencia en Educación y Cultura………………………………

c-OBJETIVOS COADYUVANTES….(Plazo de logro: de 1 a 7 años y luego su mantenimiento y acrecentamiento en el tiempo))-

7-Relaciones Exteriores…………………………………………………………
6-Bienestar Social y Justicia Social…………………………………………….
5-Desarrollo y Producción………………………………………………………..
4-Trabajo…………………………………………………………………………...
3-Justicia, Juridicidad y Ética……………………………………………………
2--Defensa de la Vida, Desarrollo Demográfico y defensa de la Familia……
1--Seguridad Social, Paz Interior y Reconciliación de todos los Argentinos….

d-Para interpretar a-b-y c-, leer desde abajo hacia arriba.

e-Como los objetivos son una trama entrelazada, no significa que se cumplan según el orden establecido ,sino que se deba empezar a trabajar en todos desde el principio, pero dando prioridades, para que cada objetivo de paso a otro objetivo paralelo o superior.

14-LEY DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS-

a-Volver a la Ley anterior Nº 23.298 ya que es mucho más sencilla. .. y lo sencillo permite mejor cumplimiento .

En lo relacionado con la cantidad de adherentes y de afiliados, es conveniente fijar dicho porcentaje en el 2x1000 , para que sea realmente cumplible y para permitir mayor de pluralidad de ideas (Permitir más opciones políticas).

15-NUESTRA PARTICIPACIÓN.

a-Llevar en la lista de candidatos (por lo menos un 10% de: concejales, intendentes, Diputados y Senadores Provinciales y Nacionales, y entre los miembros de los Gabinetes : Municipales, Provinciales y Nacional---), a integrantes de las agrupaciones (y/o Fuerzas) que nos acompañan-

OBSERVACIONES-

A-Posiblemente se note que dentro de cada item mencionado.,aparezcan puntos que parecen no tener nada que ver con dicho item, pero no es así, pues si se analiza el título del item y a donde se quiere arribar, se verá que ,SÍ, tienen que ver y mucho.

B-A excepción de: Punto 4- inc i- ya que si se cumplen debidamente todos los demás incisos de dicho punto, apreciamos que no sería necesario bajar la edad de imputabilidad; y Punto 15-.

Todo lo demás mencionado en esta propuesta, NO ES NEGOCIABLE.

Junta Promotora del” Movimiento Acción Restauradora” (En Formación) de Salta.

GOLPE ELECTORAL

2011-05-11T07:56:00.000-07:00

En el mes de octubre del presente año se realizarán las famosas
Elecciones periódicas que dirán, de acuerdo con la doctrina del número, si la viuda sigue ejerciendo el poder o si será reemplazada por alguien que, de acuerdo a los antecedentes de los pretendientes actuales, será aproximadamente, más de lo mismo.

Esto no significa que nos de lo mismo que la viuda siga otros cuatro años más presidiendo los destinos de la Patria, no, esto significa que no encontramos, dentro de los monigotes que conforman la llamada oposición, algún miembro de la misma en el cual podamos confiar que sea capaz de cambiar, en forma terminante, los destinos de la Patria.

Estos personajes que pretenden suceder a la viuda, de alguna manera,
Demuestran con su proceder que, antes de servir a la Patria, están dispuestos a servir a sus propios intereses.

En el año 1983 se inició, con el defensor de Santucho, esta "santa"
Democracia, a la cual viven venerando estos señores.

Todos los males actuales, acrecentados a través del tiempo, se iniciaron con el advenimiento del defensor de Santucho, al comenzar, en forma contundente, la persecución a los integrantes de las Fuerzas Armadas que habían logrado derrotar militarmente a la subversión apátrida.

Gracias al proceder de la clase política durante los últimos 28 años
Completados con la usurpación del poder por parte del kirchnerismo, se ha logrado que, a partir del 2003, estemos gobernados por la subversión apátrida y aquéllos que la derrotaron militarmente en los años 70 estén condenados a vivir entre rejas por el resto de sus vidas.

Esta llamada oposición, compuesta por aquéllos que pretenden suceder a la viuda, vive ajena a los antijurídicos "juicios" realizados en contra de militares y policías que vencieron a la subversión, "juicios" apoyados por esta corte y por la viuda y sus secuaces y que llevan adelante "jueces" sumisos y corruptos, con el objetivo de condenar de por vida a aquéllos que vencieron a la subversión apátrida.

También viven ajenos a los maltratos y abandono de persona a los que son sometidos los presos políticos, lo que ha provocado la muerte de más de cien presos políticos.

No solo están ajenos sino que la gran mayoría de estos dirigentes políticos reivindican estos llamados "juicios" y las consecuencias de los mismos, es decir, la permanencia en prisión de los presos políticos.

Valga como ejemplo las declaraciones recientes del hijo del defensor de Santucho y del colombiano, ahora socios, que reivindicaron los "juicios" en contra de los militares y policías presos por haber defendido a la Patria de la lacra subversiva.

Estos políticos, que pretenden suceder a la viuda, por acción u omisión apoyan a la subversión apátrida y, en este sentido, no se diferencian para nada del actual gobierno montonero.

Si siguen así las cosas, es decir, que no aparezca ningún candidato
Potable en lo que se refiere al tema que estamos tratando, consideramos que ninguno de los candidatos actuales merece el voto de ningún ciudadano para suceder a la viuda.

Desde nuestro punto de vista, lo más grave de la situación a cual es la
Entronización de la subversión apátrida en todos los ambientes de la
Patria: en esto que llaman gobierno, en la educación, en los medios informativos, en la política, es decir, la subversión ha invadido la Patria, con el consentimiento cobarde de la jerarquía de las Fuerzas Armadas y el adormecimiento general de la población.

La guerra, que se inició en los años 60/70, continúa de otra forma.
La subversión ha tomado el poder y, en complicidad con la viuda, la Corte, los medios de información y gran parte de la sociedad, realiza, a través de jueces corruptos una persecución implacable contra aquéllos que la derrotaron militarmente en los años 70.

Esto no puede continuar y no se va a resolver con elecciones
"democráticas".

Mientras no aparezca un verdadero dirigente que corte de raíz todo
Esto y ponga a la Patria en su correcto camino, las elecciones van a
Cambiar el carcelero pero la cárcel va a seguir siendo la misma.

Si la situación actual no varía, con los mismos dirigentes, desde nuestro
Punto de vista y desde la llamada democracia, hay que impedir que, tanto la viuda como los actuales dirigentes triunfen en octubre.

Hay que anular el voto y que los votos anulados, sumados a los blancos y las abstenciones superen en cantidad a aquéllos que salgan primeros de las distintas opciones políticas.

Si, tanto la viuda como los distintos políticos opositores siguen defendiendo a la democracia, tendrán que aceptar el resultado:

La Sociedad les ha dicho que no quiere a ninguno de ellos.

Esto sería un golpe electoral.

La dirigencia política sería derrotada tomando su propia medicina.

Si aparece un político que piense en la Patria habría que replantear las
Cosas.

Guillermo Díaz Aguirre

LOS UNICOS CULPABLES SOMOS NOSOTROS

2011-04-15T04:08:00.000-07:00

Los únicos responsables de la ILEGAL situación que sufrimos somos nosotros.

Si…!!! SOMOS NOSOTROS, aunque lo más fácil y común resulte buscar responsables en otro lugar o en otras personas.

El gobierno, los organismos de DDHH, Duhalde, Garré, Verbinsky, etc, etc. Y eso es mentira.

LOS VERDADEROS RESPONSABLES SOMOS NOSOTROS.

¿Pero quienes somos nosotros?

El personal uniformado en la situación de revista que sea y su entorno (Familiares en general, pensionadas, amigos).

Es como los okupas.

Un día van y toman una propiedad.

Si los dueños de esa propiedad reaccionan, se retiran.

Si no hay reacción, ocupan la segunda.

Si la reacción sigue sin producirse okuparán la tercera, la cuarta y así indefinidamente.

Eso pasó con nosotros.

Vinieron un día y nos mojaron la oreja.

No dijimos nada.

Entonces volvieron y nos pegaron una cachetada.

Tampoco nos defendimos.

Hoy hacen con nosotros lo que quieren.

Pero LOS RESPONSABLES SOMOS NOSOTROS.

¿Para qué vamos a pedir ayuda si no somos capaces de ayudarnos nosotros mismos?

Mientras nosotros no digamos BASTA…!!! nos van a seguir bastardeando.

¿No sienten que nos HUMILLAN, que nos faltan al RESPETO?

· Nos callamos cuando comenzaron ILEGALMENTE a meter presos a nuestros Camaradas.

¿Qué hubiera ocurrido si reaccionábamos?

· Nos callamos cuando BANKITO nos humilló subido a una silla en el Colegio Militar de la Nación.

¿Qué hubiera ocurrido si reaccionábamos?

· Nos callamos cuando el Presidente, durante un acto también en el Colegio Militar de la Nación, nos volvió a humillar, gritando “NO LES TENGO MIEDO”.

¿Qué hubiera ocurrido si reaccionábamos?

· Nos callamos cada vez que ILEGALMENTE devolvieron el grado u homenajearon a algún COBARDE, TRAIDOR, DELINCUENTE, solo por dar un nombre, Jorge Luís Mittelbach (1).

¿Qué hubiera ocurrido si reaccionábamos?

· Nos callamos cuando vulnerando todas las Leyes y Reglamentaciones Militares, el Presidente ascendió al grado inmediatamente superior a quién se le antojó.

Estoy pensando en ese Tcnl gordito que la jugaba de edecán del presidente ¿Se acuerda?

· Nos callamos cuando las autoridades de Defensa, ignorando lo actuado por las Juntas de Calificaciones y utilizando como argumento la “Portación de Apellido” ascendieron a quienes ellos quisieron.

¿No están politizando la Carrera?

¿Alguien dijo algo?

· Nos callamos cuando nombraron a una MONTONERA como Ministra de Defensa y junto con esta ingresaron al Ministerio y a las FFAA cientos de otros MONTONEROS o IDEÓLOGOS.

¿Qué hubiera ocurrido si reaccionábamos?

· Nos callamos cuando crearon Cursos de Adoctrinamiento en el Ministerio de Defensa para Oficiales Instructores de los Institutos de Formación.

¿Qué hubiera ocurrido si reaccionábamos?

· Nos callamos cuando distorsionaron la verdad histórica, cuando crearon los museos de la memoria, cuando indemnizaron a los delincuentes y negaron a sus víctimas.

¿Qué hubiera ocurrido si reaccionábamos?

· Nos callamos cuando infiltraron nuestra Obra Social, el IAF, el HMC.

¿Qué hubiera ocurrido si reaccionábamos?

· Nos callamos los más de 120 Camaradas Asesinados en Cautiverio.

¿Qué hubiera ocurrido si reaccionábamos?

· Cientos de otros ejemplos podría agregar.

¿Para qué? Solo reaccionamos TIBIAMENTE, haciendo juicios al Estado por mala liquidación de nuestros haberes.

Me causa risa.

No busquemos culpables.

NOSOTROS SOMOS LOS CULPABLES.

¿Y cuantas cosas podríamos hacer? Cosas simples sin COMPROMETERNOS

mucho…. no nos vaya a ocurrir algo.

Algunas ideas.

· Escribimos mucho sobre los Artículos 62 y otros contratados.

Pero cuando nos cruzamos con alguno de ellos.

¿Les expresamos nuestro disgusto o los saludamos alegremente?

· Hablamos mucho…. escribimos mucho…. pero la mayoría sigue perteneciendo y participando de las Comisiones de la Armas, Tropas Técnicas y Servicios.

Les recuerdo, a modo de ejemplo que uno de los presidentes es ARTUSO.

¿Por qué no se borran? Ídem para las otras FFAA, FFSS y FFPP.

· Puteamos contra Los MANDOS de las FFAA, FFSS y FFPP, pero seguimos dando marco a las Ceremonias Oficiales.

¿Para que concurren?

¿Se imaginan por ejemplo una formación por el 25 de mayo en el Cuerpo de Ejército II, Curuzú Cuatia, Corrientes?

¿Se imaginan al Comandante enviando sus invitaciones al personal retirado de la guarnición y que ese día no concurra nadie? Que bueno, ¿No?

Y si esto pasara en todas las guarniciones, qué despelote, ¿No?

· Bankamos la ambigüedad de Instituciones como el Círculo Militar, IAF, SMSV, MUPIN, etc. Total… acá no pasa nada.

¿Por qué no se borran o documentan su disgusto? Extensivo a las Instituciones de las otras FFAA, FFSS y FFPP.

· Hablamos mucho…. escribimos mucho.

Pero llegado el momento todos nos callamos.

¿Cuántos en el Circulo Militar, realizando alguna actividad deportiva o social se habrá cruzado con un MILANI o SHURLEIN, por ejemplo.

¿Alguno lo habrá puteado?

La verdad no creo.

Son todas cosas simples que mucho no nos comprometen.

Seguramente a alguien se le ocurrirá otra idea.

Pero la conclusión es que:

LOS CULPABLES SOMOS NOSOTROS.

Cnl (R-PPP) Juan Carlos Alsina

RECUERDOS DE UN VETERANO DE MALVINAS....QUE EMOCIONA

2011-04-03T04:32:00.000-07:00

DESPUES DE EMBARCAR EN EL AEROPUERTO DE PAJAS BLANCAS Y PASAR POR COMODORO RIVADAVIA Y PUERTO DESEADO, EL DIA 26 DE ABRIL DE 1982, PISE POR PRIMERA VEZ EL SUELO PATRIO DE LAS ISLAS MALVINAS. DESPUES DE UNA MUY ESTRICTA Y EXELENTE INSTRUCCIÓN, LUEGO DE QUE NOS HABIAN RECALCADO QUE ESTABAMOS PREPARANDONOS PARA UNA GUERRA, COSA QUE YO, MUCHO NO CREIA QUE HUBIERA UN ENFRENTAMIENTO ARMADO DEL CUAL FORMARIA PARTE, PERO HABIA LLEGADO EL DIA, HABIA LLEGADO EL MOMENTO, ESTABAMOS EN SITUACION DE GUERRA. PERO LO MAS INTERESANTE ESTABA POR LLEGAR. LAS COSAS EMPEZARON EN POCO TIEMPO, SOLO UNOS DIAS MAS TARDE, OCURRIO LO QUE NO ESPERABAMOS QUE SUCEDA, EL PRIMER BOMBARDEO AEREO AL AEROPUERTO ESTABA SUCEDIENDO FRENTE A MIS OJOS, TODO LO QUE HABIA SOÑADO E IMAGINADO IMPULSADO POR DECENAS DE PELICULAS, DOCUMENTALES Y DEMAS COSAS QUE DABAN UNA IMAGEN DE LO QUE ERA UNA GUERRA, SE HACIA REALIDAD. ESTABAMOS A 6 KM DEL AEROPUERTO, ASI QUE LAS EXPLOSIONES SE ESCUCHABAN MUY FUERTES, Y LA INTUICION DE LOS DAÑOS MATERIALES Y HUMANOS ME PEGABAN MUY FUERTE , Y LA SOSPECHA QUE ESTO RECIEN EMPEZABA, SE HACIA MAS FUERTE SEGUNDO A SEGUNDO. PARA EL 10 DE JUNIO, HABIAMOS CAMBIADO DE POSICION, HACIA EL OESTE DE PUERTO ARGENTINO, YA HACIA UN MES, UNA BATERIA DE NUESTRO GRUPO LA BATERIA “A” YA HABIA COMBATIDO CON VALENTIA EN PUERTO DARWIN, EN LA POSICION NUEVA, EN SAPPER HILL, QUEDABAMOS LA BATERIA “B” LA BATERIA “C” Y LAS BATERIA COMANDO Y LA BATERIA SERVICIOS. AUN EN ESE MOMENTO NO HABIAMOS ENTRADO EN COMBATE, LO QUE NO QUIERE DECIR QUE NO NOS HUBIESEN HOSTIGADO PERMANENTEMENTE , YA QUE, DURANTE TODO EL TIEMPO QUE ESTUVIMOS EN LA SEGUNDA POSICION NOS BOMBARDEABAN TODAS LAS NOCHES, HASTA 3 O 4 VECES EN LA MISMA NOCHE, Y DESPUES TAMBIEN SE TOMARON LA COSTUMBRE DE TIRARNOS TAMBIEN DE DIA, NOS TIRABAN DE LOS BARCOS Y EN LOS ULTIMOS DIAS NOS TIRABAN CON ARTILLERIA DE CAMPAÑA, POR LAS NOCHES TAMBIEN NOS HACIAN EL FAVOR LOS BOMBADEROS DESDE EL AIRE. DE HECHO, EL DIA QUE CAMBIAMOS DE POSICION, ESTANDO EN LAS CARPAS, NOS TIRARON CON TODO LO QUE TENIAN, POR LO QUE TUVIMOS QUE IR A LAS MONTAÑAS QUE ESTABAN AL LADO NUESTRO Y PASAR LA NOCHE TAPADOS CON MANTAS, VIENDO DURANTE TODA LA NOCHE PASAR LOS PROYECTILES, CON SU SINIESTRA PUNTA ROJA POR ENCIMA DE NOSOTROS. AL OTRO DIA, CUANDO VOLVIMOS A LAS CARPAS, ESTABAN TODAS AGUJEREADAS, ASI QUE LA INSTRUCCIÓN EMPEZO A SERVIRNOS, Y A SALVARNOS LA VIDA! CUANTO IBAMOS A AGRADECERLES A NUESTROS SUBOFICIALES Y OFICIALES ESA INSTRUCCIÓN, QUE EN EL MOMENTO PUTEABAMOS, PERO CUANDO LAS PAPAS QUEMABAN, FUE LO QUE NOS SALVO LA VIDA , MUCHAS VECES. LA CUESTION ES QUE HASTA EL 10 DE JUNIO, EL GRUPO A PLENO, NO HABIA TENIDO SU BAUTISMO DE FUEGO, OBVIO QUE DARWIN FUE EL BAUTISMO, EL DIA 29/5. PERO EN SAPPER HILL TODAVIA NO ERAMOS ARTILLEROS.HOY TAN LEJOS EN EL TIEMPO Y TAN CERCA EN MI CORAZON, DEBO RECONOCER CUANDO FUE MI BAUTISMO, SI, SE QUE FUE EL 11 DE JUNIO, PERO NO SE A QUE HORA, CREO QUE FUE DE NOCHE, YA QUE AL SER APUNTADOR IZQUIERDO, ME COSTO ENCONTRAR LA LUZ ROJA PARA AJUSTAR LA DERIVA DE TIRO, PERO CUANDO EL OBUS ESTUVO APUNTADO, ESOS SEGUNDOS QUE PASAN DESDE QUE LA MUNICION ESTA DENTRO DEL CAÑON HASTA QUE DAN LA ORDEN DE FUEGO, SON ETERNOS, CUANDO YO BAJARA EL PERCUTOR Y LA EXPLOSION ME DIJERA CON SU BRAVO RUIDO QUE ERA ARTILLERO, MI VIDA CAMBIARIA PARA SIEMPRE! CUANDO EL CABO SANCHEZ DIJO FUEGO! Y EL PROYECTIL SALIO, EL NOS DIJO, SIENTANSE DICHOSOS, SON ARTILLEROS!!! TODOS AL UNISONO GRITAMOS, ¡VIVA LA PATRIA! FUE UN MOMENTO INOLVIDABLE, UNICO! FUE ALGO HERMOSO, SENTIRME ARTILLERO Y HABERME RECIBIDO LUCHANDO POR MI PATRIA , HACIA QUE FUERA TODO MAS ESPECIAL, PERO LO IMPORTANTE, ERA E IBA A SER POR TODO EL RESTO DE MI VIDA , ARTILLERO. FUERON DIAS MUY EXTENSOS, CASI NO HABIA DESCANSO, LAS PIEZAS TIRABAN DIA Y NOCHE SOBRECARGANDO LA CADENCIA DE TIRO RECOMENDADA PARA EL OBUS OTO MELARA, ESO HACIA QUE LLEGADO EL 13 DE JUNIO, EMPEZABAN A QUEDAR ALGUNAS FUERA DE SERVICIO, SE AGOTABA EL MATERIAL. EL LA BRUMA DE LOS HORARIOS RECUERDO QUE EN UN MOMENTO, HUBO UNA FALSA ORDEN DE REPLIEGUE, EN ESE FALLIDO, CUANDO ESTABAMOS REUNIDOS UNA BOMBA ENEMIGA CAYO CERCA DE LA REUNION Y CAYERON HERIDOS, EL CABO AGUIRRE Y EL SOLDADO HERNANDORENA, PERO EN ESE MOMENTO HUBO UNA ORDEN DE QUE DEBIAMOS VOLVER A LAS PIEZAS INMEDIATAMENTE, COSA QUE HICIMOS, Y SEGUIMOS TIRANDO, Y NOS SEGUIAN TIRANDO PERMANENTEMENTE. FUE EN ESOS MOMENTOS , QUE SE AGIGANTO LA FIGURA DE UN CABO FUERA DE LO COMUN, EL CABO QUIROGA, FUE EL COMIENZO DE UN COMPORTAMIENTO EXTRAORDINARIO DE ALGUIEN QUE FUE MAS ALLA DE SU FUNCION, NOS DABA FUERZA, VERLO VENIR CON LOS CILINDROS DE MATE COCIDO CON LECHE ENDULZADO, EN MEDIO DEL BOMBARDEO ENEMIGO, PARA DARNOS A NOSOTROS LOS DE LAS PIEZAS ESE LIQUIDO CALIENTE QUE NOS DABA FUERZAS. EN LA VORAGINE DEL COMBATE, VARIAS VECES NOS METIMOS EN LOS REFUGIOS MAS CERCANOS A LAS PIEZAS QUE ESTABAN EN FUNCIONAMIENTO EN ESE MOMENTO, FUE EN ESOS MOMENTOS QUE OCURRIO ALGO QUE AUN HOY ME SORPRENDE, ESTABAMOS LOS SOLDADOS MOYANO, MI GRAN HERMANO DE LA GUERRA, VIGLIONE, GONZALEZ Y UN OFICIAL DENTRO DE UNA, Y ENCONTRAMOS UNA CAJA LLENA DE PASAS DE UVA, Y TODOS, CON UNA TRANQUILIDAD PASMOSA, COMIAMOS PASAS EN MEDIO DE UN BOMBARDEO TERRIBLE, ADEMAS EL REFUGIO ESTABA EN LLAMAS EN UNO DE LOS LADOS, PERO NOSOTROS SEGUIAMOS TRANQUILOS Y SIN PRISA ALIMENTANDONOS DE ESE MANJAR ENCONTRADO. FUE MUY CURIOSA LA SITUACION.PASADOS LOS MOMENTOS DE CONFUSION GENERAL, CON LA MAYORIA DEL GRUPO DE ARTILLERIA REPLEGADO , HUBO QUE DECIDIR SI QUEDARSE O VOLVER AL PUEBLO.CUANDO SALIMOS DE EL REFUGIO, Y FUIMOS A BUSCAR LA PIEZA QUE QUEDABA EN PIE, ERAMOS EL NEGRO MOYANO Y YO DE LA SEXTA PIEZA, CUANDO NOS ACERCABAMOS A ESA PIEZA EL NEGRO ME DIJO: WALTER , ANDATE, YO ME QUEDO, VOS SALVATE. YO LE DIJE QUE NO, QUE NOS QUEDABAMOS LOS DOS, SI ESTUVIMOS EN LA GUERRA JUNTOS, O NOS SALVAVAMOS LOS DOS JUNTOS O MORIAMOS JUNTOS, PERO NUNCA LO IBA A DEJAR SOLO, ASI QUE FUIMOS A ESA PIEZA, DONDE SE CONTABAN SOLO 20 HOMBRES MAS NOSOTROS. TUVIMOS LA SUERTE, DIOS MEDIANTE, QUE ESA PIEZA ESTABA COMANDADA POR ALGUIEN QUE ME ENSEÑO TODO LO QUE SABIA SOBRE LA GUERRA, ERA Y ES, EL TIPO QUE ME DIO EL EJEMPLO QUE AUN HOY ME SIRVE PARA MANEJARME EN LA VIDA, ME ENSEÑO, DE LEALTAD, DE PATRIOTISMO, DE ESO QUE DIJO JESUS ALGUNA VEZ “ NO HAY SACRIFICIO MAS GRANDE QUE DAR LA VIDA POR UN AMIGO”ESE SEÑOR, A MI CRITERIO, UN GRANDE, UN SEÑOR QUE DEBERIA TENER EL PECHO LLENO DE MEDALLAS, FUE Y ES Y VA A SER POR SIEMPRE MI JEFE, ERA EL SUBTENIENTE GABINO SUAREZ. ERAMOS SOLO 22, Y EN UN MINUTO EL SUBT SUAREZ ORGANIZO LA RESISTENCIA, UNO A APUNTAR OTROS A CARGAR MUNICIONES, OTROS A PREPARARLAS Y CADA UNO DE NOSOTROS CON UNA FUNCION ESPECIFICA. ME ES MUY DIFICIL RECORDAR ESOS MOMENTOS Y NO EMOCIONARME, PORQUE NUNCA FUI TESTIGO DE TANTA VALENTIA, TANTA DECISION, DE DECIR , POR ACA NO PASARAN!, AUN HOY LO RECUERDO AL SUBT SUAREZ A LOS GRITOS AL LADO DEL CAÑON DANDONOS FUERZAS, CON SU EJEMPLO, MIENTRAS NOSOTROS HACIAMOS LO QUE DEBIAMOS HACER. EN MI CASO, EN UN MOMENTO IBA A TRAER MUNICIONES DEL MONTON QUE ESTABA A UN COSTADO DE LA POSICION, CERCA DEL CAMINO, CUANDO LLEGABAMOS A LA PIEZA, EN MEDIO DEL BOMBARDEO INGLES, QUE NOS TIRABAN CON TODO LO QUE TENIAN, TENIAMOS UN HACHA CON EL QUE ABRIAMOS LOS CAJONES Y LOS TUBOS EN DONDE VENIAN LOS PROYECTILES, DE ULTIMA. LOS CAJONES LOS TIRABAMOS CONTRA UNA PIEDRA Y SE DESPEDAZABAN, TAMBIEN CUANDO ALGUNOS SEGUIAN TRAYENDO MUNICION, YO CARGABA EL OBUS, TODOS HACIAMOS DE TODO, Y TODO ESTO EN MEDIO DEL BOMBARDEO INGLES, UNA DE LAS COSAS QUE MAS ORGULLO ME DA, ES QUE DURANTE TODO ESTE PERIODO NADIE SE PROTEGIO EN LOS REFUGIOS, SEGUIAMOS TRAYENDO, PREPARANDO Y CARGANDO LA PIEZA, EN ESOS MOMENTOS EL ENEMIGO ESTABA MUY CERCA, MAS O MENOS A 600 METROS, POR LO CUAL A LAS VAINAS DEBIAMOS SACARLES 6 DE LOS 7 SACOS DE POLVORA PARA PODER HACER PUNTERIA DIRECTA SOBRE LAS TROPAS ENEMIGAS. LO RECUERDO A EL SOLDADO MAIDANA TRABAJANDO SOBRE LAS ESPOLETAS DE TIEMPO, A LAS ORDENES DE LOS SUBOFICIALES, ESTOS PROYECTILES SON LOS QUE HICIERON UN DAÑO TERRIBLE A LOS BRITANICOS, Y NOSOTROS VEIAMOS QUE HACIAMOS DAÑO. NO TENGO NI IDEA SI PASARON HORAS O MINUTOS, PERO FUE MUY INTENSO, ERA TODO UN MOVIMIENTO, COORDINADO POR EL SUBT SUAREZ, RECUERDO CON MUCHO RESPETO AL CABO 1º DATTOLI, OTRO GRANDE, DANDONOS FUERZAS Y CUIDANDO A CADA UNO DE LOS SOLDADOS,. HABIA MUCHA ACTIVIDAD EN ESOS METROS CUADRADOS DE LA PIEZA, ERA UNA LOCURA, TENIAMOS QUE PATEAR LAS VAINAS SERVIDAS PARA NO CHOCARNOS CON ELLAS, YA QUE ERAN TANTAS QUE CASI NO HABIA LUGAR PARA MOVERSE, EL RUIDO QUE HACIA NUESTRO OBUS ERA HUECO, Y NO HABIA UNA EXPLOSION FUERTE, PERO CADA UNO DE LOS PROYECTILES TENIA UN GRAN PODER DE DESTRUCCION, ADEMAS IBA CON TODA LA BRONCA Y LAS GANAS DE QUE NO PASEN, ESTABAMOS DISPUESTOS A DEJAR LA VIDA, PENSANDO QUE NO PASARIAN. SI QUEDABA UNO DE NOSOTROS VIVOS Y TUVIERA ALGO PARA TIRAR. Y EN EL MEDIO DE TODO, EL CABO QUIROGA TRAYENDO CILINDROS DE MATE COCIDO, CUANDO NO HUBO MAS MATE COCIDO, SE QUEDO A TIRAR CON NOSOTROS. A MEDIDA QUE TIRABAMOS, Y LAS MUNICIONES IBAN MERMANDO, SABIAMOS QUE EL FINAL SE ACERCABA, PERO NUNCA NOS IRIAMOS MIENTRAS NOS QUEDARA ALGO PARA TIRAR. SABIAMOS INCONSCIENTEMENTE QUE ERA INUTIL, ESTABA PERDIENDOSE LA BATALLA, YA QUE CON SOLAMENTE MIRAR AL FRENTE VEIAMOS QUE NOS SUPERABAN POR MUCHO EN LA CANTIDAD DE PERSONAL. HAY COSAS QUE UNO ENTIENDE CON EL TIEMPO,( O NO LE ENCUENTRA EXPLICACION ) , QUE ERA LO QUE HACIA QUE ESTOS 22 LOCOS ESTUVIERAN EN ESE MOMENTO Y EN ESE LUGAR COMBATIENDO, EN INFERIORIDAD ABSOLUTA, TIRANDO, Y CON LA CONVICCION DE NO IRSE PASARA LO QUE PASARA. LOS DETALLES SE VAN PERDIENDO CON EL TIEMPO, PERO LAS SENSACIONES SON LAS MISMAS, EL OLOR A LA POLVORA, LOS RUIDOS, LOS SILENCIOS MOMENTANEOS, MUCHAS COSAS QUE PASARON EN ESOS MOMENTOS SE ASOCIAN HOY CON LOS OLORES, Y CUANDO RECUERDO ESOS MOMENTOS SE VIENE A MI MENTE EL OLOR A LA POLVORA CUANDO TIRABAMOS. ALGUNA VEZ NOS DIJERON “LOS CHICOS DE LA GUERRA”, CHICOS LAS PELOTAS! FUIMOS HOMBRES CON TODAS LAS LETRAS, SOLO EL QUE ESTUVO EN ESE LUGAR EN ESOS MOMENTOS SABE CUAN HOMBRES ERAN TODOS, NO SE PUEDE ENTENDER DE OTRA MANERA, QUE UN TIPO COMO EL PETISO HEREDIA, QUE CREO QUE PESABA MENOS QUE UNA CAJA DE MUNICIONES, PUDIERA TRAERLA, CORRIENDO DESDE EL LUGAR EN DONDE ESTABAN HASTA LA PIEZA, O VER A SALAS, ABRIENDO LAS CAJAS CONTRA LAS PIEDRAS, SIN IMPORTARLE QUE PASARA, SOLO PENSABAMOS EN TIRARLE Y HACERLOS MIERDA. DESPUES DE 29 AÑOS ALGUIEN ME DIJO QUE LO QUE HICIMOS ESAS ULTIMAS HORAS FUE LO QUE SALVO A MILES DE HERMANOS DE LA MUERTE. Y LLEGO EL ULTIMO PROYECTIL, QUE NO FUE LANZADO, PORQUE POR ESPERAR UNOS MINUTOS QUEDO TRABADO EN EL TUBO DEL OBUS, Y SUPIMOS, CON TRISTEZA Y DOLOR, QUE ESO ERA LO ULTIMO QUE PODIAMOS HACER. HABIAMOS AGOTADO LAS MUNICIONES.AUN HOY RECUERDO LA CARA DE MIS HERMANOS, LA RESIGNACION Y LA BRONCA NOS LLENABA EL CORAZON DE ARGENTINOS BIEN NACIDOS. Y ALGUIEN DIJO, BUENO, HICIMOS TODO, REPLEGUEMOS! ESOS 200 METROS QUE HABIA ENTRE LA PIEZA Y EL PUESTO COMANDO FUERON UN INFIERNO. NOS TIRARON CON TODO, FUE UN INFIERNO, NINGUNO DE NOSOTROS PENSABAMOS QUE SALDRIAMOS CON VIDA DE ESE REPLIEGUE. PERO SALIMOS. EN UN MOMENTO QUEDAMOS CUERPO A TIERRA CARA A CARA CON EL NEGRO MOYANO, Y DESPUES DE MUCHO TIEMPO, NOS REIMOS, Y EL ME DIJO ALGO ASI COMO: ”LA PUTA, NO NOS VAMOS A MORIR AHORA, NO? TENEMOS QUE IR A COMER PIZZA A MI CASA” TAMBIEN EN ESOS MOMENTOS SE ESCUCHABAN LOS GRITOS DE LOS JEFES, NOS GUIARON DE A POCO HASTA EL PUESTO COMANDO, CUANDO LLEGAMOS AHÍ, EL CABO 1º DATTOLI CONTO A TODOS Y FALTABA UNO, EL LOCO, VOLVIO A EL REFUGIO A VER SI ESTABA, ESTO EN MEDIO DE UN TERRIBLE BOMBARDEO. PERO EL SOLDADO, QUE NO RECUERDO QUIEN ERA, ESTABA CON NOSOTROS, VOLVIO, CON LA BANDERA DEL GRUPO CON EL, HOY ESA BANDERA ESTA EN EL MUSEO DEL GRUPO DE ARTILLERIA, HOY EL CABO 1º DATTOLI ESTA SIN SER RECONOCIDO. COMO NO NOS RESIGNABAMOS A RENDIRNOS, CUANDO LLEGABAMOS AL PRINCIPIO DEL PUEBLO, PENSAMOS HACER UNA LINEA DEFENSIVA CON LA GENTE DE LA MARINA, Y LA HICIMOS, PERO EN UN MOMENTO CUANDO ESTABAMOS ESPERANDO CON LOS FUSILES PREPARADOS, QUE VENGAN, SE ESCUCHO EL ULTIMO TIRO DEL 155 QUE ESTABA EN EL PUEBLO, Y AL RATO PASO UN JEEP CON UNA BANDERA BLANCA HACIA EL FRENTE, DONDE ESTABA EL ENEMIGO, SE ESTABAN RINDIENDO. RECUERDO QUE CUANDO ERA CHICO, EN LAS PELICULAS DE LA 2º GUERRA DECIAN QUE LOS JAPONESES NO SE RENDIAN, NO ENTENDIAN DE RENDICIONES, ELHONOR ERA MUCHO MAS IMPORTANTE QUE LA VIDA, Y YO DECIA QUE ESTABAN LOCOS, EN ESE MOMENTO ERAMOS UNOS LOCOS, COMO ELLOS, SOLO ENTENDIMOS QUE DEBIAMOS DEJAR DE LUCHAR, CUANDO LA BANDERA BLANCA PASO EN UN VEHICULO Y ENTENDIMOS QUE SE ESTABA RINDIENDO LA GUARNICION. SE DECIDIO EN ESE MOMENTO ENTRE TODOS LOS QUE ESTABAMOS EN EL LUGAR QUE YA ESTABA, QUE AUNQUE NOSOTROS QUISIERAMOS SEGUIR, SE HABIAN RENDIDO. Y TOMAMOS LA DECISIÓN DE VOLVER AL PUEBLO.LOS METROS QUE RECORRIMOS HASTA EL PUEBLO ME SIRVIERON PARA ENTENDER QUE LO QUE HABIAMOS HECHO ERA INOLVIDABLE, Y CUANDO MIRABA A MIS JEFES, SUBTS, SUAREZ, Y PUCHETA, EL SARGENTO SQUAGLIA, EL CABO 1º DATTOLI, EL CABO SANCHEZ, ESOS QUE ALGUNA VEZ PUTEE CON GANAS, ERAN UNOS GIGANTES, QUE JAMAS SERIAN VENCIDOS, PORQUE NOS DIERON LA MEJOR INSTRUCCIÓN QUE UN MILITAR DE CARRERA LE PODIA DAR A UN CONSCRIPTO, ESO NOS SALVO. ADEMAS ESTUVIMOS JUNTOS HASTA LO ULTIMO, Y ESO NO TIENE PRECIO, ESE HECHO NOS HERMANÒ PARA SIEMPRE, HOY ESTAN EN MI MENTE, LAS LAGRIMAS DE MUCHOS DE ELLOS, LA DESAZON DE TODOS, EL CANSANCIO. EL CAMINO HACIA EL PUEBLO ERA UNA TOTAL DESOLACION, NADIE POR NINGUN LADO, EL SILENCIO ERA ABSOLUTO, SE ESCUCHABAN LOS PASOS NUESTROS AL GOLPEAR LOS BORCEGUIES EN EL ASFALTO MOJADO, SOLO SE VEIA HUMO AN ALGUNOS LADOS, (ESA ES LA SENSACION, LUEGO ME ENTERE DE QUE NO FUE ASI LO DEL SILENCIO, YA QUE ELLOS DESTRUYERON EL LUGAR EN DONDE ESTUVO EL GA4 TOTALMENTE, ASI QUE EL SILENCIO SOLO ES UNA SENSACION QUE YO TUVE.) ADEMAS DE LOS SUBOFICIALES Y OFICIALES, ESTABAMOS LOS CONSCRIPTOS, MIS HERMANOS DE LA CLASE 62 Y 63, CON ALGUNOS DE ELLOS COMPARTIMOS DESDE LA INCORPORACION EN EL DISTRITO MILITAR LA PLATA HASTA ESE MOMENTO, CON OTROS FUERON LOS DIAS DE LA GUERRA, PERO ESE CAMINO RECORRIDO FUE ALGO QUE NOS AMALGAMARIA PARA SIEMPRE, ELLOS SON DISTINTOS, SON ESPECIALES. ME DOY CUENTA CUANDO NOS VEMOS EN LA ACTUALIDAD, COMO DICE SAINT EXUPERI, SOLO SE VE CON EL CORAZON, LO ESCENCIAL ES INVISIBLE A LOS OJOS, POR ESO LA UNION ENTRE NOSOTROS ES INVISIBLE A LOS OJOS, ESTA EN NUESTROS CORAZONES. PARA MI FUE UN GRAN HONOR HABER COMBATIDO JUNTO A ELLOS. ME SIENTO HONRADO DE HABER FORMADO PARTE DE ESE GRUPO. FUE UN HONOR. DE A POCO , EN LA MEDIDA QUE NOS ACERCABAMOS AL PUEBLO EMPEZABAMOS A VER MAS GENTE, NOS MIRABAN COMO UNOS ENTES, ME IMAGINO QUE SERIA POR EL ASPECTO NUESTRO, ESTABAMOS MUY SUCIOS DEL COMBATE, NO LO SE, PERO NOS MIRABAN, SEGURAMENTE NO ESPERARIAN QUE TODAVIA , DESPUES DE UNAS HORAS SIGUIERAN LLEGANDO ARGENTINOS AL PUEBLO. AL LLEGAR AL LA PARTE CENTRICA DEL PUEBLO, ESTABA EL TCNL QUEVEDO PARADO SOBRE UNA PEQUEÑA ALTURA DE TIERRA MIRANDO HACIA EL LADO DESDE DONDE VENIAMOS, SOLO NOS VIO CUANDO ESTABAMOS CASI EN FRENTE DE EL, Y FUE UNA GRAN SORPRESA, SEGÚN SU CARA, SE SORPRENDIO ENORMEMENTE, EL SUBT SUAREZ SE ABRAZO A EL Y HABLARON UN RATO. LUEGO VINO TODO LO QUE NOSOTROS SABEMOS, LA VUELTA A CASA. Y EL SILENCIO DURANTE 24 AÑOS.HASTA HOY.NUNCA TERMINARE DE AGRADECER A TODOS Y CADA UNO DE LOS INTEGRANTES DEL GRUPO DE ARTILLERIA AEROTRANSPORTADO 4, POR HABERME PERMITIDO LUCHAR JUNTO A ELLOS.AGRADEZCO MUY ESPECIALMENTE A MI QUERIDO JEFE, JUAN GABINO SUAREZY ATODOS LOS QUE DE UNA MANERA U OTRA ME DIERON UNA INSTRUCCIÓN EXELENTE.POR ULTIMO, REPITO LO QUE LE DIJE A MI HIJO DE 7 AÑOS CUANDO ME PREGUNTO SI YO ERA UN HEROE. “YO NO SOY HEROE, PERO TUVE EL HONOR DE LUCHAR AL LADO DE 300 Y PICO DE HEROES.”SEÑORES, FUE UN GRAN HONOR!VIVA LA PATRIA

WALTER RUBIESG

.A.AEROT 4

COMBATIMOS CON HONOR Y VOLVEREMOS"

Relato extraido de un foro militar...... Ver Video

http://www.youtube.com/watch?v=tUkTsPfGx7M&feature=player_embedded#at=19

FALLO DE LA CORTE:

2011-03-28T01:57:00.000-07:00

Los militares se movilizan para que el gobierno lo cumpla El reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia reconociendo el carácter remunerativo de los aumentos encubiertos de haberes otorgados a los militares, está movilizando a los mismos. Una de las principales entidades que los nuclea se pronuncia del siguiente modo. CIRCULAR Nro. 40 PRONUNCIAMIENTO DE LA CORTE SUPREMA SOBRE HABERES DE LAS FFAA La Corte Suprema de Justicia de la Nación se pronunció con fecha 15 de marzo del corriente año sobre las asignaciones particulares y no remunerativas otorgadas por el PEN al Personal Militar en actividad en forma reiterada desde el año 2005 y en perjuicio manifiesto del personal retirado y pensionista de las FFAA. Así lo ha hecho en el Fallo S.301. XLIV Causa Salas Pedro Ángel y otros c/Estado Nacional Ministerio de Defensa s/amparo, por el cual considera que esas asignaciones no son de carácter particular como lo señalan los decretos, sino que queda demostrado que lo son de carácter general y remunerativo correspondiendo su inclusión en el concepto sueldo. De esta manera y luego de largos años de espera de un pronunciamiento firme y definitivo del más alto tribunal, queda absolutamente claro que la Corte Suprema ha considerado vulnerado el derecho que la Ley confiere al Personal Militar y pensionista de las FFAA. Desde el 2005 hasta el 2010, en forma sistemática, el PEN otorgó al personal en actividad falsos suplementos particulares con carácter no remunerativo por los Dtos PEN Nro(s) 1104/05, 1095/06, 1994/06, 1163/07, 753/09, 2048/09 y 894/10, marginando ilegalmente al personal retirado y pensionista al que otorgó compensaciones (inexistentes en la normativa legal) de montos muy inferiores a las asignaciones otorgadas a los activos, generando diferencias abismales en las asignaciones y rompiendo en forma absoluta la proporcionalidad de las remuneraciones entre activos y retirados. Este Fallo sienta jurisprudencia, y las demandas pendientes o a iniciarse por este motivo habrán de recibir inexorablemente idéntico fallo con el consiguiente perjuicio para el erario del Estado si esta situación no es normalizada a la brevedad para la totalidad del personal. Con ese fin, la Unión del Personal Militar Asociación Civil se dirigirá por escrito a la Presidenta de la Nación y Comandante en Jefe de las FFAA y al Honorable Congreso de la Nación, a los fines de poner en su conocimiento el fallo mencionado, solicitándoles que se dicte la norma legal para aplicar lo resuelto por la Corte a la totalidad del Personal Militar y pensionista de las FFAA. Sin perjuicio de lo expresado, resulta necesario destacar la imposibilidad del cumplimiento de la Misión Principal de las Fuerzas Armadas (Ley 23.554) por el éxodo de numeroso y calificado personal hacia horizontes oficiales o privados más rentables y la desmoralización del que queda en actividad, gravísima carencia de respaldo para la política de relaciones exteriores de la Patria, en la defensa de sus valores esenciales. Esperamos que el buen criterio predomine en los poderes Ejecutivo y Legislativo nacionales, a fin de evitar mayores males a los ya ocasionados por este motivo al sector militar y al erario de la Nación. En caso contrario, esta Asociación se reserva el derecho de ejercer las acciones que considere convenientes, tanto en el ámbito nacional como internacional, en defensa de los legítimos intereses de sus representados. Unión del Personal Militar Asociación Civil

BLANQUEO DE HABERES A MILITARES:

2011-03-18T14:42:00.000-07:00

La Corte Suprema falla; el Gobierno Nacional ignora

Con fecha 15 de marzo del corriente año, la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina se expidió sobre el denominado "Caso Salas", por intermedio del cual incorporó -desde el año 2005- todas las sumas no bonificables ni remunerativas que percibe el personal de las distintas Armas de la Nación.

Es dable destacar que el fallo en cuestión -que arroja luz sobre una situación anómala provocada por el Estado Nacional- solo comprende a los integrantes de la carpeta de reclamos que solicitaron la apelación ante la instancia del Supremo máximo tribunal de Justicia.

Con todo, y si bien comprende a unos 100 mil integrantes de las FFAA en actividad y unos 80 mil retirados, el fallo no es necesariamente de cumplimiento efectivo e inmediato para todos aquellos quienes iniciaron querellas por las mencionadas sumas.

Cifras que -vale aclarar- demuestran por sí solas la incongruencia del Estado, conocido por la mala costumbre de abonar a su propio personal sumas en negro.

Todo ello, mientras se persigue desde organismos como AFIP a contribuyentes del sector agropecuario, casos en donde se controla hasta el último grano almacenado en los silos.

Por otra parte, la oficina regida por el Sr. Ricardo Echegaray -como ya lo destacara cierto medio nacional- se caracteriza por abonar sumas en negro a sus propios empleados, bajo el deleznable sistema de contratos basura.

Ciertamente más grave es el accionar de la Justicia Previsional, que tiene el hábito de demorar años para dictar sentencias en primera instancia. Incluso, estas son obviamente apeladas ante las respectivas Cámaras y hasta en la propia Corte Suprema de Justicia:

quien esto escribe -informado por fuentes de un importante estudio jurídico, dedicado entre otros temas a este tipo de querellas y reclamos- pudo comprobar que los magistrados del ámbito de la seguridad social acusan, en muchos casos, un supino desconocimiento de las legislaciones especiales que comprenden al personal militar, de Fuerzas de Seguridad y Servicios de Inteligencia que -en virtud de sus caracteres-

de hecho observan legislaciones diferentes y continúan aportando, incluso retirados.

Un caso significativo es el del Juzgado Federal de la Seguridad Social Nº 7, a cargo de la Dra. Alicia Braghini.

Su Señoría se ufana de ser harto competente y habitual "funcionaria de consulta" del periodista Samuel Gelblung en lo que respecta a temas de previsión social.

Pues bien, hete aquí que esta insigne letrada -en un caso en particular- otorgó el 82% de actualización del haber a un funcionario retirado de las Fuerzas, aplicando el criterio del Régimen Previsional y Público Ley 26.417, correspondiente a lo resuelto para casos de ANSES.

El personal de las respectivas Fuerzas no se encuentra comprendido en esta legislación. Lo que es más: en el caso militar, lo comprenden las generales de la Ley 19.101 para el personal castrense y

-para el caso de los retirados de los Servicios de ICIA-

La Ley 25.520, escritos que de hecho consideran la proporcionalidad entre activos y pasivos.

Incluso la Corte Suprema de Justicia, en el mencionado "Caso Salas", dentro del considerando 14, lo refiere claramente y con contundencia:

"No alterar la proporcionalidad entre el activo y el pasivo".

El autor del presente escrito se pregunta, luego colije, ergo interpreta: ¿tienen los magistrados de los tribunales de este país algún inconveniente de cara a la lectoescritura?

¿Acusan, tal vez, alguna clase de negación a la hora de presentarse una simple interpretación de textos?

Es probable que les lleve demasiado de su valioso tiempo el dar lectura consciente de los principios fundamentales de dichas legislaciones.

De lo contrario, debo inferir que los lóbulos frontales del cerebro que comprenden las funciones cognitivas fallan, al unísono, en la totalidad de los jueces.

¿Cómo es posible fallar sobre legislaciones relativas a jubilaciones generales cuando la lectura es tan sencilla?

Honorabilísimos Magistrados de la Nación: aquí se trata, ni más ni menos, de regímenes diferenciales con sus propias leyes y normativas.

O, quizás, deba este articulista considerar que la independencia de poderes brilla efectivamente por su ausencia y que se encuentran ustedes abiertamente sometidos a los dictados del Poder Ejecutivo Nacional...

Por último, y para poner fin a la crónica que nos ocupa, recordemos nuevamente que esta problemática tiene su origen en el mismísimo Ejecutivo, que no observa demoras a la hora de incumplir las leyes vigentes. A mi humilde entender, el PEN opera -para este caso- de manera ideologizada.

Se actúa "por amor al odio”: en cuestión de horas, la Presidente de la Nación podría solucionar este incordio con un simple decreto de los llamados "de Necesidad y Urgencia", regularizando la situación de todos los comprendidos en el fallo de la Corte Suprema de Justicia que hace respecto de las Fuerzas Armadas, y con ese Decreto solo estaría, sencillamente, cumpliendo con la ley.

Con un acto de este tenor, se estaría brindando seguridad jurídica, demostrándose que el país no ha perdido su condición de Estado de Derecho.

Se haría a la Argentina más creíble frente a potenciales inversores porque

-recordémoslo siempre-

nadie invierte en una nación que no respeta siquiera a sus propios ciudadanos (así solía decirme un antiguo Profesor de Derecho de la Universidad de Buenos Aires).

En los Estados Unidos de América, el término "Corte Suprema" se origina en "el Supremo", como si se tratara de la Palabra de Dios.

Ante sus fallos, el Pueblo se somete, acata y cumple, mientras que la sociedad observa el cumplimiento de la ley.

Aquí -me decía este Profesor-,

"cuestionamos hasta las comas de un fallo".

Se impone ordenar esta lamentable situación a partir de un simple Decreto de Necesidad y Urgencia.

Se lograría, pues, ahorrarle onerosos gastos al Estado Nacional, si se consideran los futuros juicios que seguramente sobrevendrán, al no clarificarse el escenario descripto.

Es obvio que la Presidente de la Nación Cristina Fernández apuesta a que -por una suerte de decantación biológica- miles de retirados ya no perciban ajustados a derecho:

se los hace transitar hasta las últimas instancias judiciales, cumpliendo a duras penas con los fallos y por goteo.

Se adopta una actitud, si se quiere, ajurídica y -reitero- basada en prejuicios ideológicos y un profundo sentimiento de odio.

Por Sorge

PREMIOS PARA LOS ALUMNOS QUE REPITEN‏

2011-03-12T06:54:00.000-08:00

Si esto es real éste además de ser el País del Revés , camina a pasos agigantados para convertirse en el País de Mejor Ni Me Acuerdo.

¡¡¡¡ PREMIO PARA EL QUE REPITE DE GRADO !!!!

Soy el propietario del Cablevideo de la localidad de Bella Vista y es mi costumbre visitar las escuelas de zonas carenciadas para instalar en forma gratuita el servicio de cable a quienes acepten mi ofrecimiento.

Lo que abajo cuento es exactamente tal como sucedió.

El lugar: la ciudad de Bella Vista, provincia de Corrientes.

Despacho de la directora de una escuela, donde me encontraba hablando con ella.

De repente, entra sin llamar una señora muy ofuscada, de unos cuarenta años, y voz en cuello increpa a la directora:

- Y usted quién se cree que es, eh?

No tiene derecho a hacer lo que hizo, con el perjuicio que eso me causó!

- ¿qué hice? le pregunta la directora.

- Usted sabe bien qué hizo, dejó que mi hijo Roberto pase de grado.

Si usted sabía que tenía que repetir!

- Señora, su hijo pasó porque ya había repetido antes y porque consideramos que, mínimamente tenía las condiciones para avanzar.

- Claro, pero ahora usted me deja a mí sin la plata que me tenían que dar!

- Pero es su hijo, y debería ser una buena noticia que pasara de curso…

- A mi no me venga con esos cuentos, ya me hicieron pasar a dos y me quedan dos nomás, no tienen idea de lo que me hicieron!

Sin buscar entender razones, sale del despacho sumamente ofuscada.
Con cara de resignación, la docente se dirige hacia mi, quien intentaba entender lo que ocurría: “no es tan difícil de entender, el Ministerio de Educación ahora entrega un subsidio que denomina beca para retención de alumnos a las familias de aquellos chicos que repiten el curso.

Se supone que es para evitar la deserción escolar.

Pero bueno, con tanta pobreza, las familias han descubierto que cuantos más hijos tengan que repitan, obtienen más dinero.

Esta señora tiene cuatro chicos en la escuela, y al no repetir dos de ellos por segunda vez, ha perdido de percibir 380 pesos mensualmente por cada uno de ellos.

La miré en silencio, estupefacto y ella con la mirada perdida y embargada en una profunda tristeza, concluyó señalando:

¿pero sabe, señor?

El problema más difícil no es enfrentar la furia de los padres, lo más doloroso y difícil es no poder explicar a los chicos que sí estudian y que sí se esfuerzan, que su mérito no se paga siendo muchos de ellos tan pobres como los otros.

Dígame,

¿Qué valores puedo transmitir así?

¿Qué están haciendo con el futuro de la República Argentina ?

¡¡¡ por Dios!!!

Esto es verdad.

Ante mi incredulidad, la directora de la escuela me mostró las circulares enviadas desde el Ministerio de Educación de la Nación.

Muchas docentes de esa escuela ya habían recibido golpes de los padres por HABER PROMOVIDO A SUS HIJOS AL GRADO SIGUIENTE.

Enviado por el propietario
del Cablevideo de Bella Vista
Corrientes

INFORME DEL FORO DE LA VERDAD HISTÓRICA

2011-03-10T13:08:00.000-08:00

Apropiación de menores, una operación política contra las Fuerzas Armadas
Antecedentes

En 1984 actuó la comisión especial CONADEP, recibiendo denuncias posteriormente transferidas a diversos juzgados y a la Cámara Federal de Buenos Aires -a cargo del juicio a los Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas durante las operaciones de guerra antiterrorista (Causa 13/84, donde se juzgó al sistema con el cual se combatió).

Entre esas denuncias había unos 180 presuntos casos de menores robados, que en realidad comprendían a aproximadamente 140 mujeres hipotéticamente embarazadas al ser apresadas y los 40 restantes a hijos menores de 10 años.

También fueron transferidas a la Causa 13 y además a los jueces federales o de instrucción correspondientes a la jurisdicción de cada caso puntual.
Como es de público conocimiento, en sólo unos 12 de esos casos puntuales los jueces comprobaron apropiaciones de niños y han aplicado la ley.

Al respecto conviene resaltar tres circunstancias:

a) Ninguno de los jueces intervinientes en los 12 casos, como así tampoco en los restantes 172, dictamino sobre la comprobación de que formaran parte de plan sistemático alguno de las FFAA.

b) En aproximadamente la mitad de estos 12 casos los apropiadores fueron civiles, ajenos a las FFAA, FFSS y FFPP.

c) Esa cantidad de 12 casos no es indicio de un plan sistemático, cuando sabemos que hubo en toda la guerra unos 8.000 desaparecidos denunciados con sus datos identificatorios y por ende al menos más de 1.000 hijos huérfanos.

Es menor que la cantidad de acciones delictuosas con menores y recién nacidos que suceden en tal sólo un mes actualmente en el país, según conocidas crónicas policiales y denuncias.

En la causa 13, investigando desde esas denuncias de la CONADEP, se llego a la conclusión de que no hubo una acción sistemática de las Fuerzas Armadas para apropiarse de hijos de detenidos y por ello los fiscales expresamente retiraron la acusación inicial al respecto.

En la sentencia de la Causa 13 editada en dos libros públicos, se mencionan concretamente -con nombres y apellidos- la devolución a sus familias de 41 menores hijos de capturados (sobre 700 casos paradigmáticos, que incluían detenidos con y sin hijos).

Proyectando esta relación a los 8.000 presuntos desaparecidos, nos da indicios de al menos unos 500 menores devueltos.

Hasta fines de 1996, por la actuación de la CONADEP, Causa 13 y decenas de jueces individuales, estaba claro que sólo hubo unas pocas apropiaciones aisladas no sistematizadas, en la larga guerra civil clandestina.

Las acciones legales ejercidas en 1996 ante el juzgado federal del Dr. Bagnasco son una repetición de dicha Causa 13 y de cada una de las 180 causas puntuales mencionadas, además se basan en un 99% en las mismas acusaciones y testigos ante la CONADEP y Causa 13, de hace ya 15 años.

Estamos asistiendo hoy a un doble juzgamiento, por un lado en el juzgado del Dr. Bagnasco y por el otro los demás jueces que llevan las causas puntuales.

En la causa que instruye el magistrado nombrado sobre el plan sistemático no hay casi informes o datos de los obtenidos por los demás jueces en tantos años de investigación, cuando justamente al abarcar cada juzgado menos casos deben haber podido enfocar más la acción investigativa.

El juez Bagnasco, luego de dos años de trámites, en enero de 1999 proceso a varios oficiales superiores y subalternos por 194 presuntos casos, siendo revocado por la Cámara Federal -la misma de la Causa 13- no sólo por fallas formales sino según sus propias palabras por “una total ligereza en la fundamentación de los casos y las probanzas por parte del juzgado”.

En el segundo procesamiento -dispuesto en pocos días con rapidez y sin mayores trámites- el juez Bagnasco redujo el número de los casos inculpados de 194 a 34 en todo el país en todos los años de esa guerra.

Este segundo auto fue apelado y esta a consideración de la Cámara Federal.

Necesidad de acciones informativas

Existe una completa desinformación pública de lo hasta aquí mencionado.

Se han instalado deliberadamente en la población versiones que no se ajustan a la verdad de los hechos y ni siquiera a lo actuado en los expedientes judiciales, dándose por probados hechos que están lejos de serlo.

Como en todas las guerras civiles las opiniones están divididas y pasara mucho tiempo para comprender la cuota de violencia habida, propia de toda guerra, pero el tema de los menores incursiona en otra problemática.

Ciudadanos miembros y allegados a las instituciones FFAA, FFSS y FFPP rechazan por ser inaceptable esta acusación de robar menores masivamente, no sólo por ser falso sino porque importa una suerte de símil de un holocausto sobre instituciones de la Nación que están más allá de sus hombres ocasionales.

Se considera falaz que se pregone el sólo responsabilizar a determinadas conducciones de las FFAA, porque tamaña acusación fuera cierta, serían casi todos sus miembros culpables por acción u omisión.

Por tales razones, procederemos a brindar para el conocimiento de la ciudadanía varias separatas que forman un conjunto completo de datos, ciertamente irrebatibles por su objetividad, a saber:

* Separata Nro. 1 - El análisis detallado de cada uno de los 34 casos remanentes actualmente en proceso, realizado básicamente sobre los contenidos de los expedientes CONADEP, Causa 13 y causa Bagnasco, mas algunas evidencias adicionales; muestra la inconsistencia de tales casos.

* Separata Nro. 2 - Una lista completa de más de 200 menores comprobadamente devueltos por las FFAA en todo el país en esa guerra, con sus datos personales y circunstancias.

Aunque sin duda hay muchos más, la cifra supera al total de las 194 denuncias, contando incluso las ya desechadas por el juzgado.

El sólo leer esta lista arroja una inmediata conclusión: devolver los menores era lo cotidiano, lo sistemático.

* Separata Nro. 3 - Una copia de la Orden de Operaciones del Comando de Zona 1 del año 1977 - presentada por “los fiscales Moreno Ocampo y Strassera” en el expediente de la Causa 13/84 - cuyo Anexo “Ñ” ordenaba devolver siempre los menores a sus familias y como hacer los trámites.

* Separata Nro. 4 - La síntesis del testimonio judicial de una confesa ex terrorista, ‘Oficial Segunda’ Montonera, efectuado en 1985, en el cual declaró haber leído la mediáticamente famosa orden del Ministro del Interior de esos años a la Policía Federal, luego incinerada en 1983.

Según ese testimonio, dicha orden también disponía detalladamente la devolución de los menores de los detenidos.

Se ha omitido el detallar otros importantes aspectos técnico-jurídicos vulnerados en los procesamientos y aplicables según los diferentes acusados, por estar ampliamente tratados en las apelaciones de las respectivas defensas; los resumiremos a continuación:

• Principio de cosa juzgada.

• Prescripción de la acción penal, acorde jurisprudencia de una Resolución de la Suprema Corte Nacional del 4/12/95, aplicada a casos idénticos.

• Principio de irretroactividad de la acción penal.

• Dislate jurídico de considerar que el dictado de la Ley de Pacificación Nacional de 1983 (amnistía) implicaba la expresa intención de ocultar apropiaciones de menores, asignando una correspondencia a los promotores de la ley con los presuntos delitos cometidos por otros; en esa línea de razonamiento también serian ellos corresponsables de los delitos de los mismos terroristas también amnistiados por esa ley, idénticas culpabilidades tendrían los Presidentes Menem y Alfonsín con los delitos cubiertos por las leyes de obediencia debida, punto final e indultos posteriores (estas dos últimas también se aplicaron a los terroristas, de lo cual jamás de habla).

Destacamos que las listas y datos son fruto de la actividad de un grupo privado de militares y civiles, quienes utilizaron “información abierta” al publico, recopilándola con rigor y objetividad. La conocen los abogados y quienes hayan tenido acceso a los expedientes administrativos y judiciales.

No es nuestro objetivo la defensa ética de los pocos casos puntuales de apropiaciones de menores denunciadas, probadas o bajo investigación; debe actuar allí la justicia con severidad en base a la ley.

Pero en cambio nos mueve a denunciar públicamente, en base a las evidencias incontrastables que tenemos en mano, la falsedad de las imputaciones sobre la existencia de un plan sistemático de sustracción de menores, por ser algo que las FFAA de nuestra Republica no merecen, ya que jamás ello hubiera sido consentido por las cadenas de comandos que condujeron las operaciones bélicas contra los guerrilleros, ni por los escalones subordinados combatientes directos.

“Informe de la Causa judicial por el presunto plan sistemático de apropiación de menores, una operación política contra las Fuerzas Armadas”

Separata Nro. 1: (actualizada al 22 abril 2000)

Análisis de las 34 acusaciones del 2do. Auto de Procesamiento”

El resumen detallado de los análisis de cada uno de los 34 casos figura al final de esta separata, como Tabla 1.

De dichos análisis se desprenden las siguientes conclusiones:

a) No hay evidencias ni testimonios imparciales en ninguno de los 34 casos, casi todos los testigos existentes están comprendidos en las generales de la ley por ser ex prisioneros de las FFAA, la mayoría conocidos ex terroristas y obvios enemigos de los acusados.

En dos acusaciones el único testigo es el descalificado Scilingo y en otras dos el activista Pablo Díaz, aparecidos en 1996 y 1999 respectivamente, manifestando hechos inéditos que ninguno de los otros testigos ex presos jamás vieron; se amplía en la Tabla 1.

No existen evidencias probatorias adicionales a estos testimonios.

b) Dos casos (Susana Pegoraro y Alicia Elena Alfonsín) ya fueron investigados anteriormente en la causa 13 de 1985 y en la sentencia se dio por “probada la captura de la mujer en estado de embarazo y el parto en prisión, descartándose la supuesta sustracción del hijo por falta de evidencias”.

El juez Bagnasco resuelve ahora en sentido contrario, con base en iguales testimonios de las mismas personas que ya habían declarado en aquel expediente, constituyendo doble juzgamiento.

Por otra parte, estos dos fallos establecen jurisprudencia para otros 10 casos calcados.

c) En diez casos (Patricia Julia Roisimblit, María del Carmen Moyano, María Hilda Pérez de Donda, Susana Leonor Siver, Miryam Ovando, Liliana Carmen Pereyra, María G. Tauro, Norma Tato, Inés Beatriz Ortega de Fossati y Silvia Mónica Quintela Dallasta), los testimonios -repeticiones de los efectuados ante la CONADEP y Causa 13- sólo afirman la detención embarazada y los partos.

No hay testimonios ni evidencias de sustracción de los menores.

Aunque se consideraran jurídicamente válidos los testimonios, acorde al fallo de la Causa 13 en autos Pegoraro y Alfonsín, no probarían la sustracción de los menores, por jurisprudencia (mismas situaciones, idénticas acusaciones e iguales testigos).

Uno de estos diez casos (Ortega de Fossati) sólo tiene un testigo del presunto parto, Adriana Calvo de Laborde, quien además de ex detenida es una publica militante en campañas contra las FFAA; reitera su condición de único testigo en otros casos.

d) En nueve casos (Elena De la Cuadra, Laura Estela Carlotto, Ana María Lanzillotto de Menna, Valeria Belaustegui Herrera, Mónica Susana Masri, Beatriz Recchia, María de las Mercedes Argañaraz, María Adelia Garín y Liliana Clelia Fontana) los testigos sólo afirman que fueron vistas embarazadas en alguna prisión.

No hay ningún testimonio ni evidencias de alumbramientos, menos obviamente de sustracción de los menores.

Aunque se consideraran jurídicamente validos los testimonios, acorde al fallo de Causa 13 en autos Pegoraro y Alfonsín, no probarían la sustracción de los menores, por jurisprudencia.

Con mayor razón en estos casos sin testigos de alumbramientos, acusándose el robo de menores pese a ignorarse si nacieron.

Cuatro de estos nueve casos (Lanzillotto, Belaustegui, Argañaraz y Garín) tienen un solo testigo de haberlas visto en prisión embarazadas; en un caso de estos (Garín) es cosa juzgada de la Causa 13: “que estaba embarazada, vista en un CDD, no está probado que haya recuperado libertad”, sin mencionarse ningún parto, ni reporte forense ante la CONADEP como aducen ahora.

Otro caso (Masri) tiene dos testigos, pero en mutua contradicción, uno dice haberla visto embarazada y el otro no.

En un caso (Fontana) el no creíble testigo Scilingo (según opinión de un fiscal) es el único que intenta hacer recaer en la ESMA su presunto parto allí; detalles en la Tabla 1.

e) En siete casos (María Marta Vazquez Ocampo, María Eva Duarte, María Eloísa Castellini, Gabriela Carriquibordi, Cristina Silvia Navajas de Santucho y Liliana Delfino y Silvia Graciela Muñoz Barreiro) no hay ningún testimonio ni evidencias creíbles de haberlas visto embarazadas en la prisión, ni del parto y mucho menos de sustracción del presunto bebe.

Es conveniente ver en la Tabla 1 los detalles particulares, cada uno tiene características propias que evidencian falencias de rigor jurídico en la causa.
En un caso (Vazquez Ocampo) el no creíble Scilingo (según opinión de un fiscal) es el único que intenta hacer recaer en la ESMA sus presuntos estadía y parto; ver detalles en la Tabla 1.

Además el caso es cosa juzgada de la Causa 13, cuya sentencia “no ubica lugar de prisión ni menciona embarazo alguno”.

f) Finalmente, los seis casos restantes (Ana....NN.... de? Hugo Castro, Sara Rita Méndez, Elena Feldman, Stella Maris Montesano de Ogando, Silvia Mabel Isabella Valenzi y María Claudia Irureta Goyena de Gelman) adolecen de datos mínimos para siquiera comenzar una causa judicial, bordeando el absurdo. Los resumiremos uno por uno:

a. Ana....NN.... de? Hugo Castro: los testimonios sólo afirman la detención en lugar y por fuerzas desconocidas, de una mujer no identificada embarazada (sólo la llaman “Ana?... de Castro”, legal o nombre de guerra?), su traslado a un lugar de detención desconocido y un posterior segundo traslado a la ESMA donde se habría producido el parto (único lugar de donde provienen estos escasos datos del caso).

Además no hay ningún testimonio ni evidencias de sustracción del menor presunto hijo no identificado de la mujer desconocida.

La familia del presunto Hugo Alberto Castro denuncia que era divorciado y no conocen ninguna nueva pareja de él, que cuando desapareció iba desde La Lucila (domicilio de los padres) a una cita con una desconocida en Belgrano - Capital Federal. El vivía y trabajaba en Córdoba y estaba de paso.

b. Sara Rita Méndez: adolece de datos mínimos para comenzar una causa judicial, los testimonios sólo afirman la detención embarazada de una mujer uruguaya en Orletti.

Ella misma afirma su traslado posterior a un lugar de detención desconocido en el Uruguay y la posterior liberación. No hay testimonios ni evidencias de haber visto con ella en Orletti o Uruguay a un presunto bebe, de edad 20 días cuando la capturan.

Ni siquiera hay constancias firmes de la existencia de tal menor o que de ser ciertos los datos, este sea hijo de la causante.

Según agregado a la causa, Rita Méndez declaró ante el Juez Garzón que usaba falsa identidad y que anoto a su hijo con nombre falso, siendo soltera, sin que otra fuente de prueba acredite la existencia del menor.

c. Elena Feldman: no hay testimonios ni evidencias creíbles de haber sido vista embarazada en prisión, ni del parto y menos de sustracción del presunto bebe.

Dos testigos dicen “haber tenido noticias” de un embarazo de cuatro meses, no sabiendo mas nada de ella.

Por “comentarios” volcados a la causa, presuntamente habría sido ultimada durante la gestación.

No hay datos firmes sobre el desarrollo del embarazo, el nacimiento o sustracción de menor.

d. Stella Maris Montesano de Ogando: no hay ningún testimonio ni evidencias creíbles de haber sido vista embarazada en prisión, ni del parto y menos de sustracción del presunto bebe.

Es cosa juzgada de la causa 13 que ni siquiera está probada su detención. Recién en febrero de 1999 -23 años después- aparece el tardío y poco creíble testimonio del denunciante y activista Pablo Díaz, otra vez un oportuno y único presunto testigo de embarazo en prisión y parto.

e. Silvia Mabel Isabella Valenzi: adolece de datos mínimos para comenzar una causa judicial.

No hay evidencias ni testigos de robo del menor y por el contrario hay firmes pruebas de su nacimiento y muerte por complicaciones -neonato- en un Hospital civil.

Esta totalmente probada la muerte de una menor recién nacida Rosa Valenzi, anulando toda posibilidad de sustracción.

Existen en la causa claras pruebas testimoniales y registros escritos -provenientes del expediente CONADEP- de que el bebe falleció a los dos o tres días de nacer prematuramente, referencia corroborada por un Dr. Pérez Casal:

“la criatura presentaba un síndrome de dificultad respiratoria idiopático por inmadurez pulmonar y era pretérmino, lo que constituía un cuadro muy grave que determino su muerte”.

f. María Claudia Irureta Goyena de Gelman: adolece de elementos para continuar la causa judicial. El Gobierno uruguayo ha confirmado nacimiento en hospital ejército MONTEVIDEO en 1976 y hallazgo nieta, confirmado por Gelman.

f) Se pueden resumir los 34 casos en el siguiente cuadro:

En 2 casos

Es cosa juzgada de Causa 13 que “está probada la prisión embarazada y el parto, pero no se puede probar sustracción del menor por falta de evidencias”.

Crea jurisprudencia para casos similares.

En 10 casos

Hay testigos ex detenidos que afirman: “vistas en prisión embarazadas y que hubo parto”. No hay testigos ni evidencias de robo de menor, siendo exactamente iguales a los dos primeros casos, con jurisprudencia establecida.

En 9 casos

Hay testigos ex detenidos que sólo afirman: “vistas en prisión embarazadas”. No hay testigos ni evidencias de haberse llegado al parto, ni de robo de menor.

En 7 casos

No hay ningún testimonio ni evidencias creíbles de haberlas visto embarazadas en la prisión, ni del parto y menos de sustracción de menor.

En 6 casos

Adolecen de datos mínimos para siquiera comenzar una causa judicial, bordeando el absurdo jurídico.

g) Los siguientes testigos son particularmente desconfiables, según se detalla en la Tabla 1:

a. Adriana Calvo de Laborde:

Es el único testigo del presunto parto de Fossati y el único que dice haber visto a Castellini en prisión y su presunto parto.

b. Pablo Díaz: Es el único testigo -aparecido en 1999, 22 años después- del presunto parto de Carriquiborde y el único que dice haber visto en prisión a Stella Maris Ogando y su presunto parto (caso en que, según fallo de la Causa 13, ni siquiera está probada su prisión y no se menciona embarazo, cosa juzgada).

h) En esta causa del Dr. Bagnasco, las únicas pretendidas evidencias son los mismos testimonios archivados brindados hace 16 años ante la CONADEP, más algunos “aparentemente nuevos y promocionados testimonios” ante el juez Bagnasco en su gira europea de 1998, en realidad literales repeticiones de los antiguos testimonios de esos testigos en la comisión.

Los únicos reales nuevos testigos Pablo Díaz y Scilingo están descalificados como tales según se explica aparte.

Queda así claramente evidenciado porque la Causa 13 descarto la existencia de un plan sistemático, asimismo porque los jueces a cargo desde 1984 de los 180 casos puntuales sólo comprobaron unos 12.

Si estos 34 son los casos firmes para el juez en el 2do. Procesamiento, es de imaginar la endeblez de los otros 160 que debió retirar de un plumazo de la causa, al ser anulado el 1er. Procesamiento por la Cámara Federal.

Respecto a los partos que tienen aparentes testigos -dado que en esta causa no se juzga el destino de las madres y su detención formalmente ilegal, sino tan sólo la presunta “apropiación de los niños sustituyendo su identidad”- cabe una pregunta: ¿el delito fue atender a las embarazadas al llegar los partos o hubiera sido justamente además de un delito una barbaridad el no atenderlas?

i) Como otro dato destacable, vemos en la Tabla 1 que según los mismos legajos CONADEP de estos casos y las declaraciones de los testigos del expediente principal, hay evidencias irrefutables de las devoluciones de 15 niños menores de 10 años.

Para ser claros, en tan sólo los legajos de estos 34 casos hay evidencias claras de las devoluciones de 15 niños, hijos de las mismas presuntas damnificadas.

La querella -que obtuvo los datos para sus denuncias de estos mismos legajos-

¿no se percató?

Esto indica que:

1) el grupo “Las Abuelas” no sólo buscan humanitariamente a sus nietos, también son un pretexto de agitación política y además rozarían la figura de “falsa denuncia”;

2) los listados testimonios de D’Andrea Mohr, también confeccionados desde estos legajos, recaerían en “falso testimonio” y

3) es inexplicable que el juzgado no se halla percatado de estos datos, a los cuales ni menciona en la justificación de los autos de procesamiento, efectuando vagas declamaciones sobre el “alto número” de evidencias de robo respecto a “las pocas” comprobadas devoluciones.

Se está tratando de probar la sistematicidad de las sustracciones, sin pruebas de ello y además contra las masivas evidencias de lo contrario.

Como es de imaginar, saliendo de los 34 casos y extendiéndonos a todo el expediente los casos de devoluciones aumentan a más de 200, según se detalla con datos completos en la Segunda Separata.

j) Los datos brindados eximen de mayores comentarios.

En la Tabla 1 se desarrollan con mayor detalle.

Informe de la Causa judicial por el presunto plan sistemático de apropiación de menores, una operación política contra las Fuerzas Armadas”

Separata Nro. 2:

“Listado de 204 menores hijos de terroristas comprobadamente devueltos hasta el momento” (menores de 10 años o nacidos en prisión)

Hasta la fecha se han recabado datos comprobados de al menos 204 menores hijos de prisioneros entregados por las FFAA a sus familiares, número que contrasta con los 34 casos remanentes por los cuales aun procesa el juez Bagnasco, casos por demás faltos de evidencias según se expuso en la Separata Nro. 1.

Según veremos en las tablas correspondientes, la mayoría de estos datos están en documentos oficiales -algunos hasta famosos- que son parte del expediente de la Causa y varios inclusive provienen de los mismos testigos de la querella.

Es toda información abierta y disponible para su lectura, siendo incomprensible que no haya sido detectada por el juzgado en esta investigación judicial de más de dos años; en los organismos querellantes es quizás comprensible que la hayan pasado por alto deliberadamente, pero podrían estar incursos en falsa denuncia y además se descalifican ante la opinión pública, no es su objetivo la búsqueda de verdad alguna.

Primero resumiremos las diversas fuentes con sus datos esenciales, dejando para el final las tablas en detalle:

1) Libro Informe “Nunca más”: contiene evidencias de 31 menores devueltos a sus familiares.

Conviene aclarar que la CONADEP recibió unas 8.500 denuncias de personas capturadas; este libro es sólo su ‘Informe Final’ resumido y a lo largo del mismo -a modo de ejemplo según manifiestan expresamente- relatan detalles de unos 143 casos de personas capturadas.

De esta muestra de 143 casos sobre 8.500, muestra representativa y que abarca detenidos solteros y casados, con y sin hijos, es que surgen estos 31 casos; su proyección estadística al total de 8.500 arroja muchas más devoluciones.

Los testigos son los mismos integrantes de la CONADEP firmantes del Informe, el cual está oficialmente agregado a la causa Bagnasco.

2) Libros Tomos I y II de la “Sentencia causa 13”: contienen evidencias de 42 menores devueltos a sus familiares.

Esta sentencia se expide sobre los 700 casos llamados “paradigmáticos”, en base a los cuales se juzgo al sistema de lucha contra el terrorismo y a sus conductores militares.

De esta otra muestra de 700 casos, también representativa y que abarca detenidos solteros y casados, con y sin hijos, es que surgen estos 42 casos; su proyección estadística al total de 8.500 igualmente arroja muchas más devoluciones.

Estos datos de por si indican porque los fiscales retiraron la acusación de sustracción sistemática de menores, en medio de ese proceso judicial y porque 13 años después Moreno Ocampo se opuso públicamente a la nueva prisión de Videla por el juez de San Isidro.

Sin incluir 4 casos repetidos en los 31 del “Nunca más” quedan 38 y el total acumulado de “Nunca más” y “Sentencia de la Causa 13” es de: 69 menores devueltos a sus familiares.

3) Archivos del “Hospital Zonal Sbarra - La Plata” según reportaje de TV de Canal 9 en 1998: contiene evidencias de 32 menores devueltos a sus familiares.

Según reportaje y libros archivos del hospital, fueron entregados allí legalmente por las FFAA estos 32 menores, detallándose la devolución u otros destinos de los menores en cada caso, siempre según decisiones de los jueces de menores actuantes.

El total acumulado de “Nunca más”, “Sentencia de la Causa 13” (sin incluir repeticiones) y “Hospital Zonal Sbarra” es de: 101 menores devueltos a sus familiares.

4) El mismo expediente de la causa por menores que lleva el juzgado del Dr. Bagnasco: contiene evidencias testimoniales de 36 menores devueltos a sus familiares (ninguno repetido en otras listas).

El total acumulado de “Nunca más”, “Sentencia de la Causa 13”, “Hospital Zonal Sbarra” y “Expediente Causa Bagnasco “, (sin incluir repeticiones) es de: 137 menores devueltos a sus familiares.

5) El “Libro de la Asociación Abuelas” - edición noviembre 1999: contiene evidencias testimoniales de 41 menores devueltos a sus familiares.

Sin incluir 3 casos repetidos entre los anteriores quedan 38 y el total acumulado de “Nunca más”, “Sentencia de la Causa 13”, “Hospital Zonal Sbarra”, “Expediente Causa Bagnasco “ y “Libro Abuelas 1999”, (sin incluir repeticiones) es de: 175 menores devueltos a sus familiares.

6) Casos más salientes recordados por “Veteranos del G.T.3.3 de la ESMA” (se omiten los 16 casos de devoluciones ESMA ya mencionados en tablas anteriores por otras fuentes): contiene evidencias testimoniales de 23 menores devueltos a sus familiares.

El total acumulado de “Nunca más”, “Sentencia de la Causa 13”, “Hospital Zonal Sbarra”, “Expediente Causa Bagnasco “, “Libro Abuelas 1999” y “ Casos recordados por veteranos del G.T.3.3 - ESMA”, (sin incluir repeticiones) es de: 198 menores devueltos a sus familiares.

7) De “Otras fuentes” diversas: contiene evidencias testimoniales de 6 menores devueltos a sus familiares.

De esta forma:

EL TOTAL DE MENORES DEVUELTOS ES DE: 204 niños.

Como conclusión:

Se comprueba plenamente la sistemática devolución de al menos 204 menores, cantidad que supera a los 34 casos que el juez mantiene bajo proceso casi sin evidencias e inclusive al total denunciado inicialmente de 194.

Los datos en detalle figuran en las siguientes tablas.

“Informe de la Causa judicial por el presunto plan sistemático de apropiación de menores, una operación política contra las Fuerzas Armadas”

Separata Nro. 3:

“Orden de Operaciones del Comando de Zona 1 del año 1977, ordenando devolver los menores y cómo hacerlo”.

En los autos de procesamiento, el juez fundamenta sus decisiones en que, a su entender y según sus palabras, “sería ilusorio pensar que hubieran existido ordenes explicitas, escritas o al menos verbales” de los altos niveles de comando, ordenando apropiarse de los menores; pero que la existencia del plan surgiría implícitamente por la “gran cantidad de apropiaciones” versus los que denomina “pocos casos, excepciones a la regla” en que fueron entregados a sus familias.

El argumento de los números en juego es manifiestamente erróneo, según evidencias de las Separatas Nros. 1 y 2:

a) de un total de 194 denunciados sólo quedaron bajo proceso 34 casos, aunque endebles y huérfanos de pruebas;

b) por otro lado y en contraste, hay evidencias ciertas de 204 casos de menores inmediatamente devueltos, superando a las 34 acusaciones aun en pie e inclusive al total inicialmente denunciado por la querella.

Resumiendo, los números indican que “lo sistemático era entregar los menores”.

En esta separata Nro. 3, veremos que la especulación teórica del juez respecto a imaginarios planes implícitos, es rotundamente contradecida por la probada existencia de una Orden de Operaciones del “Comandante de la Zona 1 - 1er. Cuerpo de Ejército”, presentada por nada menos que “los fiscales Moreno Ocampo y Strassera” en el expediente de la Causa 44/85, cuyo Anexo “Ñ” ordenaba devolver los menores a sus familias y detallaba como hacer los trámites”.

En una palabra, hay evidencia documental del verdadero plan sistemático de las FFAA, disponiendo devoluciones y no apropiaciones.

Esto el juzgado no puede desconocerlo, por figurar en causas anteriores que tiene incorporadas como antecedentes y además, por haber sido explícitamente agregada esta evidencia por las defensas de los Generales Suárez Mason y Bignone.

El juez tiene pruebas de que la orden sistemática era devolver los menores y suficientes evidencias numéricas de que fue mayoritariamente cumplida.
A continuación, presentamos copia literal de la presentación del defensor del defensor del general Bignone, del 10/11/99:

ACOMPAÑA DOCUMENTO

Señor Juez:

LUCAS J. LENNON, defensor de Reynaldo Benito Antonio Bignone, con domicilio en avenida Córdoba 1367, piso 1, oficina 50, en los “autos NICOLAIDES CRISTINO y otros s/sustracción de menores” que se registran con el N° 10326/96 en la Secretaria N° 13 a V.S. digo:

Vengo a acompañar copia autenticada del capítulo individualizado con la letra “Ñ” correspondiente a la Orden de Operaciones N° 09/77 “Continuación de la ofensiva contra la subversión durante el periodo 1977” dictada por el General Carlos Guillermo Suárez Mason en su carácter de Comandante de la Zona lra. y que fue presentada por los Fiscales Strassera y Moreno Ocampo en la causa N° 44 caratulada “Causa incoada en virtud del Decreto 280/84 del Poder Ejecutivo Nacional”. El ejemplar entregado por la Fiscalía obra a fs. 26 y 27 de un compendio de “documentación en la causa 44/85” que se corresponde con las fs. 8-9 y 9-9 del Apéndice N° 1 al Anexo 7 “personal”, según lo certifica la Secretaria de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital, Dra. Susana Marina Echavarria.

El mencionado Tribunal, el 2 de diciembre de 1986 dicto sentencia en la referida causa (cuerpo XLII, fs. 8377) en cuyos considerandos expreso “que la veracidad de su contenido (aludiendo a la mencionada Orden de Operaciones) no puede ponerse en duda”, enunciando seguidamente los motivos en los que fundó esta conclusión.

‘Como podrá apreciar V.S. el capitulo “Ñ” instruye acerca del modo de proceder con menores de hasta diez años que queden desamparados como consecuencia de operaciones antisubversivas:

Con respecto a aquellos cuya filiación sea conocida se dispone que sean entregados a los parientes de primer grado, especificándose los recaudos que se deberán observar para efectivizar la entrega.

Prohíbe que la entrega de los niños sea a vecinos del lugar.

Cuando se trate de menores de filiación desconocida, la orden indica que deberán ser entregados al organismo más próximo de la Policía Federal o provincial para que estos, a su vez, lo entreguen al Ministerio de Bienestar Social o dependencias similares provinciales, todo ello en forma documentada.

Dispone, finalmente, que si se desconoce la filiación de los menores o de sus familiares deberán publicarse los datos con que se cuente a fin de que los posibles parientes puedan solicitar su entrega’.

Las instrucciones transcriptas dictadas por quien fuera Comandante de la Zona lra. en la lucha contra la subversión, resultan absolutamente incompatibles con la hipótesis de un plan concebido y ejecutado por las Fuerzas Armadas para sustraer a menores de diez años del poder de sus padres.

Como consecuencia de ello, cae el reproche sustentado en la teoría del autor inmediato dentro de un aparato organizado de poder.

Por lo expuesto pido a V.S. ordene agregar el documento que adjunto (tres folios) y tenga presente su contenido para resolver esta causa.

Proveer de conformidad

ES JUSTICIA
LUCAS J. LENNON
ABOGADO” (sic)

Huelgan más comentarios a lo expresado por el defensor, a continuación, agregamos imágenes de las fotocopias de los tres folios del documento mencionado por el defensor, pese a su regular calidad de copiado certifican lo aquí expresado.

“Informe de la Causa judicial por el presunto plan sistemático de apropiación de menores, una operación política contra las Fuerzas Armadas”

Separata Nro. 4:

“Orden del Ministerio del Interior, ordenando la devolución de los menores y cómo hacerlo”

El tema central de esta separata es el testimonio judicial en 1985 de la ex terrorista Meschiati, “Oficial Segunda” Montonera según sus palabras, declarando haber leído, mientras estaba prisionera en Córdoba en 1977, el contenido de la hoy mediáticamente famosa orden del Ministro del Interior de esos años a la Policía Federal.

Tal orden habría sido incinerada en 1983 aproximadamente y sólo se contaría con un “Acta de constancia de Incineración”, que detalla los títulos de varios documentos, entre ellos el de un radiograma con la orden ministerial.

A partir de allí especularon con notable imaginación la querella y el juzgado. Fueron incontables los artículos de prensa que siempre finalizaban con conclusiones encadenadas del tipo: “no se conoce el contenido del documento, pero dado que se habrían robado menores, es de pensar que debía ordenar efectuar los robos”.

Según el testimonio de la ex terrorista, la orden disponía detalladamente la devolución de los menores de los detenidos; la testigo declaro eso como una prueba de la desaparición de los padres, lo que entonces se juzgaba en 1985.

A continuación presentamos copia literal de la apelación del defensor del general Bignone ante la Cámara Federal, en las partes en que trata el punto:
“...Como cuestión liminar debo insistir que sobre el supuesto plan ordenado a la sustracción de menores de diez años no hay en el expediente pruebas que acrediten su existencia.

Digo más: hay pruebas de que no existió.

En efecto, el 10 de noviembre de 1999 presente ante el ‘a-quo’ copia certificada por la Secretaria de esa Excma. Cámara doctora Susana Marina Echavarría del capítulo individualizado con la letra “Ñ” correspondiente a la orden de operaciones N° 09/77 “Continuación de la ofensiva contra la subversión durante el periodo 1977” dictada por el General Carlos Guillermo Suárez Mason en su carácter de Comandante de la Zona lra...

...Estas instrucciones que ese Tribunal reputo autenticas, constituyen la desmentida más rotunda del meneado plan sistemático de sustracción de niños.

Si acaso pudo existir durante los años 1976/78 alguna conducta susceptible de subsumirse en la figura del art. 146 del C. Penal, la exclusiva responsabilidad habría sido de quien la ejecuto pues, a la luz de la Instrucción transcripta, queda patente que quienes condujeron las acciones contra la subversión dieron órdenes expresas de proceder con arreglo a derecho...

Además de la referida Instrucción y en consonancia con sus términos obra en autos el “Anexo II a la nota “R” N° 347 del 1/8/1985” en cuyo interior hay una copia de la declaración de Teresa Celia Meschiati prestada el 1/8/1985 en Berna, capital de la Confederación Suiza, ante el embajador argentino en ese país de acuerdo con las facultades que le otorga la ley 20.597 y accediendo al pedido formulado por el Presidente de esa Cámara en la causa N° l3/84 (cuadernos de prueba del señor Fiscal y de las defensas del Tte. Gral. Jorge Rafael Videla y de los Almirantes R.E. Emilio Massera y Jorge I. Anaya).

En el curso de su declaración Meschiati pidió se agregaran copias de declaraciones y escritos que ella había presentado en diversas oportunidades, ante organismos oficiales, pedido que fue satisfecho.

Entre esos papeles aparece uno suscripto por ella bajo la rúbrica “Represión sobre embarazadas y niños” (la hoja tiene tres foliaturas: 44, 45 sobrepuesta a un sello del Consulado General de la Republica Argentina, Zurich, y 320 encima de un sello con la leyenda Embajada Argentina, Berna).

Allí se lee lo siguiente: “En el año 1977 tuve la oportunidad de ver una hoja fotocopiada de un mensaje escrito a máquina y firmado por el General Harguindeguy, donde planteaba que los niños nacidos en cautiverio, o aquellos secuestrados junto a sus padres, o detenidos luego de enfrentamientos fueran entregados a los familiares o a las autoridades competentes”...
Cuadra destacar que quien esto afirma es, según su propia versión, una ex prisionera de las Fuerzas Armadas que ha dado muestras palpables de su resentimiento para con sus integrantes.

No está de más señalar, asimismo, que Meschiati cuando declara ante el juez Bagnasco omite la mencionada referencia... (nota agregada no perteneciente al defensor: fue en 1998 en Europa, durante el nuevo testimonio de Meschiati).

El tenor del mensaje que Meschiati vio suscripto por el General Harguindeguy y la entrega de hijos de madres detenidas que según aquella fueron dados a sus familiares, contribuyen a descartar la existencia de la practica o del plan siniestros que el juez de la instancia inferior estima probado, tanto más que como fue advertido, enhebran perfectamente con la Instrucciones N° 09/97.” (sic)

Conclusiones:

El juzgado tiene agregado a la causa el antiguo testimonio aquí citado de Meschiati de la Causa 13/84, es increíble que no lo hayan leído para cotejo, en particular con motivo de la gira a Europa del juez en 1998 para tomarle expresamente una nueva declaración a ella; y de haber sido leído no se explica que no hayan notado la vital omisión cometida en el segundo testimonio, justamente un dato clave a favor de las defensas, sobre un punto por demás tratado, hasta con amplia cobertura periodística.

Y no sólo por el expediente de Causa 13 lo tenía el juzgado, también figura entre los 34 legajos CONADEP incorporados al expediente Bagnasco.
No queda nada por agregar a estas rotundas evidencias y tan singulares situaciones procesales.

“BOLETÍN INFORMATIVO Nro. 1”:

“Cómo mentirle a la gente, manipulando números”

Las viejas mentiras del falso genocidio

Siempre que un miembro de los presuntos organismos defensores de derechos humanos habla de sus muertos, nos dispara la cifra de “los 30.000 desaparecidos”.

Si usted les hace notar que la CONADEP sólo denunció 8900 desaparecidos, que donde están los nombres de los 21.100 de diferencia, rápidamente le dirán que cualquier vida humana es importante más allá de los números.

Es obvio que toda vida humana vale igual que otra, pero también lo es que no es lo mismo el impacto de un accidente aéreo con dos muertos, que otro con cuatrocientos. Para hablar de genocidio deben comenzar por inflar las cifras, aunque así tampoco podrían lograr ese encuadre legal internacional.

La verdad es que los 8900 desaparecidos de la CONADEP tampoco son ciertos, sus listados anexos tienen múltiples repeticiones e incluyen desaparecidos, muertos y presos luego liberados.

Trate usted de conseguir esos anexos y verá que no se publican, sólo editan el “NUNCA MÁS”, sin los anexos correspondientes.

Esto lo puede comprobar usted en INTERNET, en los listados de FARHENHEIT, grupo marxista de derechos humanos pero más veraz, que dice incluir las listas de la CONADEP y más datos nuevos, todos digitalizados lo cual favorece su análisis.

Sus listas, una vez depuradas de repeticiones dan sin embargo, los siguientes datos:

Detenidos desaparecidos, con muerte no comprobada: Total: 7706
De esos 7706: 770 son anteriores al Proceso Militar del 76 y 6936 son del Proceso Militar del 76.

De esos 770 anteriores al Proceso Militar del 76: 755 son del gobierno peronista democrático 1973-1976 y 15 del anterior gobierno militar de la Revolución Argentina

Muertos identificados: Total: 1299

De esos 1299: 480 corresponden al gobierno peronista, período marzo 75-marzo 76:

819 corresponden al Proceso militar del 24 marzo 76

SUMATORIA TOTAL:

TOTAL PROCESO MILITAR: 819 muertos + 6936 desaparecidos: 7755

TOTAL GOBIERNO 73 - 76: 480 muertos + 755 desaparecidos: 1245

¿Por qué el gobierno de Alfonsín no juzgó esos 1245 del gobierno peronista?

¿Por qué no lo hizo la Cámara Federal que juzgó a los Comandantes del Gobierno Militar?

¿Hubo dos varas de Justicia?

Ud. lector, saque sus propias conclusiones.

Foro de la Verdad Histórica

A LA MUJER

2011-03-08T01:21:00.000-08:00

Hoy, palabras y frases amorosas susurrarán a tus oídos.

Flores, tarjetas y regalos recrearán tu vista.

Abrazos y besos te reconfortarán.

Hoy, serás el titular de diarios y revistas, formarás parte importante de noticias televisivas y la palabra mujer aparecerá como nunca antes.

El merecido homenaje está en marcha.

Hoy quiero saludar a otra mujer.

A la mujer que en el campo o el interior del país, trabaja junto a su compañero, criando y educando a sus hijos en un esfuerzo diario por consolidar la unidad familiar.

A la mujer que en silencio, sin cámaras ni estridencias, sin maquillajes ni atuendos rutilantes; logra con su esfuerzo diario de ama de casa, empleada o profesional, mantener bien alto el rol de la mujer en la construcción de un país mejor.

A la mujer que posterga parte de la atención a su familia, para desarrollar las tareas que le impone su actividad o profesión, muchas veces arriesgando su propia vida; o su espíritu solidario, ayudando a quienes más lo necesitan.

A la mujer, que pese a los argumentos y facilismos, no acepta dádivas, ni asignaciones y no utiliza a sus hijos para sobrevivir.

A la mujer que no vende su cuerpo e imagen ni forma parte de la dramática parodia del exhibicionismo.

A la mujer, que aún teniendo poder, no sustenta el mismo a los gritos o intentando proclamar mentiras como verdades absolutas.

A la mujer que no está en la vidriera de los medios, desconocida para muchos y hasta ignorada por sus propios gobernantes ; que sufre despojos y la muerte de hijos y seres queridos por hechos de violencia incontrolada y la falta de justicia.

A la mujer y en especial a esas mujeres, feliz día.-

Prof. Héctor José Peñalba

UN SEÑOR !!!‏

2011-03-01T03:52:00.000-08:00

“No me preocupa el grito de los violentos, de los corruptos, de los deshonestos, de los sin ética ...

- Lo que mas me preocupa es el silencio de los buenos". Martin Luther King.

El pase a retiro de oficiales por "portación de apellido" sigue generando preocupación en las Fuerzas Armadas.

Anteayer, al dejar la actividad por estar "en desacuerdo con la decisión del Ministerio de Defensa de pasar a retiro a seis oficiales jefes", el contralmirante Carlos Castro Madero se despidió de la fuerza y dejó en claro las razones de su alejamiento.

Con 36 años de servicio en la Armada y un año después de haber sido ascendido, Castro Madero explicó que pidió el retiro "debido, lamentablemente, a circunstancias que trascienden a la conducción de la Armada pero que están dentro del ámbito de la conducción política, a las cuales les debo total subordinación".

Aludió claramente a la postergación de los ascensos de los capitanes de fragata Marcelo R. Barbich, Gustavo Barreto Neuendorf, Juan José Lucena, Eduardo Enrique Pizzagalli, Jorge Emilio Sciurano y James Ronald Whamond, cuyos ascensos fueron postergados el año último por la entonces ministra de Defensa y hoy titular de Seguridad Nilda Garré.

Sobreviviente del Crucero General Belgrano, hundido por los británicos en la Guerra de las Malvinas, y amante de la Marina, Castro Madero, de 54 años, es hijo del vicealmirante Carlos Castro Madero, que presidió durante el gobierno militar la Comisión Nacional de Energía Atómica y falleció en diciembre de 1990.

Su mensaje fue recibido con aplausos por sus subordinados, a quienes les transmitió su mensaje de despedida, en el Edificio Libertad.

Dejó el cargo de subsecretario de Relaciones Institucionales en manos de su superior, el secretario general de la Armada, contralmirante Eduardo Raúl Castro Rivas.

Además de oficiales y subalternos, estaban el ex presidente Fernando de la Rúa, de quien Castro Madero fue edecán, y el embajador Emilio Cárdenas.

La conducción de la Armada reconoció las palabras de gratitud y no hubo mención a los desacuerdos por los ascensos denegados a los oficiales que tenían el aval de las juntas de clasificaciones.

Al fundamentar su desacuerdo con la política de promociones manejada por el Ministerio de Defensa, el jefe naval dijo que su afirmación "no es sólo una apreciación personal, sino que está avalada por las distintas y reiteradas Juntas de Clasificaciones, que en forma responsable, ecuánimes y luego de arduas horas de trabajo llegaron a la conclusión de que estos oficiales no sólo reunían todas las cualidades y aptitudes para el ascenso, sino que se situaban en puestos de relevancia".

El marino retirado señaló a sus subordinados que "la conducción superior no sólo declama confianza y acatamientos a valores que nos inculcaron a lo largo de nuestra carrera naval, sino que está dispuesto a ponerlo de manifiesto con acciones y comportamientos".

Y advirtió que "de la justicia y el acierto con que se lleve adelante la selección de los ascensos militares" dependerá "el incremento de la confianza en la superioridad y en el fortalecimiento del orden y la disciplina".

ARGENTINOS TAMBIÉN PROTESTAN CONTRA COTA 83 DE YACYRETÁ

2011-02-26T07:45:00.000-08:00

Los que no festejan Yacyretá

Ciudadanos de Misiones se manifestaron en la tarde de este viernes en contra de la elevación a cota 83 de la represa Yacyretá.

Así lo informa el portal Misionlandia, añadiendo que miles de personas convocadas por organizaciones sociales llegaron hasta Posadas para protestar contra la elevación del embalse de Yacyretá a 83 metros sobre el nivel del río, lo que producirá la inundación de varias zonas.

La manifestación estuvo encabezada por el obispo emérito argentino Joaquín Piña.

La inauguración oficial fue en la noche de ayer.

Estuvieron presentes el presidente Fernando Lugo y la presidente de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner.

VER EL VIDEO - NO A LAS REPRESAS

http://www.youtube.com/watch?v=wuaxxqJfKbI&feature=player_embedded

EL “SARGENTO”, MAS DURO QUE NUNCA

2011-02-25T03:17:00.000-08:00

Giménez reconoció que en 1996 no hizo un minuto de silencio por las víctimas de la Dictadura por decisión propia.

Y sembró dudas sobre el arbitraje.

El sargento y ex árbitro Daniel Giménez reapareció más polémico que nunca: reconoció que el 24 de marzo de 1996, cuando se cumplían veinte años del último golpe militar, desobedeció deliberadamente una indicación de la AFA y no hizo un minuto de silencio como homenaje a las víctimas de la represión.

Además, tendió un manto de sospecha sobre el arbitraje argentino:

“¿Sabés cómo compran y venden árbitros y vos ni te enterás?”

Y hasta tildó a Víctor Hugo Morales de “cobarde”.

Vestido con ropa militar, Giménez sostuvo que en la Argentina de los años del autodenominado Proceso de Reorganización Nacional había “una guerra” y desde esa interpretación desobedeció la resolución de la AFA.

“El minuto de silencio debería ser por la gente que murió de los dos lados.

Mi actitud de no hacerlo fue conciente, hoy lo puedo decir“, confesó Giménez en una nota que realizó en su Chaco natal con el programa Tiempo extra de TyC Sports..

Al asumir que su omisiónfue por decisión propia, el ex árbitro contradijo su respuesta de 1996, cuando argumentó que se había “olvidado” de hacer cumplir la medida antes de que comenzara el partido que iba a dirigir entre Belgrano de Córdoba y Racing.

El Sargento, además, sembró un manto de duda sobre el fútbol argentino.

“¿Sabés cómo compran y venden árbitros y vos ni te enterás?”, lanzó, aunque luego aclaró: “A mí nunca me presionó ningún dirigente”.

Y se defendió de las acusaciones en su contra por un recordado partido por el ascenso entre San Martín de San Juan y Huracán, cuando adicionó ocho minutos (tiempo en el que llegó el 3-1 de los sanjuaninos).

“Me indigna que digan que el partido entre San Martín y Huracán estaba arreglado.

En ese partido me entregaron, me quisieron comprar.

Después de ese partido no dirigí más porque ya me fastidiaba hacer el bolso, ir al aeropuerto, me di cuenta de que me tenía que ir”, contó.

A la hora de analizar el arbitraje, Giménez tampoco tuvo piedad.

“No veo a los árbitros con el coraje que teníamos en otra época.

Son más flojitos, se han tomado libertades que nosotros no las tomamos.

No están en un buen momento”, aseguró.

Y tuvo un párrafo aparte para Pablo Lunati:

“Es el peor juez del fútbol argentino, sin dudas”.

Pero allí no terminó la munición gruesa del ex árbitro, que tampoco perdonó a jugadores y hasta periodistas, desde Roberto Trotta hasta Víctor Hugo Morales.

“Con Trotta nunca tuve onda y se nos notaba.

Si te podía pisar la cabeza, Trotta te la pisaba”, afirmó.

Y fue aún más duro con el relator uruguayo: “Es un cobarde.

Un día se escondió detrás de las columnas para que en Ezeiza no lo vea Roberto Ruscio, que mide un metro sesenta”.

MUNDO ARABE‏

2011-02-22T03:17:00.000-08:00

Unidos en el atraso o juntos en la modernidad‏

La política de islamización de las autocracias del mundo árabe marca un innegable aumento de la influencia de los movimientos yihadistas.

Los resultados son bien visibles en Oriente Medio y se aprecian a menudo los últimos años en las débiles declaraciones públicas de no poca dirigencia política europea y en las demostraciones de grupos civiles y organizaciones no gubernamentales no solo en Madrid, Londres o París, sino en distintas ciudades de Europa donde grupos simpatizantes de Hamas en Gaza; Hezbollah en Líbano o los Hermanos Musulmanes de Egipto se hacen ver con firmeza en sus demostraciones callejeras.

El problema en el mundo árabe no solo es desandar el difícil camino hacia el establecimiento de un sistema democrático que favorezca el progreso y el modernismo de sus pueblos.

La supuesta democratización que se plantea por estos días, presenta irónicamente la posibilidad de llevar al poder a partidos políticos que podrían deshacerse de la democracia.

La falta de adhesión a los valores pluralistas ha sido utilizada por distintos regímenes para impedir o limitar la participación en el juego político.

El reconocimiento de la soberanía popular esta lejos de ser incorporado en regimenes que se inclinan por la hakimiyya , la celebración de elecciones libres o el establecimiento de gobiernos parlamentarios son conceptos que no han llegado al vocabulario de los partidos islamistas y pareciera que falta mucho tiempo para que esto suceda, si sucede.

La complejidad sobre el escenario actual en el mundo árabe hace difícil ser optimistas sobre las posibilidades de consolidación de la democracia en el mediano plazo en los países que conforman el Mediterráneo y Oriente Próximo; Túnez no marcara ningún camino en la calle árabe ni habrá de ser el disparador de ninguna otra revolución regional genuina, por el contrario, puede abrir peligrosamente el camino a la toma del poder de los grupos islamistas, ya lo estamos viendo en Yemen y Egipto, donde lo que la opinión publica observa no es solamente un levantamiento popular contra gobernantes que representan la más rancia mafiocracia árabe, sino que trasunta en un accionar típico y muy claro del avance de la hermandad musulmana en El Cairo y lo propio sucede con los integristas en Sana.

En la lucha por sus derechos, los ciudadanos de los países árabes-islámicos deberán desandar un largo camino todavía, su reconocimiento ha sido y es altamente costoso en la mayoría de los casos, se necesitara de numerosas revoluciones de ideas, de tradiciones, económicas y sociales, y de una determinante: la cultural.

Estos cambios suponen no pocos enfrentamientos violentos y dolorosos en el conjunto de las férreas sociedades árabes.

La obtención de leyes que garanticen los derechos ciudadanos en el conjunto de países occidentales no marca el fin de esta lucha en los países árabes.

Queda mucho todavía por hacer, sin embargo podemos decir, sin optimismo exagerado, que la revolución de ideas y el aporte de varios intelectuales del mundo árabe ha traído consigo algunas victorias, por lo que sostengo que es altamente probable que para el tercer decenio del siglo XXI tomara forma una línea de concientización compartida por la mayoría de la ciudadanía de los países árabes.

La liberación de los países árabes, decían algunos teólogos y pensadores musulmanes, pasa por el renacer de nuestras sociedades y por la reafirmación de los derechos de las personas, pero nunca alejados del Islam, y no esta mal que así sea, pero no estoy seguro que pueda suceder.

A partir de esa mínima apertura a la modernidades que fueron planteadas las independencias, aunque los movimientos independentistas hayan necesitado hacer uso de consideraciones de orden religioso e identitario para movilizar sus tropas.

Esto ha sido determinante, pero muy rápidamente esta apertura hacia los ciudadanos fue barrida por los nacionalismos dominados por corrientes conservadoras y por el tercermundismo que mostraba una ideología de retraimiento sobre sí mismo a la vez que defendía la independencia económica de los antiguos países colonizadores.

El tercermundismo ha sido el estimulo ideológico negativo de los movimientos post-coloniales y de los corpúsculos contestatarios.

Las élites modernas no supieron o no pudieron mantener el control sobre los movimientos independentistas, salvo quizás en Túnez a mediados de los 70, lo que explica que el estatus de las mujeres tunecinas sea la excepción en el mundo árabe islámico.

Este elemento no es menor, puesto que la condición de las mujeres se ha vuelto el símbolo del repliegue de los países árabes sobre sí mismos.

En nombre de una racionalidad diferente, los estados árabes más moderados y modernizados han evocado una concepción sobre los sexos diferente a la mantenida por los instrumentos internacionales.

Así, de todas las naciones, las naciones árabes son las únicas hoy que presentan la condición de subordinación de las mujeres no como una etapa histórica que debe ser dejada atrás para alcanzar un objetivo (la igualdad) definido por los instrumentos internacionales, sino como una situación ideal, algo completo en un mundo perfecto basado en la ley religiosa y las tradiciones.

Nadie en los Estados Unidos o Europa cuestiona el principio de igualdad, aunque no esté puesto en práctica completamente, la igualdad en los derechos civiles, políticos y humanos lleva a cuestiones más amplias en las sociedades occidentales y su reconocimiento implica un cuestionamiento general de las sociedades que en el mundo árabe no es aceptada ni reconocida.

El reconocimiento de la igualdad comprendería un cambio en el plano existencial, cultural y desde luego político, ello en virtud que la democracia está ligada al reconocimiento de la libertad y la igualdad de los ciudadanos.

Muchos estados árabes, sus líderes y representantes, rechazan los derechos civiles, políticos y humanos; con lo cual desprecian los preceptos básicos de la democracia en general.

En sus estrategias de poder lo importante es mantener la sociedades bajo argumentos arcaicos dominados por lo religioso, lo que explica el acuerdo tácito entre los movimientos islamistas y los poderes no democráticos en la gran mayoría de los países árabes y en nombre de los valores culturales o de los valores islámicos intentan bloquear la emergencia de los valores democráticos.

Es por esto que apoyan los movimientos islamistas, que son sus mejores aliados para amordazar a los pueblos árabes, empezando por las mujeres.

Esto demuestra la violencia falaz que pueden esconder las fórmulas como el diálogo de culturas o las alianzas de civilizaciones.

La dirigencia política árabe así como sus regimenes, perciben al sistema democrático como un verdadero peligro para su poder porque cuestiona todo el edificio social y político reclamando la libertad e igualdad para los ciudadanos.

A menudo, el liderazgo árabe en su confrontación con el sistema democrático sostiene que esos sistemas tratan de desacreditar la cultura y las costumbres árabes, y asimilan a cualquier ciudadano árabe que exprese discrepancias con la influencia negativa de Occidente.

Los regímenes árabes así como las corrientes conservadoras e integristas incitan a los pueblos árabes a rechazar la injerencia que viene de Occidente, un Occidente que escarnece a los árabes en sus derechos y su dignidad, según sostienen.

Y esta táctica ha funcionado muy bien por muchos años.

Los poderes árabes transforman muy hábilmente a los defensores de los derechos humanos en cómplices de los occidentales o peor aun, en agentes israelíes, y hasta ahora, con ello les ha bastado para desacreditar cualquier intento de libertad e ideas democráticas.

Ante este escenario, cuando los políticos europeos preguntan en que pueden ayudar para democratizar el mundo árabe, yo les diría: “sean honestos, no abandonen a su suerte a aquellos intelectuales, activistas, militantes políticos y pensadores que apoyan cambios para bien dentro de las sociedades árabes, no antepongan sus negocios, sean realistas, identifiquen la ideología que pretende acabarlos”.

Y tomen conciencia que los intelectuales que defendemos los derechos y la libertad de los ciudadanos del mundo árabe de sus propios déspotas, a la vista de los poderes árabes e islamistas nos convertimos en herederos del pensamiento Occidental, por tanto, podemos y debemos hacer junto a ustedes el inventario de los deberes, derechos y obligaciones, y tenemos derecho a un reclamo de esa herencia para pedirles que “no nos abandonen”.

George Chaya
periodista y analista político experto en Oriente Medio
autor de varios libros de pensamiento.

¿NUEVOS CARAPINTADAS?

2011-02-21T02:16:00.000-08:00

Los militares se enfrentan a Dilma y a Mujica, dos ex guerrilleros en el poder
Los gobiernos de Brasil y Uruguay impulsaron los juicios por las violaciones a los derechos humanos.

El antecedente de la Argentina y el temor de los uniformados.

Inspirados por los juicios contra militares en la Argentina, los presidentes de Brasil, Dilma Rousseff, y de Uruguay, José “Pepe” Mujica, afrontan por estos días duros enfrentamientos y tensiones con las Fuerzas Armadas de sus países.

Con el firme propósito de impedir que se juzgue a los militares acusados por violaciones de derechos humanos durante la última dictadura, los uniformados orientales retirados conformaron el Foro Libertad y Concordia, una agrupación que le exigió a Mujica que frenara los juicios.

En tanto, la creación del Partido Militar Brasileño, una agrupación política de derecha formada por miembros de las tres armas y de la policía militar, convulsionó el escenario político de ese país, a poco más de un mes de la asunción de Rousseff.

“En Uruguay está pasando lo que ocurrió en Argentina hace unos años.

Se está juzgando a personas que son inocentes.

Mujica intenta encontrar la paz nacional, inspirado en el propio Nelson Mandela.

Lo que pasa es que tiene que pasar del discurso a los hechos”, aseguró en diálogo con PERFIL el coronel José Araújo, vocero del Foro Libertad y Concordia, que agrupa a más de mil militares.

Un fuerte malestar corre por las filas de las Fuerzas Armadas orientales, luego de que oficiales en actividad y retirados fueran citados a declarar este mes, acusados por violaciones a los derechos humanos.

Ante las críticas castrenses, el presidente respondió que “en Uruguay hay un orden y una Justicia que nos rige a todos, el gobierno no manda a los juzgados, ni manda a los jueces”.

La tensión llegó al máximo cuando los integrantes del Foro, que fueron calificados como “golpistas” por organizaciones de derechos humanos, le enviaron una carta al jefe del Ejército Jorge Rosales, en la que advirtieron que si sus demandas no eran tenidas en cuenta alzarían su voz “hasta un extremo”.

“Nosotros actuamos en causas justas y legítimas.

Mujica nunca combatió contra la dictadura militar.

El combatió contra la democracia.

Cuando vino la dictadura, estaba preso”, le respondió a este diario el uniformado.

Aunque el militar descartó que el Foro se identifique con los carapintadas argentinos, aseguró que “a los 60 años de edad sigue combatiendo una guerra que no lanzó”.

En tanto, en Brasil, el Partido Militar Brasileño, que se define en su página de Internet como “reserva moral del país”, irrumpió en la escena política este mes, con una provocadora consigna:

“Queremos invadir el Congreso, pero mediante el voto, de forma democrática”.

“Muchas acusaciones señalan que el Partido Militar Brasileño representa el retorno de la dictadura.

Ese discurso es retrógrado y oculta ideológicamente la usurpación de la riqueza del pueblo brasileño”, le confió a PERFIL el capitán Augusto Rosa, integrante del partido que propone endurecer el Código Penal y bajar la edad de imputabilidad.

Con el temor de seguir los pasos de los militares argentinos, juzgados y condenados en forma masiva desde la asunción de Néstor Kirchner, dentro de los cuarteles uruguayos y brasileños germinó la idea de crear agrupaciones para desafiar, a través de las urnas o de polémicas declaraciones públicas, a Mujica y Rousseff.

Leandro Dario

NO ENTIENDO

2011-02-13T12:39:00.000-08:00

No entiendo. Francamente no entiendo.

La Corte Suprema de Justicia acaba de decidir que la madre del terrorista montonero Fernando Vaca Narvaja, tiene que ser indemnizada porque a partir de 1976 tuvo que exiliarse en México, ya que su vida corría peligro.

La pregunta a los miembros de la Corte es:

dado que el Estado no tiene recursos propios, ¿por qué me transfieren a mí, contribuyente, el costo de la indemnización?

Es más:

¿a mí quién me indemniza por haber tenido que vivir en un país sumergido en la violencia terrorista?

Pero éste no es el problema principal y, una vez más, voy a ser políticamente incorrecto.

La Corte falló a favor de la señora Susana Yofre de Vaca Narvaja porque tuvo que exiliarse ante el peligro de ser matada.

Ahora bien, a la señora, una persona mayor, la escuché en un reportaje que le hizo Marcelo Longobardi por Radio 10 el viernes pasado.

En una parte del reportaje, la señora Susana dijo que su hijo había optado por otro camino.

Cuando Longobardi le preguntó cuál era ese otro camino, contestó que era el de las armas "para combatir a esos milicos que estaban matando gente".

No dijo:

"mi hijo también fue responsable del baño de sangre que vivió el país en esos años".

Es más, según dijo la señora Susana , su marido desapareció en 1975, durante el gobierno de Perón.

Es importante resaltar esta parte de la historia porque, una vez más, se demuestra que el terrorismo de Estado comenzó antes del 24 de marzo del '76.

Sin embargo, yo sé, ninguno de los miembros de aquel gobierno que hoy están vivos tiene causas pendientes por violación a los derechos humanos.

Es más, alguno de quienes soltaron a los terroristas que habían sido juzgados y encarcelados y que una vez, libres volvieron a matar gente y a poner bombas, creo que ha sido premiado con algún puesto público.

Quiero recordar también, para los más jóvenes que no vivieron esos años, que en 1976 todavía existía la "Cortina de Hierro" y los terroristas eran financiados y entrenados por el gobierno de Fidel Castro y la dictadura comunista de la ex Unión Soviética.

Y eran financiados y entrenados para tomar por la fuerza el gobierno y establecer una dictadura comunista.

Fueron los años en que los soviets querían establecer dictaduras comunistas en Latinoamérica. Brasil, Chile, Uruguay, Perú y Argentina tuvieron que soportar la violencia que exportaban los jerarcas comunistas.

Pero otro punto a recordar es que Montoneros siguió con sus acciones terroristas durante el gobierno de Perón.

En otras palabras, en ese momento los militares no estaban en el poder.
Por lo tanto, el hijo de Susana y el grupo terrorista que integraba atacaban a un gobierno elegido por el voto..

De manera que me permito formular una pequeña corrección, con todo el respeto que me merece una persona mayor.

El hijo de Susana no tomó el camino de las armas para sacar a los milicos.

Tomó el camino de las armas para derrocar a un gobierno elegido por el voto.

Y también es cierto que ese gobierno elegido por el voto tenía a un señor llamado José López Rega que desde el ministerio de Bienestar Social manejaba grupos parapoliciales para combatir a los terroristas.

Esta aclaración no es caprichosa porque en la Argentina actual pareciera ser que el baño de sangre empezó el 24 de marzo de 1976 cuando un grupo de militares se levantó de malhumor y empezó a matar gente.

La historia es muy distinta.

Teniendo en cuenta que los grupos terroristas querían tomar el poder por la fuerza al estilo Fidel Castro para establecer una dictadura comunista, la realidad es que así como la señora Susana tuvo que bancarse el exilio en México, lo cual es lamentable, el resto de los argentinos tuvimos que bancarnos durante años las bombas, los asesinatos y la guerra civil que desataron los que hoy pretenden aparecer como las víctimas heroicas de los '70.

Sería bueno saber si la persona hoy beneficiada con la indemnización por tener que exiliarse en México (¿por qué no habrá elegido el paraíso comunista de Fidel por el cual peleaba su hijo?) le inculcó a sus hijos el respeto a la vida y a la libertad que todo ser humano tiene que tener por los otros.

Sería bueno saber esto porque, por ejemplo, la señora Hebe de Bonafini se siente orgullosa de que sus hijos hayan puesto bombas, asesinado y cometido todo tipo de atropellos contra la libertad de las personas para establecer una dictadura.

El tema no es menor, porque alguien que les inculca a sus hijos el odio y la violencia, más que ser indemnizada por los ciudadanos que pagan impuestos debería hacerse responsable de los actos de sus hijos..

Personalmente, si yo tuviera un hijo que utilizó la violencia y cometió todo tipo de actos terroristas con el objetivo de cercenar la libertad de sus conciudadanos, más que pedir una indemnización por tener que irme del país, le pediría perdón al pueblo argentino por el baño de sangre que mi hijo llevó adelante durante los años de plomo, aunque mi exilio sea injusto.

Sentiría vergüenza de los actos de mi hijo y, luego de pedir perdón al pueblo por la violencia que ejercieron los grupos terroristas, me llamaría a un recatado silencio.

Sólo por respeto y para no ofender la inteligencia de quienes vivimos esos tristes años y conocemos la historia completa de cómo ocurrieron verdaderamente los hechos, no me animaría a aparecer como víctima de nada.

Pero claro, estamos en épocas de revancha, y en épocas de revancha impera la venganza.

No la justicia.

ATENCION:

LA "CORTE SUPREMA" TIENE A LOS INTEGRANTES QUE FIRMARON, CON SUS NOMBRES!

Roberto Cachanosky

GENOCIDIO DE WICHIS EN SALTA

2011-02-10T02:31:00.000-08:00

Por la mala gestión de Urtubey, la ayuda aumenta pero no sirve.

Ya son seis los muertos en la población Wichi de la provincia de Salta.

Si bien el gobierno de Urtubey-Zottos aumentó la ayuda a esa comunidad de 20 millones de pesos por año a 200, sin embargo, las muertes aumentaron exponencialmente.

El vicegobernador Andrés Zottos, del Partido Renovador, declaró que la ayuda consiste en otorgar tarjetas de compra a los Wichis y que éstos la gastan en celulares o artículos de consumo, declaración similar a la que hizo el senador Ernesto Sanz.

Lo que le valió a este último que los kirchneristas lo acusaran de distintas cosas.

El contraste con San Luis

Mientras Salta tuvo seis muertos por desnutrición en poco más de diez días, en San Luis, una provincia pobre, hay comunidades aborígenes sin ningún desocupado y con un subsidio mensual de 1.300 pesos por mes, con obra social y ART.

El gobernador Alberto Rodríguez Saá se preocupa porque a los pueblos originarios les lleguen bolsones de comida para su alimentación.

Pero en Salta, una provincia rica en petróleo, la gobernación no se preocupa de que los bolsones de comida lleguen a la población de Tartagal.

En San Luis, la desocupación se acerca al 0%, en tanto en Salta es la mayor del país, llegando al 13%, a cuatro años del gobierno Urtubey-Zottos, que recibió importantes ayudas del gobierno nacional.

Hasta se podría decir que es una provincia privilegiada en cuanto remesas del gobierno central se refiere.

Pero lo más curioso es que la fórmula Urtubey-Zottos podría obtener el 50% de los votos en una de las primeras elecciones de gobernación, aventajando a otras dos fórmulas peronistas.

Por lo cual, parece que la desnutrición de los Wichis le importa poco a la sociedad salteña, lo mismo que la desocupación más alta del país.

Una provincia pobre como San Luis está excelentemente administrada, mientras Salta no tiene gestión, quizá por la inexperiencia de los jóvenes que la gobiernan.

Así es que no se cumple -en esta comparación al menos- que la juventud sea sinónimo de buen gobierno.

Guillermo Cherashny

LOS BEBÉS DESAPARECIDOS EN DEMOCRACIA… ¿ADÓNDE VAN?

2011-02-05T15:37:00.000-08:00

Fundación Adoptar trabaja hace 12 años, investigando y denunciando penalmente la TRATA DE BEBÉS en Argentina.

En ese tiempo, hemos visto, tan sólo las espaldas de todos los políticos y funcionarios públicos a los que hemos notificado sobre esta situación y pedido ayuda para terminar con este flagelo.

Según el Gobierno Nacional, se necesitan dos instituciones para defender los derechos humanos en el país de ficción en donde viven ellos y son: l

as que defiende sus hijos desaparecidos y 400 nietos, que dicen, aún faltan encontrar.

Nunca, jamás hemos escuchado a la Presidenta de la Nación, ni a su esposo, hablar sobre Derechos Humanos, que no sean en exclusividad, los de estas dos organizaciones, presentes, en la primera fila de todos los actos públicos.

Mientras ocurre esta obscenidad con los Derechos Humanos en Argentina, siguen desapareciendo, un promedio de 12 bebés por semana de Añatuya, Santiago del Estero, una de las tres fábricas de bebés de nuestro país y se niegan a mirarnos y respondernos, cuando les preguntamos.

¿por qué no dicen ni hacen nada cuando los notificamos de esto?,

¿por qué sobreseen a los delincuentes a pesar de nuestra pruebas irrefutables, sin siquiera haberlos llamados a declarar?

A usted, que es una persona común, que tan sólo desea a su hijo y sus padres le enseñaron a respetar la ley, le dedicamos este reportaje en audio.

Escúchelo y comprenda, porqué duran tanto sus trámites para adoptar en Argentina y a dónde fueron a parar los sueños de aquel bebé que podría haber estado en su casa, seguro, confiando de iniciar el camino de su vida, tomado de su mano y diciéndole mamá.

Nos están robando el futuro, nos están esquilmando por dentro y por fuera.

En este audio, están descriptos los métodos y los cómplices de esta desgracia humana, que ustedes y nosotros, debemos soportar.

Julio César Ruiz
Fundación Adoptar

ASI FUNCIONA UN ESTADO

2011-02-02T02:58:00.000-08:00

Con lo ocurrido en la Ciudad de Buenos Aires a fines del año último, con motivo de la "toma" del parque Indoamericano, aún fresco y la sensación de que el juramento de "cumplir y hacer cumplir la ley" que prestan algunos de nuestros funcionarios públicos o no se entiende demasiado o es muy relativo, vale la pena describir la reacción de las autoridades uruguayas ante un episodio similar, que acaba de suceder en la ciudad de Montevideo, en un predio privado de cuatro hectáreas emplazado en un barrio de la capital oriental denominado Capra.

Días antes, en el lugar, se había generado ("espontáneamente") un incendio que quemó los pastizales que lo cubrían.

Unas 250/270 familias lo ocuparon, de pronto, en un movimiento que, obviamente, estuvo previamente concertado.

Su abogado, Gustavo Salle, calificó enseguida el episodio de una acción emprendida en el ámbito de la "lucha de clases".

Los ocupantes, por su parte, manifestaron a la prensa que estaban allí "para quedarse", pues habían decidido construir sus viviendas en ese lugar, en parcelas que ellos mismos definieron, fraccionaron y distribuyeron.

Los vecinos observaron lo sucedido con absoluta tranquilidad, como si anticiparan (correctamente) que las instituciones del país iban a funcionar conforme a lo esperado.

Más o menos rápidamente.

No hubo incidentes violentos.

Ni convulsiones serias de tipo alguno.

El juez penal actuante, Ricardo Míguez (a pedido del propietario) ordenó, de inmediato, el desalojo del predio ocupado ilegalmente.

En cuestión de horas, otorgó a los intrusos una opción voluntaria de abandonar el predio, anticipando que si ello no se cumplía, la fuerza pública (la policía, no los vecinos) iba a actuar conforme a la ley.

En paralelo, desde la intendencia de Montevideo, se informó que la tierra ocupada no podía ser fraccionada, desde que está ubicada en un área rural y carece de servicios de infraestructura.

Esto es, de saneamiento y cableado.

Al no desalojarse la propiedad, el magistrado ordenó detener (en la seccional policial) a los 18 individuos que oficiaban de "voceros" de los demás y que habían concurrido voluntariamente al juzgado.

La policía recibió, enseguida, instrucciones de practicar más detenciones de ocupantes ilegales.

Cuando los primeros 18 detenidos iban a ser "conducidos al juez" por la policía, los ocupantes tomaron la determinación de desarmar sus carpas, desmontar sus instalaciones precarias y abandonar pacíficamente la propiedad "tomada", que así pronto quedó libre de "posesionarios".

Mientras tanto, el ministerio del Interior ordenaba a la Dirección Nacional de Información e Inteligencia determinar la posible existencia de trasfondos, intereses o conexiones políticas.

La intendencia de Montevideo, cabe agregar, tiene un plan orgánico en marcha de reubicación de asentamientos, algunos de los cuales tienen hasta tres décadas de antigüedad.

Para ello, está constantemente comprando tierras, por licitación pública.

El año último, entregó 10 mil "soluciones habitacionales" y calcula que este año esa cifra se triplicará.

Quienes ocuparon el barrio Capra no fueron beneficiados con ningún "salto" en la lista de espera.

El prudente vicepresidente oriental, Danilo Astori, al referirse al episodio, aseguró que su gobierno "no tiene nada que hacer" en este caso, porque la justicia "tomó cartas" en el tema a pedido del propietario del terreno usurpado.

Esto es seriedad en el andar y generación de confianza al público que suponía (correctamente) que no iba a tener que intentar, por las suyas, "resolver" un tema que le podía generar problemas, porque la cuestión, presumiblemente, iba a ser bien resuelta por las autoridades competentes.

Así de claro.

No se equivocaron quienes así pensaron.

Sus expectativas se cumplieron.

El episodio se resolvió dentro de la ley.

Así funciona un Estado de derecho.

Sin estridencias.

Emilio J. Cárdenas
fue embajador argentino
ante la Organización
de las Naciones Unidas
(ONU).

UNA VERGÜENZA PARA EL REY CONSTANTINO EL GRANDE

2011-01-27T03:30:00.000-08:00

RENGLONES AL MARGEN:

Una gran vergüenza vive, desde hace años, en todos los que pertenecieron a la Fuerza Aérea Argentina y que engalanaron la misma con su profesionalidad e idoneidad, honrando la estirpe de sus orígenes.

Me refiero a la institución que llenó de orgullo y laureles sempiternos a la Patria y produjo la admiración de América en su conjunto.

Destaco a esa Fuerza Aérea Argentina, aquélla que fue señera de sus hermanas de Sudamérica y más allá de ella.

Esa Fuerza Aérea fue formada con el espíritu bizarro de sus comandantes, de esos comandantes de verdad, nobles, honestos y soldados de pura cepa, que lamentablemente ya son un recuerdo.

La vergüenza insoportable de aquéllos que están vivos hoy los hace bajar la cabeza, con el enorme peso sobre sus espaldas que les pregunta

¿de qué sirvió?...

¿O en qué me equivoqué?

Hoy, la que fuera una institución admirada y querida por el pueblo argentino, quizás la más querida de las Fuerzas Armadas, ya casi no existe.

Está en estado de coma por abandono, indolencia, dejadez extrema y cobardía constatada.

La fuerza está al garete, sin conducción, intoxicada de sumisión y con brigadieres bisagra.

¿Cómo es posible que el Brigadier General Normando Constantino siga en su cargo, cuando es el representante absoluto de una de las peores gestiones de la historia aeronáutica?

Este señor, autor y cómplice no sólo del desmantelamiento del material sino del estado de anarquía existente, es tan ciego e ineficiente, que va a controlar un día domingo cómo está el Edificio Cóndor.

El miedo que acobija, desde el comienzo de su gestión, ante el más mínimo pedido o llamado de la ex ministro de defensa Nilda Garré, lo llevará como una cucarda durante el resto de su vida.

Será un paria cuando se le acabe la alfombra roja, pero quizás, en su soberbia innata, no lo note.

Además, es un mentiroso, porque le alteraba los hechos a la propia Garré sobre una situación funcional de cierta persona, cuando la misma le sacó las castañas del fuego en tres oportunidades.

Se podría hacer un careo… ¿verdad?

Con lo expuesto, finalmente, resultó ser un Judas uniformado.

Pero no lo hizo solo; lo acompañaba otro “desaparecido en retiro”, el Brigadier Alberto Maggi.

Pero Constantino, que paradójicamente tiene el mismo apellido que el famoso héroe de la historia, Constantino “el Grande”, pero que no le llega ni a la uña del dedo meñique del pie, tiene el “privilegio” de ser uno de los brigadieres más despreciados en lustros.

¿Se puede jactar de ser el “jefe” de la Fuerza Aérea?

Creo que hay que poner los naipes sobre la mesa.

No es nada, no existe.

Cuando un avión no tire, no habrá más Fuerza Aérea.

Y los aviones no tiran y tampoco vuelan, sólo se canibalizan.

Sumisamente se arrodilló, no para ser consagrado caballero -jamás lo será-; tampoco para aceptar una estirpe, porque nunca la tendrá.

Sólo la sumisión, que él confundió con subordinación, lo hizo tener una cintura para nada envidiable en los hombres de verdad.

Cualquier militar que se precie de tal hubiera presentado su renuncia al año de haber asumido.

Pero se ató al sillón (que habrá que cambiarlo), como la letra del tango, “como abrazado a un rencor”.

Pero cuidado, en esta vida, todo lo que sube baja.

No lo digo yo, fue Newton.

Constantino deja muchos heridos... y varios cómplices.

Creo que pronto también le caerá “el peso granítico de los archivos” y algo peor: el desprecio de sus subalternos que, hoy en día, ya lo ignoran por completo.

¿No les parece?

Carlos Nelson Recanatini B. (V.G.M.)
Comisario Mayor (R.A.)
Aviador militar de la reserva y
Jefe Sup. de la Policía de la Pcia. de Bs.As.

CON EL RELEVO DEL COMODORO AYERDI

2011-01-25T02:29:00.000-08:00

El kirchnerismo intenta tapar el narcogate

Resulta sorprendente que la flamante Ministro de Seguridad, que ocupó la cartera de Defensa desde el 2007 hasta hace sólo dos meses, reconozca que la droga transportada a España por los hermanos Juliá se cargó en el aeropuerto de Morón, en donde destacó que la jurisdicción está discutida entre la Fuerza Aérea y la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC).

Esta última tiene como titular a Alejandro Granados (h.), a quien el gobierno quiere preservar, por ser el hijo del intendente ultrakirchnerista de Ezeiza.

Pero, sin duda, el dato más curioso es la permanencia al frente de la Fuerza Aérea del Jefe de Estado Mayor, Brigadier General Normando Constantino, cuando, a lo largo de los últimos ocho años, por hechos muchos menos graves que el narcotráfico a Barcelona, el gobierno defenestró sin contemplaciones a varias cúpulas militares.

Es que ahora se trataría de encubrir, indirectamente, la ineptitud o complicidad de Nilda Garré y la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), creada en el mismo 2007, al igual que la ANAC.

La idea es tratar de evitar el tembladeral

Ayer señalamos que los principales responsables políticos de este escándalo que va a producir seguramente que el país descienda un escalón más, son Garré y el brigadier Constantino.

La caída del jefe de Estado Mayor hubiera generado un gran malestar en la fuerza, cosa que al ejecutivo nacional le importa poco pero puede que le interese a Arturo Puricelli, el recientemente nombrado ministro de Defensa, quien se reunió con CFK, el brigadier general Chevalier, Jefe del Estado Mayor Conjunto, y Constantino.

El retiro de este último reforzaría la convicción general de que Garré no puede quedar al margen del tema así que se optó, por ahora, por la teoría del chivo emisario.

Y éste es el jefe de la base Morón, Comodoro Jorge Ayerdi, que depende del Director de Adiestramiento de la institución, su hermano el brigadier Marcelo Ayerdi.

Consigue también subsistir en actividad, al menos por ahora, el brigadier Sergio Pastor, Director de Personal, que autorizó que se estacionara un avión civil en el hangar de la base de Morón (BAM).

El fracaso de Garré en el control de los aeropuertos es estrepitoso, en cuanto a que desde al menos uno de ellos se embarca cocaína a Europa en un cargamento que fue descubierto por la policía catalana.

Así es que probablemente hayan salido antes otros cargamentos que no fueron descubiertos ni por la Fuerza Aérea, la ANAC, ni la Aduana, otro organismo responsable del control de las cargas que salen y entran del país.

Todo indica que el esfuerzo del gobierno por tapar el narcogate será cada día mayor y más difícil.

Guillermo Cherashny

EL CLAMOR DE UNA NUEVA VÍCTIMA DE LOS “DERECHOS HUMANOS”

2011-01-18T02:55:00.000-08:00

Les cuento que la estoy pasando muy, pero muy mal.

La omnipotencia del Juez y la impotencia mía, son dos cosas que me tienen loco.

Para que sepan más o menos, les explicaré rápidamente:

- El 13 de Octubre concurrí a Tucumán a una Declaración Indagatoria.

- En esa oportunidad, fui dejado en libertad, pero seguía procesado.

- El 28 de Diciembre de 2010 me llama mi abogado defensor oficial, para decirme que por Resolución del Juez Bejas, voy a ser trasladado a la Penitenciaría Federal de Jujuy y que dicha medida puede ser puesta en ejecución en cualquier momento.

Me dijo que él iba a apelar la medida dispuesta, pero que no podía detenerla ni demorarla.

- Un compañero mío, el Oruga Fernández, me avisa que por Internet puedo sacar la Resolución del Juez.

Así lo hice, porque al día de hoy no sé absolutamente nada, de parte de mi abogado de qué es lo que se me acusa.

Sé porque lo saqué por Internet.

- En base a lo que saqué por Internet, me quería morir por todas las imputaciones que tenía.

Era y es una barbaridad.

ES TODO FALSO.

Le creen lo que dijo un tal PÉREZ, que en tiempo atrás, era un integrante del ERP y que ahora está en libertad.

- En oportunidad de ir a la declaración indagatoria, no figuraba el tal Pérez en todo lo que me preguntaron.

Ahora salió éste hombre y por él, estoy camino a la cárcel.

- El Juez firmó la Resolución, sin escucharme, es decir lo “que dijo” Pérez es Prueba, es real, es la verdad y... a mí, ¿qué pasa conmigo?

Nada, sólo que me mandan a la cárcel, por el testimonio de éste Pérez

¡Caramba!

¿Eso es Justicia?

- Le hice llegar a mi abogado defensor Dr. Goane, por intermedio del Dr. Bertini, pues el primero no me contesta, lo que puse como mi defensa (lo estuve haciendo hasta muy tarde en la noche y todo el día siguiente).

Le envié la contestación por Internet a ambos (el 30 a la tarde), a todas las imputaciones que me hacen en la Resolución, punto por punto dónde soy acusado y NO TENGO CONTESTACIÓN....han salido de vacaciones los defensores, mientras “mi cuero” va a parar a la cárcel y ellos, incluido el Juez, en la Playa rascándose los testículos con las dos manos.

¿Eso es Justicia? ¿No me están impulsando/obligando a que sea Prófugo de la Justicia?

- Si algunos desean que les haga llegar La Contestación a lo Imputado que hice, por favor me lo piden, porque es mi deseo que Uds. conozcan perfectamente bien lo que me hicieron y sería de mi agrado que lo difundan.

- Conclusión a todo esto: El viernes 7 de enero a las 17.00 hs., se presentó la Policía Federal en mi casa y me comunicó que estaba detenido en el domicilio, hasta tanto se me hagan los estudios médicos correspondientes y luego de retirar los informes de dichos estudios, me van a trasladar a la Cárcel.

- El trato que recibí y que sigo recibiendo por parte de la Policía Federal, es sumamente correcto y considerado con mi persona y con mi grado militar.

En todo momento me han expresado lo lamentable de su misión, pero que ellos sólo cumplían una orden del Tribunal Federal de Tucumán.

- El lunes o sea mañana, me van a llevar al Hospital Público para hacerme los exámenes (no sé de qué puede tratarse y el martes a la mañana temprano me trasladarán nuevamente al Hospital para los distintos análisis de sangre.

Una vez que se retiren los Informes correspondientes a los exámenes, me llevarán a la Cárcel.

- Mi estado: No doy más.

Sigo adelante y en lo posible no doy muestras de flaqueza, por temor que a mi esposa le pase algo (ella tiene presión alta y temo que por un pico de presión, quede mal).

Estoy muy amargado.

La IMPOTENCIA que siento es terrible.

No puedo creer lo que me está sucediendo.

Es una Injusticia evidente lo que están haciendo conmigo.

Yo sigo teniendo problemas con mi corazón, pero..., no me importa nada, pero nada de mi persona.

Fumo y mucho estoy fumando, porque quiero tener un Infarto y que se acabe todo esto.

¿Es justo que a los 68 años de edad, tenga éstos problemas que NO consigo resolverlos?

Dios me ayudará..., pero este buen señor,

¿por qué permite que me hagan todo esto?

¿Dios existe? ¿Por qué no me ayuda en estos momentos críticos que estoy pasando?

Disculpen los creyentes, pero no lo voy a hacer más.

Disculpen y comprendan mi situación.

Les mando un abrazo a todos.

Que todos se enteren de lo que está sucediendo.

Es algo de no creer.

Deseo que la pasen lo mejor posible.

Luis Varela
Tcnl. de Infantería
Promoción 95
Jujuy

P.D.: Creería que a partir del jueves o a más tardar el viernes, estaré alojado en la cárcel, es decir que no podré comunicarme con todos Uds.
Por favor, en todo lo que puedan hacer, que lo hagan para mi esposa.
Por favor, ¡no me la dejen sola!

CRISTINA PODRIA RENUNCIAR O PEDIR LICENCIA

2011-01-16T07:08:00.000-08:00

Se negaría a que Cobos la reemplace en cualquiera de los dos casos, pero sería distinto si en vez de él estuviera Pampuro.

Tembladeral en la investigación del narcotráfico.

Rudy Igor Ulloa estaría complicado en el caso.

Caída en picada de Nilda Garré.

La relación de la presidente con Máximo.

En una residencia de Punta del Este tuvo lugar pocos días atrás una cumbre de empresarios y políticos de Uruguay, Argentina, Brasil, Chile y Colombia para analizar la situación regional y, en particular, la crisis argentina.

Entre los 30 presentes se encontraban, por ejemplo, el ex presidente oriental Luis Alberto Lacalle y el empresario argentino Santiago Soldati.

En la extensa reunión hubo coincidencia en que el agravamiento de la situación política argentina, de producirse, podría tener fuerte incidencia en el marco regional.

Como es comprensible, los análisis se enfocaron sobre todo en la particular situación de CFK, cuya casi inactividad pública se prolonga desde casi tres semanas atrás, mientras se afirman los rumores acerca de su estado depresivo, enmarcados por el pronunciado descenso de su intención de voto, el indisimulable fracaso de la nueva política de seguridad de la ministro Nilda Garré y la aparición de un caso de narcotráfico que compromete directamente al Estado Nacional a través de un red de complicidades y omisiones que involucran a la Fuerza Aérea, la Aduana y la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) entre otros organismos.

La gira por Medio Oriente, sin objetivos de Estado muy claros, sería la forma que habría encontrado el canciller Héctor Timerman para mantener a CFK fuera de la agenda de trabajo y estirar un tiempo más su ausencia, hasta que se defina su cuadro de salud.

En el cónclave se puso el acento en la orientación que va tomando el núcleo duro del kirchnerismo, compuesto, entre otros, por Carlos Zannini, Carlos Kunkel, Horacio Verbitsky y Diana Conti.

Este sector estaría sintiendo el impacto de los factores de crisis antes comentados.

Pero además el grupo dispondría de información reservada que indicaría complicaciones cada vez mayores para la imagen del kirchnerismo.

El ejemplo más significativo que se comentó en Punta del Este estaría referido al que fuera la mano derecha de Néstor Kirchner y que hoy continúa siendo una figura central en el entorno presidencial, el empresario de medios de comunicación Rudy Igor Ulloa.

Fuentes extranjeras que se mencionaron en la reunión señalarían que Igor Ulloa estaría vinculado a la operación de tráfico de cocaína recientemente abortada en Barcelona, cuyos autores, los hermanos Eduardo y Gustavo Juliá y Matías Miret, tienen una frondosa relación con el kirchnerismo.

Al punto que Eduardo Juliá fue alto funcionario del PAMI.

Pero lo que le da todavía mayor entidad a la crisis que envuelve a la cúpula del poder es el hecho de que, a partir del arbitrario desplazamiento por parte de Garré de funcionarios policiales que ocupaban cargos sensibles en la lucha contra el narcotráfico, no sólo se ensanchó el abismo entre la Policía Federal y el gobierno, sino que se resintieron seriamente los mecanismos de cooperación internacional en ese tema.

Prueba de ello es la desconfianza puesta de manifiesto por las autoridades españolas y por la DEA a partir del hecho de que, pese a conocer éstos con antelación el vuelo con la droga, optaron por interceptar al avión en Barcelona y no en Buenos Aires, lo que indica una desconfianza superlativa hacia el gobierno argentino.

La creciente tirantez entre mandos de la Federal y la Bonaerense con la cúpula del Ministerio de Seguridad estaría generando un clima de tensión sembrado de mensajes encriptados, como el misterioso robo de los viáticos para la gira presidencial.

Volviendo a lo conversado en el encuentro de Punta del Este, allí se dijo que en el entorno presidencial se habría tratado hasta la hipótesis de una eventual renuncia de Cristina o, cuando menos, de una licencia por enfermedad.

Pero también se sostuvo que ella se negaría enfáticamente a entregarle el mando a Julio Cleto Cobos, aunque sí podría llegar a hacerlo con Juan José Pampuro, el Presidente Provisional del Senado que, aparentemente, sufriría una enfermedad cardíaca.

El caso es que, aparte de todo lo señalado, en el ánimo presidencial estaría pesando cada vez más una investigación judicial que involucraría a Máximo Kirchner en un caso que no es nuevo pero que, ante la sensación de fugacidad del poder, preocuparía cada vez más en Olivos, sin que ninguno de los altos funcionarios que trataron el tema, incluyendo a la propia Garré, hayan encontrado el modo de cerrarlo definitivamente.

Otro tema que también se mencionó en Punta del Este es que el fracaso de Garré es de tal magnitud que le estaría devolviendo algo de crédito el alicaído Aníbal Fernández, con el argumento de que “los peores errores de Aníbal con las fuerzas de seguridad no le llegan a la suela del zapato a lo hecho por Nilda en pocas semanas”.

Para concluir, no todos fueron presagios oscuros, porque los empresarios y políticos coincidieron en el cónclave balneario en que la Argentina tiene perspectivas económicas positivas y recursos financieros para superar las crecientes dificultades del modelo.

Todo esto de algún modo podría atemperar las consecuencias de la crisis política en curso.

Carlos Manuel Acuña

MENSAJE A LA SRA. PRESIDENTE DE LA ARGENTINA

2011-01-15T03:50:00.000-08:00

Estimada Sra.Presidente:

Deseo informarle que, al igual que usted, soy hija de inmigrantes con profunda fe cristiana y, por lo tanto, convencida de que la defensa de la vida es la regla primera entre los seres humanos.

Nuestro país fue siempre un crisol de razas y recibimos a todos con los brazos abiertos, ya que la diversidad de costumbres y culturas enriquece.

Hoy, en honor a mis abuelos, me veo obligada a diferenciar lo que fue su llegada al país de lo que hoy está ocurriendo.

Ellos llegaron con los bolsillos vacíos pero, llenos de esperanzas, trabajaban 16 hs. por día, comían un huevo frito adentro de un pan, no tenían comedores comunitarios, ni planes, ni subsidios y después de varios años de trabajo compraban un terrenito y allí, entre varios paisanos, ponían ladrillo sobre ladrillo y construían buenas casas.

Apenas les quedaba tiempo para dormir, por lo tanto, el agotamiento impedía que se llenaran de hijos a los que no hubieran podido mantener; no tenían educación sexual, tenían cansancio y responsabilidad.

Nunca se les pasó por la cabeza la idea de ir a pedir “una vivienda digna”, ni un “plan”; llegaban primero los hombres, alquilaban entre varios una pieza, para compartir los gastos, y recién cuando tenían empleo y posibilidades, mandaban a llamar a sus esposas.

Vinieron con la idea de doblar el lomo y así nos enseñaron, a luchar sin pedir ni robar.

Es hermoso integrarnos con los habitantes de distintos países del mundo, todos como hermanos, pero no podemos importar hambre y que nuestros recursos solucionen todos los problemas que todavía no se han solucionado ni para los argentinos.

Todas las familias, de cualquier nacionalidad, que trabajen y puedan cubrir sus necesidades, son bienvenidas, deben tener los mismos derechos y las mismas obligaciones; pero dejar que lleguen todos, sin trabajo, sin vivienda, es cargar sobre nuestras espaldas una mochila demasiado pesada.

En cualquier país del mundo se sabe que no podemos ir, tomar un predio o una propiedad y luego exigir que nos den vivienda, comida, educación y salud; eso no es aceptado en ninguna parte, además, sabemos que donde uno va, debe respetar las leyes y, de no hacerlo, se pagan las consecuencias.

Creo que es hora de repensar todo lo que está ocurriendo; no podemos seguir avalando la cultura de "pedir" y mucho menos aceptar que se puedan poner cuatro chapas en cualquier parte usurpando, porque se da por sentado que luego de esa forma se consigue la "vivienda digna" y, si es posible, cerca del obelisco, en los terrenos más caros de la Capital.

A todos nos gustaría un terrenito en un buen lugar sin necesidad de trabajar toda la vida y aun así, no llegaremos nunca a comprarlo.

El amor al prójimo es ley en nuestra condición de humanos, pero la caridad mal entendida hace que todos terminemos hundiéndonos, porque las escuelas, los hospitales y las viviendas, aún hoy no cubren las necesidades de todos los argentinos, por lo tanto, menos pueden cubrir las de los extranjeros que vienen a vivir de la dádiva.

Recibamos con alegría a todos los que llegan a producir con su trabajo, que pueden cubrir sus propias necesidades y entre todos hagamos un país hermoso de paz y progreso, viviendo dentro de la ley y con respeto.

Sra. Presidente, no cargue sobre su espalda los problemas de los países limítrofes; ya es muy ardua su tarea de querer mejorar la situación de tantos argentinos que todavía viven en la pobreza.

Deseo que Dios la ilumine para poder mejorar la vida en nuestro país, con seguridad y bienestar para todos.

La saluda atte.

Adriana Lanzone
L.C. 4.880.002

¿QUÉ ES LO MÁS PRECIOSO QUE POSEE UN PUEBLO?

2011-01-09T02:44:00.000-08:00

Interpretando una antigua leyenda romana, el autor trata de explicar, a su entender, qué es lo más importante y necesario de un pueblo, una nación.

Un enorme abismo se va abriendo en el Foro (la plaza pública) que amenaza con absorber a toda la ciudad.

Los sabios preocupados consultan los libros sagrados. Estos dicen que la tierra se detendrá si recibe lo más precioso que tiene el pueblo romano; y entonces se cerrará, y desde ese momento, y para siempre, esta producirá en abundancia lo que hubiera recibido.

El pueblo desesperado ante el avance del abismo y lo que dicen los libros consultados, lanza en él toda clase de objetos sagrados, plata, oro y piedras preciosas…, pero el abismo sigue avanzando amenazando con devorar a toda la ciudad.

El General Marco Curcio, ilustre por sus hazañas guerreras y por su sabiduría, solicita acceso al Senado y dice que lo más precioso y necesario para la supervivencia de Roma, no está dado por los objetos materiales preciosos que esta posea, sino por el valor de sus hombres.

Así, entorchado, con sus armas en puño y montado en su engalanado caballo de guerra, al galope se arroja al abismo.

Encima de él la multitud enardecida, tira toda clase de objetos, animales, cereales, herramientas características de todos los oficios... y la tierra, satisfecha por haber sido comprendida, se cierra.

¿Qué nos enseña la leyenda?

Que el porvenir de un Estado está dado por el valor, participación y cooperación de sus ciudadanos.

Valor que se manifiesta por la entrega total en aras del bien común, tal como lo hiciera el General Romano.

Después de arrojarse Marco, no antes, las ofrendas que siguieron adquirieron sentido.

En tanto él no se hubo manifestado, todo lo que se había creído precioso, todo lo que se había volcado en el abismo, no había servido para detener su avance amenazador sobre la ciudad.

Si aspiramos a un futuro mejor para nuestra Argentina, démosle lo mismo que los romanos de la leyenda arrojaron al abismo; y ella en adelante producirá en abundancia lo que le hayamos entregado.

Participemos activamente en nuestra propia formación en valores, y como ciudadanos en la acción política; para que no nos gobiernen los que sólo se ocupan en satisfacer sus apetencias, los que avasallan las instituciones, los abusadores, los prepotentes, los revanchistas, aquellos que fueron montoneros y que hoy desde el poder desean encarcelar a aquellos que los vencieron en el campo táctico de la guerra rural y urbana librada en los setenta.

Los dirigentes que se consideren en las antípodas de lo que he expresado, tendrían que deponer sus intereses particulares y cooperar entre sí para proponer a la ciudadanía un plan de gobierno consensuado; entonces se aceptará el sacrificio y el esfuerzo en pos de alcanzar los objetivos acordados.

Decía Platón: “El Estado es lo que es porque los ciudadanos son lo que son”

y San Martín: “Ánimo, señores, para los hombres de coraje se han hecho las empresas”.

Jorge Augusto Cardoso

CARTA A UN DIRIGENTE HIPÓCRITA

2011-01-08T02:37:00.000-08:00

Sanz ¿candidato?... Es un hipócrita

que osó insultar a ex Cte. en Jefe del Ejército Argentino y ex Presidente de la Nación del Proceso de Reorganización Nacional Tte. Gral. Don Jorge Rafael Videla (cuando en realidad… no le llega ni a la suela de sus zapatos) mientras Balbín, entre otros, se reunía con el Tte. Gral. Videla.

¿Dónde estaba y que hacía Sanz en esos tiempos?

THIS IS THE QUESTION

ESA ES LA CUESTIÓN

Soy amigo del Tte. Gral. Videla y del Gral. de Div. Luciano Benjamín Menéndez, entre muchos otros

-¿y qué?-

y tengo más autoridad que Ud...

¿O se olvida de que Uds. los radicales son especialistas en golpear las puertas de los cuarteles y no faltó alguno que los escuchara?

Y que votaron alegremente el “matrimonio homosexual”.

¿Y Uds. se creen diferentes, distintos, impolutos, con alguna autoridad?

No señor, a Uds. los condenan la soberbia, la ineficiencia y la incapacidad absoluta…

Nada que ver con la honradez del Dr. Balbín y del Exmo. Sr. Presidente Illia…

Deberían viajar a Cruz del Eje y, frente a su humilde residencia, cercada por una reja, pedirles disculpas y además.

¿no tienen que agradecerles a mis FF.AA. y FF.SS. y al pueblo argentino que colaboró, por haber derrotado a los enemigos de la Nación?

¿No deberían respetar a los muertos por la patria?

Ud., Sanz, ¿empuñaría un fusil para defender a la Patria?

Seguro que no… Yo sí, Sanz…

¿Sabe por qué?

Porque soy un soldado.

¿Ud. no?...

Se olvida de que hay más de 1.500 compatriotas argentinos civiles, curas y militares que hoy padecen una injusta prisión por haber salvado a la Nación de la guerrilla y más de 160 muertos en prisión sin juicio, Señor Sanz, porque Ud. y su partido, la UCR, sabiendo que el actual gobierno está infectado de terroristas… hacen “la plancha”.

Olvídese del sillón de Rivadavia. Uds. son personas con muy mala memoria, no tienen ideas y tienen la pésima costumbre de salir por las ventanas huyendo de las responsabilidades políticas, y después creen tener autoridad para resolver problemas, que Uds. /s jamás supieron resolver, porque ¿sabe una cosa, Sr. Sanz? Uds. son el problema.

“El mundo no está en peligro por las malas personas sino por aquellas que permiten la maldad.” Albert Einstein (1879-1955).

“Nosotros no tenemos intereses subalternos de clase y quien nos conozca y nos mire en lo hondo lo sabe” José Antonio Primo de Rivera.

J. Carlos Decurnex
PRE CAND. A DIP. NACIONAL

DENUNCIA POR PREVARICATO

2011-01-06T02:40:00.000-08:00

La Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia preparó y presentó ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación una denuncia dramática y la razón que les asiste a los firmantes -entre los cuales me cuento- es tan clara como la luz del sol.

Las atrocidades que se están cometiendo bajo esta tiranía de los "derechos humanos" sólo tienen comparación con la Rusia soviética o Cuba.

Si la Corte Suprema no actúa de inmediato de acuerdo a lo solicitado, se hará cómplice -una vez más- de las injusticias que se perpetran bajo su férula y quedará confirmado que en la Argentina no hay Justicia ni la puede haber con estos Jueces, ni tampoco concordia con la tiranía que los maneja.

He publicado el texto íntegro en la Sección "Documentos" de este periódico a la cual puede accederse tocando la palabra "documentos" que aparece en la franja inferior de la Portada.

Su lectura completa es una obligación ineludible para todo argentino que pretenda seguir siendo tal.

Ser hoy un argentino de bien no es una tareaa para cobardes, ni para frívolos o perezosos.

En sus primeros párrafos la denuncia dice así:

"Los hechos, que importan la verificación de la muerte en cautiverio de mas de 100 personas sometidas a esta clase de procesos, la enorme mayoría sin condena judicial, así como reiteradas vejaciones inconcebibles con la vigencia de leyes y tradiciones judiciales argentinas, respetuosas de los derechos humanos, constituyen una estadística vergonzosa que no tiene precedentes en la historia de la justicia federal de nuestro país.

"Venimos por el presente a denunciar a estos Jueces por delitos que podrían ir desde el homicidio, tentativa de homicidio, lesiones, abandono de personas, tormentos, sevicias, prevaricato, incumplimiento de los deberes del funcionario público, denegación y retardo de justicia, hasta la violación del cuidado de sus presos conforme la manda del artículo 18 de la Constitución Nacional (arts. 79, 92, 106, 144 bis Inc 1°, 248, 269 y 273 del Código Penal).

"Y lo hacemos ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación porque estas anomalías no se verifican en tal o cual jurisdicción territorial o caso, sino que se producen en todo el país y exclusivamente en los procesos donde se juzgan crímenes llamados de lesa humanidad.

"Lo que está aconteciendo evidencia una ausencia específica de garantías individuales que se manifiesta exclusivamente en una clase de procesos y respecto de una determinada franja de ciudadanos, lo cual revela una situación de discriminación e ilegalidad que, por revestir un caso de extrema gravedad institucional, corresponde también que sea remediada por el máximo Tribunal del país."

Lamentablemente, no es solamente en los "procesos" por "lesa humanidad" que se "evidencia una ausencia específica de garantías individuales".

Es en todas partes y con respecto a todos los argentinos de bien que esa falta de garantías existe.

Más que eso: es una negación de las garantías individuales que va "in crescendo" y rumbo a la creación de un Estado marxista.

Es hora de que nos demos cuenta de que la alternativa es de hierro: o nosotros nos movilizamos para liberar la Patria de esta tiranía rapaz y homicida o nadie la salvará de ese triste destino en el cual estamos involucrados todos, lo queramos o no.

Y desde luego, las víctimas de este régimen montonero jamás saldrán de las mazmorras en que languidecen.

Cosme Beccar Varela

DEMANDAN AL ESTADO NACIONAL

2010-12-27T01:30:00.000-08:00

Y a los jueces por la muerte del General Cattáneo en Tucumán

Finalmente esta mañana, a las 12 en punto, el abogado de la familia Cattáneo, Luis Daniel de Urquiza, ingresó al edificio de la Justicia Federal y presentó, en mesa de entrada de la Cámara Federal, una durísima denuncia contra funcionarios judiciales y altos mandos del Ejército, por la muerte del General Luis Alberto Cattáneo, ocurrida en Tucumán mientras estaba siendo juzgado.

Cattáneo estaba gravemente enfermo, asegura su hijo, también militar y recientemente “pasado a retiro” por “portación de apellido” quien es el querellante de la demanda.

Esta periodista visitó a Cattáneo una semana antes de su muerte, en el sanatorio donde estaba internado hacía casi un mes.

Postrado, pero con ese vozarrón que lo caracterizaba y la seguridad de “haber servido a la Patria”, me dijo que se “moría”.

Me costó creerlo.

Sin embargo siete días después, el 25 de Mayo de este año, en el día de la Patria, Cattáneo se convertía en uno más de la larga lista de presos políticos que fallecen en cautiverio en un país “democrático” y que enarbola la bandera de los “derechos humanos”

Hoy la demanda de la familia se hizo realidad.

Alguien tiene que hacerse cargo de esta muerte y de las de tantas otras, tiene que haber responsables, aseguran los hijos de estas personas.

A continuación el texto completo, que lleva firma del Dr. Luis Daniel de Urquiza y de Luis Alberto Cattáneo y que fue recibido por Nora Amado

DENUNCIA
PIDE HABILITACIÓN DE FERIA
PRETENSO QUERELLANTE
FORMULA RESERVA
RECUSA
EXCELENTÍSIMA CÁMARA

LUIS ALBERTO CATTÁNEO, Argentino, DNI :12780149, con domicilio real en LUIS MARÍA CAMPOS 687 6to piso departamento, 4, de la Ciudad Autónoma de BUENOS AIRES, de profesión militar, por mi propio derecho, con el patrocinio letrado de Luis Daniel de Urquiza, abogado, T° 600, F° 942; CFALP, constituyendo domicilio, juntamente con mi letrado patrocinante en Avenida SARMIENTO 799 Piso Octavo Departamento “C” de la ciudad de SAN MIGUEL DE TUCUMÁN, ante VE, respetuosamente me presento y digo:

Que vengo a motivar la actividad jurisdiccional del Estado, incoando la presente demanda por delitos acción pública descriptos, previstos y penados en el Código Penal de la nación, como Prevaricato, Asociación ilícita, homicidio con dolo eventual, tormento y torturas, agravación de la condición del encartado previstos en los artículos 144 bis al quinqué del referido cuerpo normativo, que determinan la responsabilidad como autores mediatos de los funcionarios actuantes y consecuentemente autores en definitiva del homicidio, de mi padre quien en vida fuese ALBERTO LUIS CATTÁNEO, también militar, quien al momento de su deceso tenía el grado militar de General de Brigada, en situación de retiro, del Ejército Argentino, y se hallaba bajo la tutela jurisdiccional, encartado en la llamada “Causa Arsenal Miguel de Azcuénaga” tramitada en Juzgado Federal Nro. 1, de SAN MIGUEL DE TUCUMÁN, siendo el juzgador el Doctor RAÚL DANIEL BEJAS, Juez Subrogante, al momento de los ilícitos perpetrados -delito continuo- que motivasen la muerte de mi padre con fecha 25 de mayo del 2010.

HECHOS

Así las cosas, Excelentísima Cámara, la detención de mi padre se llevó a cabo, sobre una persona de 77 años de edad, al momento de su detención, con un deteriorado estado de salud que ostensiblemente requería de cuidados intensivos, permanentes y continuos.

Privarlo de los mismos, implicaba condenarlo a una muerte mediata, cruel y de agonía prolongada, tal como finalmente ocurrió.

Pese a los escritos de la defensa debidamente fundados se le negó la prisión domiciliaria, lo que hubiese permitido su notaria mejor atención, siendo esto un DERECHO, no una concesión graciosa, de, inclusive raigambre constitucional.

El pretexto esgrimido por el juzgador fue que podía fugarse o entorpecer el accionar de la justicia. Crueldad manifiesta, tormento infligido a cargo del Juzgador.

Al momento de su detención mi padre se hallaba efectuando la rehabilitación de una operación a cielo abierto de dos “by pass”.

Mi padre era una persona enferma con antecedente de diversas patologías tal como lo registra el informe médico forense del 11 de mayo de 2006, al momento del su examen para trasladarlo a TUCUMÁN.

En dicho informe ya señala que se trata de un paciente cardiópata de avanzada edad y poli medicado, resultando imprevisibles las consecuencias del referido traslado.

Es decir que menciona a una persona enferma que padece- al momento- una serie patología, que se halla medicado y que poder decir si se moría o no en su traslado a TUCUMÁN, vía aérea era imposible.

Excelentísima Cámara, los hechos hablan por sí solos, del hecho sale el derecho dicen los doctrinarios.

La responsabilidad como autoría mediata, ahora si presente dentro de la normativa es taxativa al respecto.

Esta parte se reserva el ampliar los aportes probatorios, testimoniales, informativos, periciales y documentales. Así como el ampliar la presente requisitoria.

Así también VE, formula reserva de las instancias nacionales e internacionales de acuerdo con la doctrina vigente, reconocida por la corte y aceptada por los tribunales inferiores.

Desde tal situación vengo a imputar al Estado Nacional, en las personas del Juzgador, Dr. RAÚL DANIEL BEJAS, los integrantes del ministerio público fiscal, los secretarios actuantes, EL TRIBUNAL FEDERAL ORAL, los fiscales actuantes por manda, la CÁMARA FEDERAL DE APELACIONES DE TUCUMÁN, el Jefe del Estado Mayor General del Ejército, al momento del traslado de mi padre, Teniente General Roberto Bendini, al actual Jefe del Estado Mayor General del Ejército, Teniente General Luis Alberto Pozzi, al momento del fallecimiento, al director del Hospital Militar Central, al momento del traslado, como autores del delito previsto y penado de Dolo eventual, presente por ley, jurisprudencia y doctrina, con las previsiones y agravantes de los artículos 144 bis al quinqué del código Penal.

Estando dadas las condiciones del artículo 82 del código ritual, pido ser tenido como pretenso querellante.

Excelentísima Cámara, respetuosamente, debo recusarla por ser denunciada. Cosa que hago y pido prevea la formalidad de rigor al respecto.

Hay un muerto, VE, y la única muerte que acepta la Divina Providencia es la que no se supo honestamente evitar.

Nada que conculque una vida humana puede ser tenido como paradigma ni mérito para cargo público.

“Crimen y Castigo” dixit De hecho, la pena de muerte, impuesta fácticamente a mi padre, se halla excluida, a Dios gracias, de nuestro derecho positivo.

PROVEA, Excelentísima Cámara, a quien Dios guarde, de conformidad que
SERA JUSTICIA
LUIS ALBERTO CATTANEO
DNI 12780149

Luz García Hamilton

PARA ESTAS FIESTAS

2010-12-20T13:19:00.001-08:00

UNA NUEVA PROPUESTA DE LA COCINA ARGENTINA; “POLICÍAS AHUMADOS A LA GARRÉ.

No me va a decir que el título no le seduce!

La idea la tomó la señora Nilda Garré, a sugerencia de un Chef de relativo prestigio, vecino del Barrio de Lugano. Se sugiere para acompañar a este exquisito plato a modo de entrada, “Okupas encapuchados a la molotov” y como postre, “Vecinos indignados a la buena de Dios”.

Ingredientes del novedoso manjar:

1) 200 vigilantes desarmados con o sin chaleco naranja;

2) 6 a 12 neumáticos en desuso;

3) 1 ½ litro de rhum;

4) 6 a 12 cajitas de fósforos Ranchera;

5) 1 orden de desalojo de imposible aplicación;

6) inacciones de Gobierno -se sugiere utilizar la marca “Me importa tres carajos”-.

Modo de preparación: meta los “doscientos vigilantes” en una cacerola, dentro de la que ya han recibido un pequeño hervor, distintas “inacciones de Gobierno Me importa tres carajos”; cuando se está por producir el segundo hervor, arrojar sobre el menjunje, “de 6 a 12 neumáticos en desuso”; a continuación, retirar el preparado de la cacerola, desparramándole lo más prolijamente posible, dentro de una fuente para servir; rociar a gusto con “rhum”, tapándole con “una orden de desalojo de imposible aplicación”.

Entregar a cada comensal a modo de souvenir, una cajita de fósforos “Ranchera”.

Al unísono, y a modo de brindis, los mismos rasparán la cabeza de un fósforo sobre la base granulosa de la caja, arrojándoles encendidos sobre la fuente que de inmediato tomará fuego.

Se dejará que el mismo se extinga naturalmente para lograr un mayor y más intenso ahumado de su contenido.

Observaciones: dicho plato no está recomendado para asmáticos o personas con problemas bronquiales y respiratorios agudos como el de uno.

Debe servirse recaliente.

De todos modos, se recomienda tener a mano, tantas dosis de Duo Decadrón inyectable como comensales presentes, y una enfermera quien también podrá hacer las veces de ayudante de cocina.

Ricardo Jorge Pareja

GARECA SE ATIENDE EN ORAN

2010-12-19T06:38:00.000-08:00

Hasta hace un par de meses, concurría al nosocomio, donde se le suministraban sin cargo los medicamentos.

EL MILITAR BOLIVIANO ESTÁ ENFERMO Y SOSPECHAN QUE AHORA VIAJA DE INCÓGNITO A SALTA

Willy Gareca, el coronel boliviano que en octubre pasado avasalló territorio salteño con 50 soldados a su mando, en la zona de Aguas Blancas, se hizo atender hasta hace dos meses en el hospital San Vicente de Paul de Orán.

Luego del incidente que terminó en el robo de maquinaria y mercadería en una finca salteña, Gareca sólo podría ingresar en forma clandestina al país, ya que pesa sobre él una orden de captura.

De la investigación que lleva adelante El Tribuno en torno al accionar de este militar, ayer se pudo confirmar que visitaba con frecuencia la ciudad de Orán debido a que padece una grave enfermedad.

Como muchos de sus compatriotas que residen en la frontera y que reciben atención médica gratuita en el San Vicente de Paul, el coronel concurría todos los meses a ese nosocomio para realizarse controles de rutina. “No sólo se hacía los chequeos, sino que se le proveía de la medicación sin cargo por el grado de patología que padece”, reveló una fuente consultada por este medio.

Si bien las fuentes no brindaron precisiones sobre la enfermedad que lo afecta, se sabe que Gareca habría decidido aprovechar las bondades del sistema de salud argentino y al mismo tiempo evitar que las Fuerzas Armadas de su país tomen conocimiento de esta situación.

La fuente dejó entrever que una persona en las condiciones de salud de Gareca no podría desarrollar su labor en el Ejército.

Lo que se sospecha es que el comandante decidió recurrir al hospital norteño para evitar que el Gobierno boliviano disponga su retiro y de esa manera continuar en la frontera, donde lo consideran un líder.

Como se sabe, el militar considera que existe un área de tierra argentina que a su parecer pertenece a Bolivia.

Con este argumento, en octubre pasado invadió con sus tropas las fincas Media Luna y La Polvareda, situadas a la vera del Río Grande Tarija, donde robó plantaciones de caña, maquinarias agrícolas y causó destrozos a las cercas.

Gareca sigue en el área de frontera y esta situación causó profundo malestar entre los cañeros argentinos que lo denunciaron por la invasión a sus tierras.

Lo que se conoce también es que desde que estalló el conflicto, el militar no asiste a los controles al hospital de Orán y seguramente no lo hace por temor a que lo detengan, ya que el juez federal Raúl Reynoso libró una orden de captura en su contra.

Los voceros consultados señalaron que el paciente debe, necesariamente, realizarse los chequeos médicos y proveerse de la medicación para poder sobrellevar la enfermedad.

Quienes lo conocen sospechan que Gareca posiblemente esté burlando los controles fronterizos y concurriendo al hospital del Milagro en Salta o a algún centro de salud de la provincia de Jujuy.

“En Bolivia, difícilmente lo esté haciendo por temor a que lo descubran y le den el retiro del Ejército”, sentenció la fuente.

Fuente El Tribuno Salta

LA PUTA AMERICA

2010-12-16T03:01:00.000-08:00

Llamativo.

Un grupo de (técnicamente) turistas intentan tomar un parque de la ciudad Capital del país reclamando tierras y viviendas.

Interesante también.

Principalmente si pensamos qué podría llegarles a ocurrir a un grupo de argentinos tratando de apropiarse de un espacio público en Bolivia, Perú o Paraguay.

Lo mejor de los bolivianos y paraguayos recién llegados no están en la villas de la ciudad de Buenos Aires.

Están trabajando, viviendo, activando la economía y progresando en el Gran Buenos Aires, en Lomas, Alte. Brown, La Matanza, etc.

Son empresarios y trabajadores calificados.

Los peruanos de esta nueva oleada, en cambio, son la lacra de su país.

¿Habrá excepciones?.

Seguro.

No las conozco.

Vienen en su amplísima mayoría a traficar droga o dedicarse el robo.

Son los dueños de las rutas de ingreso y comercialización luego del desplazamiento de los carteles bolivianos en 2007/08 (con la inestimable ayuda de Milagro Sala, jueces y funcionarios provinciales y Federales, Gendarmería y el Poder político).

Comienzan las reservas veraniegas para lo quese supone será otra temporada récord de turistas en la Ciudad de Buenos Aires.

Pero además hemos sido derrotados culturalmente por el pobrerismo.

El triunfo cultural es total. Nadie (políticos, funcionarios, periodistas, intelectuales, sindicalistas o cualquier líder de opinión que se les ocurra) se pregunta públicamente porqué tenemos que pagarles las viviendas, los planes asistenciales, los hospitales, el colegio, subsidiarles el transporte y regalarles la electricidad a millones de tipos que no tienen nada que ver con nosotros.

Que son producto del fracaso de los modelos económicos de sus países.Ha vencido, además, la subcultura de la emoción fácil, con sus pseudo principios caritativos de compasión, disfrazados de indoamericanismo, integración cultural y otras mariconadas por el estilo.

Un culto del declive, de la degradación. Un tipo de esnobismo intelectual y de cobardía social que propugna por una “discriminación positiva” que es lo más desigual, racista y sexista que puede concebirse.

También son extranjeros los que vienen a llevarse nuestros recursos nacionales, como los de la Barrick Gold, Repsol, los chinos, japoneses y rusos que depredan nuestros mares, por ejemplo.

Niños exploradores reclaman al Gobierno que les enseñen historia argentina y les manden las Netbook

El progresismo a la argentina y latinoamérica es una mentira.

Una mentira trágica, que termina en tragedia, como todo lo que engrendra.

Aquí sostiene, desde la culpa, el defalco y la entrega.

Este gobierno pro monopolista disimula con una falsa postura humanista, el mayor robo de la historia argentina.

¿Es arriesgado suponer que en siete años han cobrado más de tres mil millones de dólares de coimas y negociados?

El progresismo, es una doctrina de maricones, de blanditos, de imbéciles útiles de la cleptocracia.

Es la impostura de la caridad y la filantropía con la ajena.

Que busca quebrar la voluntad de defensa de la identidad y el derecho a definir entre todos el perfil que queremos para nuestro país, culpabilizándonos de cosas en las que no tenemos nada que ver.

¿O también tenemos que hacernos cargo del desastre del Paraíso Socialista de Evo Morales y del "exitoso" plan de inclusión de Alan García?

Turistas recorren la Ciudad de Buenos Airesy quedan maravillados de las bellezas naturalesde la París sudamericana

La derrota es tan impresionante que no hay, siquiera, un líder político que diga las cosas como son.

Mauricio Macri quiere ser presidente supuestamente para imponer un modelo diferente al actual y sin embargo, cuidando cien votitos que jamás tendrá, se priva de definir en hechos y discursivamente a qué país nos quiere llevar.

El silencio de los demás ni me molesta porque es el único que hoy podría ganarle a estos crápulas.

Qué pretender del pan radicalismo o los retazos del ex Peronismo Federal.

Es que en la desorientación de esos liderazgos se cuela la plaga de este modernismo igualitarista.

Su humanitarismo es un simulacro de ética pública que pretende transformar la “dignidad humana” en dogma ridículo, principalmente si los que nos echan en cara nuestra "brutalidad", son los mismos que silencian las atrocidades de regímenes como el cubano o el iraní o, más cerca y familiar:

La gestión de este gobierno corrupto, organizado en base a ladronzuelos como Ricardo Jaime, dedicados a juntarla para el muerto y la viuda negra, pero que con las migajas que se caían de la mesa se compraban aviones y yates.

Pero tal vez la mayor expresión del fracaso es la presión y represión "moral" sobre quienes tienen (tenemos) la osadía de expresar lo que se piensa y siente.

Es la culpa, la moralina y la metafísica del progresismo.

No siento vergüenza ni culpa, ni remordimiento de exigir y lamentar la ausencia de un liderazgo que interprete lo que supongo es la idea de la amplísima mayoría de este país.

¿Cómo suponen que sería el resultado de un plebiscito en el que se preguntara por sí o por no al cierre de las fronteras y la implementación de una política migratoria seria?

Jóvenes de Soldati festejaban anoche el gol de Tuzzio y la nueva Copa internacional para Independiente

La decadencia de Europa muestra entre otras cosas, que es imposible luchar contra las migraciones económicas.

Lo cual no implica que no sea posible implementar un régimen de apertura y cierre de fronteras y preeminencia cultural de la Identidad Nacional.

Pero fundamentalmente, la estructuración de barreras que frenen, por un lado esa invasión y por otro lado la colonización.

Soy culpable de seguir creyendo en el concepto del Estado Nación.

De la identidad nacional. Del valor del trabajo y el premio al esfuerzo individual y colectivo; de la tradición histórica y del Mito constitutivo de Argentina como país independiente y soberano.

Pero hoy por hoy, somos la puta de América.

Ricardo Jorge Pareja

SEÑORA PRESIDENTE DE LA NACIÓN

2010-12-15T03:24:00.000-08:00

ABRA SU MENTE, SUS OJOS, E INSTRUYA DEBIDAMENTE A LOS FUNCIONARIOS QUE LE ACOMPAÑAN.

Las policías y las fuerzas de seguridad han sido históricamente, en nuestro país y el resto de los países del mundo, EL BRAZO ARMADO DE LA LEY.

Sin embargo Ud., a través de su Superministro Jefe de Gabinete, no ha tenido mejor ocurrencia que DESARMAR a esas fuerzas, convirtiéndoles en un mamarracho, y consiguiendo que el crimen en todas sus manifestaciones, incluido el narcotráfico, imperen por sobre ella.

Un país sin Ley carece de identidad y se convierte en un mero territorio donde la anarquía y la barbarie se ventilan con total impunidad.

Las consecuencias las tiene a la vista, señora.

Pero permita que le diga algo.

Cualquier niño, antes de ingresar al ciclo básico, y gracias a la más elemental educación recibida en el seno de su hogar, conoce perfectamente esta circunstancia.

Mal puede entonces ignorarla Ud., en su condición de abogada, o si prefiere, de Primer Mandatario de la Nación.

De hecho, no me deja otra alternativa que suponerle mal inspirada, lo que constituye en su caso, un crimen de “lesa Patria”.

Le exijo como ciudadano, instrumente en el acto, los mecanismos tendientes a revertir una situación que supera y desborda el entendimiento.

A los hombres y mujeres consustanciados con la política que ocupan bancas en las Cámaras Alta y Baja del Congreso Nacional, les exijo igualmente que tomen cartas en lo que constituye un gravísimo asunto de Estado, al igual que a los señores Jueces de la Nación, en tanto pretendan responder ante la ciudadanía toda, con la dignidad que les concede el cargo.

Ricardo Jorge Pareja

DESPUÉS DE VILLA SOLDATI

2010-12-14T02:04:00.000-08:00

Cristina cerró Disneylandia y reabrió la realidad

La mentira que suponía Cristina Fernández de luto y victimizándose, ha concluido.

Por fin aparece la realidad: una Presidente volcándose hacia el 'ladriprogresismo' no peronista, con un discurso irreal, más parecida a Héctor J. Cámpora que a María Estela Martínez.

La opinión pública podrá percibir que durante 30 días convivió con una falsa Cristina. Disneylandia ha terminado.

Esto es la realidad.

(Sin Saco y Sin Corbata).

La ocupación del Parque Indoamericano, la decisión del Ejecutivo Nacional de cargar todas las responsabilidades sobre Mauricio Macri y los muertos causado por los actos de violencia que permitió una Policía Federal ausente y una Policía Metropolitana sólo de proximidad (por exigencia del 'ladriprogresismo') destrozaron los festejos de los 3 años en la Casa Rosada de Cristina Fernández, viuda de Kirchner, y el lanzamiento de la Operación Clamor para conseguir su reelección.

Invadidos por el ADN político de Néstor Kirchner, el entorno de Cristina Fernández creyó que la crisis de Villa Soldati y las escenas de caos torpedearían la imagen y voluntad de voto a Mauricio Macri, pero develaron la hipocresía del discurso kirchnerista sobre derechos humanos.

El vano intento de la Casa Rosada de culpar de la crisis a Mauricio Macri por subejecutar el presupuesto de la Ciudad, legitimando no ya la toma de colegios de hace un par de meses y los paros en los hospitales municipales sino un parque público; se mezclaron con las descalificaciones personales, las críticas al otorgamiento de escrituras para vecinos de diversas villas porteñas (algo que hizo el Gobierno nacional en todo el país los últimos seis años) y el lanzamiento de Abel Fatala (ex funcionario de Aníbal Ibarra, culpable del enojo popular por las inundaciones de 2001 en Belgrano, hoy protegido del ministro de Planificación, Julio De Vido) como precandidato a Jefe de Gobierno porteño, ¿y Daniel Filmus?

Poco le importó al Gobierno que existan bandas que organizan a los ocupantes del Parque Indoamericano, que les cobran por terrenos que no son suyos y que fomentan la violencia para defender los predios invadidos.

Todos esos delitos nunca fueron mencionados por el Jefe de Gabinete ni por ninguno de los funcionarios oficialistas que se agolparon en los medios para criticar a Mauricio Macri y sus ministros.

En el desesperado intento por separarse de la crisis de Villa Soldati, Aníbal Fernández se olvidó que la responsabilidad de la seguridad en la Ciudad de Buenos Aires le corresponde al Gobierno Nacional a través de la Policía Federal y no puede acusar a Mauricio Macri de crear clientelismo por otorgar escrituras en las villas cuando el Ejecutivo Nacional administra el mayor aparato clientelista que se ha visto en la historia argentina.

También sonaron ridículas las comparaciones que hizo Aníbal Fernández entre la eliminación de villas en San Juan y la gestión de Mauricio Macri.

Entre 2003 y 2010, el Ejecutivo Nacional tuvo casi US$ 500.000 millones de Presupuesto, mientras que el Jefe de Gobierno porteño, entre 2007 y 2009 tuvo US$ 20.000 millones para gastar, es decir, 25 veces menos y la mitad del tiempo en el poder.

Con respecto a San Juan, las 60 villas erradicadas en la provincia tenían menos habitantes que la Villa 31, que representa sólo 10% de las personas que viven en villas en la Ciudad.

La Casa Rosada sabe que hay en ciertos grupos políticos amigos la idea de que el control del espacio público es la base del control del espacio político y que intrusar parques o terrenos libres va en contra del ordenamiento urbano que impone, siempre según su discurso, la burguesía.

Así, rediseñar el espacio público burgués es imponer un nuevo modelo social.

Oculto detrás de esta alocada mezcla de revolución con arquitectura se encuentra un dato político clave: al Peronismo le conviene la favelización de la Ciudad con el fin de cambiar el mix de votos porteños, ya que la zona sur le dio el triunfo en el ballotage a Mauricio Macri, y su giro hacia el kirchnerismo hizo trastabillar a Gabriela Michetti el año pasado.

La crisis de Villa Soldati no sólo obligó a Cristina Fernández a desplegar en la Ciudad fuerzas de Gendarmería y Prefectura, algo a lo que se habían negado sistemáticamente a llevar a cabo en los últimos años; sino también, a suspender el anuncio del Programa Nacional de Derechos Humanos que se iba a realizar el viernes 10/12 (que se lanzará, posiblemente, el 24/03/2011) y tener que intervenir en una pelea entre Horacio Verbisky y Aníbal Fernández por el control de las fuerzas de seguridad, presentando improvisadamente un nuevo ministerio.

El Ministerio de Seguridad era el instrumento con el cual Cristina Fernández esperaba eliminar las críticas por la falta de una política contra la inseguridad que le adjudica, con razón, la oposición.

Sin embargo, tuvo que adelantar su lanzamiento para ocultar la cadena de errores cometidos por Aníbal Fernández y el ministro de Justicia y Seguridad, Julio Alak, quien tiene altas probabilidades de tener que dejar su cargo en el corto plazo.Nilda Garré asume un Ministerio de Seguridad para el cual no está preparada, en medio de crecientes críticas de las fuerzas militares por su gestión en el Ministerio de Defensa y cuando surge una denuncia por compra herramientas defectuosas y comida en mal estado que se habría enviado a las bases antárticas en primavera y que se estaba analizando en el Congreso hasta hace dos semanas y ahora duerme en un escritorio.

Quizás, Nilda Garre considera que el delito se combate de la misma forma que entrenó a los militares para defender a la Argentina en caso de un ataque extranjero: reduciendo al mínimo su presupuesto operativo, sin invertir en armas y elementos de seguridad, lanzando persecuciones por portación de apellido o familiaridad y dándole clases de derechos humanos.

La ocupación del Parque Indoamericano tapó noticias que el Gobierno quería destacar como el reconocimiento de la independencia de Palestina (venganza de la Casa Rosada luego de las filtraciones de Wikileaks) y el hallazgo del nuevo yacimiento de gas, papelón mediático del oficialismo que primero dijo que multiplicaba las reservas de gas por 50 (cuando sólo crecieron 5 veces, sólo para YPF) o que podría ser consumido por 90 años (cuando las reservas pasaron pasó de 6 a 16 años).

Incluso, la crisis de Villa Soldati ocultó > la foto ecuménica de Cristina Fernández en la sede de YPF, el arrinconamiento a Hugo Moyano que logró Daniel Scioli encolumnando al PJ bonaerense y la virtual disolución del Grupo de los 8, que encabezaba el intendente de Tigre y ex Jefe de Gabinete, Sergio Massa.

El Ejecutivo Nacional necesitaba terminar con la crisis de Villa Soldati antes del fin de semana dado que el martes 14/12 se producirá la coronación de Cristina Fernández al frente del PJ, al tiempo que trata de someter a Hugo Moyano a un pacto social que el camionero boicotea con pedidos de salarios sin techo o leyes que no aceptan los privados, con la seguridad de que los pactos sectoriales que negoció el ministro Julio de Vido y que no evitaron un mega paro de petroleros en el sur o choques en el sector eléctrico.

No alcanza con romper a la Central de Trabajadores Argentina para calmar a Hugo Moyano, el camionero articuló en La Pampa un discurso ultraoficialista (“vamos a obligar a la Presidente a que se presenta a la reelección”, dijo) cansado de presiones judiciales.

Dicen en su entorno que ya se sometió a Daniel Scioli y a los Barones del Conurbano y que bajó su proyecto político.

El ultraoficialismo es su último intento de recrear la relación que tenía con Néstor Kirchner.

¿Vendrá después el desafío?

Tal como se ha dicho, la fortaleza del Gobierno proviene de una débil oposición, muy fragmentada.

Como pocas veces en los últimos años, el PRO y la Unión Cívica Radical enfrentan peligros concretos de división; el socialismo y el GEN de Margarita Stolbitzer dudan en elegir entre Ricardo Alfonsín y Fernando Pino Solanas, Ernesto Sanz aparece como un tapado para el empresariado, Julio Cleto Cobos va camino a no tener partido y Francisco de Narváez no tiene presidenciable que lo lleve en su boleta; en Santa Fe, el acuerdo ARI-UCR peligra y el Frente para la Victoria puede dividirse en Córdoba y en los pagos de Agustín Rossi.

Pero, tal como demostró la crisis de Villa Soldati, la Casa Rosada no puede contar con la atomización de la oposición y ocultar los problemas económicos para ganar las elecciones.

Tampoco alcanza con el apoyo de piqueteros y organizaciones de derechos humanos clientelistas.

Menos aún en un Hugo Moyano acosado o con intendentes y gobernadores que adhieren a la Casa Rosada por qué los inunda de dinero ($ 108.000 millones este año).La mezquindad del kirchnerismo ha sido notable en estos años.

La crisis de Villa Soldati es el resultado de haber abandondo la Ciudad de Buenos Aires en las administraciones de Aníbal Ibarra y Mauricio Macri, al creer que el primero no era confiable y que el segundo es un enemigo político.

Las encuestas dirán quién salió con la imagen e intención de voto dañada y quién capitalizó la crisis del Parque Indoamericano; gobernar pensando en encuestas, intenciones de voto, costos y beneficios electorales es jugar con fuego.

El menor movimiento, el menor error, y uno puede quemarse, como le ocurrió ahora a Cristina Fernández.

Para peor, la solución aplicada por el Gobierno (proteger a los usurpadores y garantizar la seguridad a los ocupas que se queden con el Parque Indoamericano) garantiza que nuevas crisis con idénticas características se van a producir en Villa Soldati y alrededores.

Hay cientos de hectáreas para que las mafias de estafadores que movilizan pobres vendan una y otra vez, por lo cual, es muy posible que tengamos nuevas ocupaciones.

En ese caso, ¿volverá Aníbal Fernández a culpar a Mauricio Macri por la decisión tomada este fin de semana por Cristina Fernández?

Sólo es cuestión de tiempo para conocer la respuesta.

Claudio M. Chiaruttini

VILLA SOLDATI, AL FINAL, LOS OKUPAS ERAN MILITANTES KIRCHNERISTAS

2010-12-13T02:57:00.000-08:00

Salvatierra en casa de su jefa

Carta de Pitu Salvatierra a Néstor Kirchner, publicada en su muro de Facebook

"Dolor, x lo q perdi pero tengo alegria x lo q encontre, un mito q nacio en mis tiempos y decirle a mis nietos lo vi, milite con el, 03 estaba preso x robo en una carsel x ls politicas los 90 me dejo sin esperanza Nestor me devolvio la esperanza en la politica,hoy milito, tengo trabajo,un proyecto de vida, sueños una familia hermosa y lejos de la delincuencia y las drogas ¿esto no es inclucion y contra lainseguridad?"

Hace un mes, el dirigente Kirchnerista de Ciudad Oculta que tomó esta semana un Parque Público contra Macri, aseguraba que gracias a Néstor tenía trabajo, un proyecto de vida, sueños y una familia hermosa... una de dos, o en este último mes las cosas le fueron mal, o le ordenaron tomar el parque y echarle la culpa a Macri.

Lamentable farsa del gobierno nacional... un más...

Otra carta que encontré en el Muro de Facebook de Pitu Salvatierra...
el "tomatierras"

En medio del dolor quise contarles esto

de Ale Pitu Salvatierra, el El Domingo, 31 de octubre de 2010 a las 2:46

CARTA DE MI CORAZON 30/10/10

Hoy me levante con una sensación extraña como si algo me faltara con una mezcla de mucha tristeza pero también un gran consuelo por que hoy nace un mito el primer y único mito en mis tiempos, nací en el año 1980, y crecí al calor de las políticas de los 80 y 90, e visto como esas políticas destruían mi país, como se destruía las conquista de Perón para los trabajadores con la flexibilización laboral, destruía la educación publica, destruía las escuela técnicas y de oficios condenados a millones de jóvenes a la dependencia de planes sociales y por consecuente a la pobreza total, destruyendo las instituciones , políticas que hicieron que millones de personas en su mayoría jóvenes descreyeran totalmente de la política.

Yo como muchos jóvenes de este país crecí con el sálvese quien pueda, la pobreza, la falta de oportunidades, el -“ estudiar para que si no ay trabajo”,

“no ves los viejos que laburaron toda su vida y hoy no tienen que comer”,

“no te metas, algo abran hecho”,

“todos los políticos son iguales, una mierda”, “QUE SE VALLAN TODOS”, toda una generación de despreocupación total por el otro, por el país, nací y me críe en una villa de emergencia de la Ciudad de Buenos Aires, conocí y me críe entre la droga y la delincuencia, mi papa delincuente y desde que tengo uso de razón preso con pequeños lapsos de libertad pero a raíz de la vida que llevaba siempre terminaba preso, y que podía salir yo, con el país que me tenia y el contesto en el que me criaba, otro delincuente, marginal lleno de odio e impotencia por la suerte que me toco, por que yo no elegí ser lo que fui la vida que me toco me fue llevando, algunos podrán decir podía haber hecho otra cosa, pero cuando no tenes esperanza todo parece inútil, cuando das la dirección de donde vivís y te niegan la posibilidad de trabajar o aun peor de estudiar en un colegio que es de todos, cuando todo lo que ves es miseria, cuando ves que la sociedad cada ves es mas injusta y desigual, y los representante de esa saciedad son mas de lo mismo, los caminos y las ganas se te acortan, yo un poco por resentimiento otro poco por que la vida me fue llevando y por todo lo que conté elegí la delincuencia y las drogas, durante muchos años todo me dio igual, vivir, morir, lastimar, robar, si total era lo mismo aquel que afana o el que laburar como un gil,así termine en el año 2003 en la cárcel de la plata, mas precisamente en el penal numero 9 por un hecho delictivo en el que me dieron cuatro tiros, estaba jugado, en ese mismo año asumía el señor Néstor Kirchner como presidente, para mi uno mas, así comenzó a transcurrir su Gobierno, mi mama por primera ves recibía la pensión a madre de siete hijos, empecé a ver por primera ves un presidente que tenia rebeldía me llamaba la atención lo claro que le hablaba a la gente, y me llegaban las noticias de que en mi barrio “Ciudad Oculta” a través de la fundación Madres de Plaza de Mayo el Gobierno Nacional construya por primera ves en la historia del barrio departamentos, que se le entregaba a la gente sin pedirles nada a cambio y generando cientos de puestos de trabajo, y que mi barrio tan olvidado por tanto tiempo estaba viviendo momentos hermosos, y eso me hizo recordar cuando mi abuelo me contaba llorando de los tiempo de Perón y cuando Perón y Eva le dieron su primer departamento, sentí que algo estaba pasando y me dieron ganas de estudiar, así termine la secundaria en la cárcel, mientras seguí observando por los medios y lo que mi familia me contaba lo que pasaba en el país, lo que mas me llamaba la atención de Néstor era la rebeldía que tenia me sentía identificado en esa rebeldía ante los grupos de poder, los Estados Unidos, los medio, que no se arrodillaba como otros presidentes la sinceridad con la que hablaba y que lo que decía era lo que asía.

Quizás yo en particular por Haver estado preso lo note mas, pero cuando a fines del 2008 recupere mi libertada me encontré con otro país, yo fui preso con un país devastado por tantos años de conducción corrupta, que venia del infierno del 2001 y recuperaba mi libertad con un país que estaba de pie, así comencé a militar con mis amigos Mope, Chan, la situación me obligaba pude entender el momento histórico que vivimos, que la política tiene un gran valor, sentí esperanza de que se podía hacer algo distinto, por primera ves orgullo de ser Argentino, hoy siento una mezcla de sentimientos se fue el hombre que hizo posible que recuperara la fe, la dignidad y el orgullo de ser Argentino, pero nace un mito el único mito de mis tiempo, siento que soy parte de la historia, que cuando pasen los años voy a poder contarle a mis nietos que yo conocí, milite y fui parte de un hermoso tiempo de cambio y revidicaciones, Néstor condujo y construyo este proyecto, me quedan los ideales que me supieron inculcar, la tremenda responsabilidad de continuar con su legado, construyendo organización popular, inculcando a otros los mismos ideales, transmitir la esperanza y la fe que me transmitieron, y sobre toda las cosas la convicción clara de que este es el proyecto mas Peronista, nadie construyo mas viviendas, hospitales, revindico las conquistas sociales del peronismo como este proyecto los aumento a los jubilados y los millones de viejos que fueron jubilados que no tenían aportes, la estatización de las AFJP, las paritarias, la unidad de Latinoamérica, la ley de medios y muchas cosas que si me pusiera a enumerar no me alcanzarían las hojas, escribo esta carta por que necesitaba desahogarme, yo que viví en el infierno de la delincuencia y las drogas se de perder seres queridos, mi papa y mis mejores amigos están muertos, pero lo de Néstor me supero, estoy triste y quiero decirle a que quiera escuchar, cuando Kirchner asumió yo estaba preso por robo, hoy tengo trabajo, soy militante de este proyecto Nacional y Popular, una familia hermosa con tres hijos, proyecto de vida, solidaridad, orgullo, dignidad, ideales y sobre todas las cosas rebeldía contra toda injusticia, ¿ si esto no es inclusión y lucha contra la delincuencia?

Puede alguien decirme que es, todo esto se lo debo e Dios y a este proyecto o sea a Néstor Carlos Kirchner Por mi vida, por mi familia, por mi trabajo, por mis convicciones y por el país que me dejas ETERNAMENTE GRACIAS NESTOR KIRCHNER

Alejandro PITU Salvatierra
Militante de La Tendencia a

Nota de Horacio Ricardo Palma

TENSION EN EL PARQUE INDOAMERICANO

2010-12-11T06:05:00.000-08:00

El presidente de Bolivia pediría a sus compatriotas que desocupen el predio.

Así lo señaló a Cadena 3 el presidente de la Asociación Civil Federativa Boliviana, Alfredo Ayala.

“Esta mañana tuve un contacto con el canciller boliviano.

Hoy posiblemente él o Evo Morales pueda pedir que desocupen el lugar”, señaló.

El presidente de la Asociación Civil Federativa Boliviana, Alfredo Ayala, en diálogo con Cadena 3 adelantó que el jefe de Estado Evo Morales pediría en la jornada de hoy a los integrantes de su comuna que se encuentran realizando las ocupaciones en Villa Soldati que depongan de su actitud y desalojen el lugar pacíficamente.

“Esta mañana tuve un contacto con el canciller boliviano.

Hoy posiblemente él o Evo Morales pueda pedir que desocupen el lugar”, señaló.

En ese sentido, se mostró en contra de la usurpación y aseguró que más del 50 % de sus compatriotas que se encuentran manifestando tienen una vivienda.

“Puede haber un porcentaje de gente que necesite, pero la mayoría ya tienen un lugar a donde vivir.

Nosotros los conocemos a casi todos los que están ocupando”, reconoció.

Por otro lado, Ayala indicó que el conflicto está siendo alimentado por cuestiones políticas y apuntó al Polo Obrero, la Corriente Clasista y Combativa y las Madres de Plaza de Mayo.

“Ellos instan a que ocupen, que pidan subsidios y la gente nuestra se tienta.

Los medios tienen mucho que ver en esto tambien”, señaló.

Además, puntualizó que los ocupas han sido engañados por un grupo de estafadores que “les vendió las tierras a 350 y 500 pesos”.

“El martes, antes del desalojo les cobraban la parcela”, afirmo.

NO FALTA INTELIGENCIA, SÓLO GANAS DE TRABAJAR

2010-12-10T13:02:00.000-08:00

De entre las múltiples falencias nuestras, los analistas psicólogos y sociólogos creo que se han olvidado de la OCIOSIDAD.

Parecemos muy activos pero sólo es una hiperkinesis histérica e improductiva.

Mucho hablamos, discutimos y vociferamos, pero nos cuesta realizar y concretar, no hacemos o dejamos a medio hacer, sin constancia y perseverancia.

No me refiero al ocio contemplativo que ha producido los más grandes pensamientos y descubrimientos a lo largo de toda la historia humana, sino a esa enfermedad que viene del lado oscuro del alma y que termina anulando la voluntad, esa indiferencia y pasividad ante el mundo, la vida y la misma condición de la especie, ese dejarse estar sin metas ni propósitos y arrastrar por ese río de la existencia, sin preguntas, sin curiosidad.

La mentalidad abstracta es muy importante en los procesos de análisis, investigación y planeamiento, pero resulta estéril si no se complementa con un sentido realizador, de criterio práctico y aplicado a la realidad de las cosas en un mundo externo concreto y variable.

No vamos a repetir la remanida sentencia de Ortega y Gasset sobre nosotros los argentinos.

Tenía razón, pero él también fue bastante abstracto y no dijo por qué no “podemos ir a las cosas”.

La realidad es que no vamos porque no queremos, y no queremos por ociosos y holgazanes.

En nuestra realidad cotidiana el ocio y el desgano tiene muchas manifestaciones como el “no te metás”, el “laissez faire”, “dejá el mundo como está”, “no es asunto nuestro”, “mejor lo importamos o lo privatizamos”, “esto no tiene solución”, “ya todo está inventado”, etcétera.

Lo curioso es que generalmente, los argentinos que van al exterior a probar suerte suelen destacarse por su ingenio, iniciativa, rendimiento, conceptos y calificaciones.

¿Por qué?, tal vez somos duales, especuladores y astutos.

Pero no, la verdad es que somos holgazanes acá, en nuestra Patria, el mundo del paternalismo, los subsidios y la demagogia populista, pero cuando debemos lidiar con la competencia en un país extraño e indiferente empleamos toda nuestra capacidad, potencialidad y empeño en superarnos.

¿Por qué no actuamos así ACÁ, en nuestra Patria, en lo nuestro, en lo que nos debe ser amado?

La respuesta puede tal vez dejarnos mal parados; quiero ensayar una tesis, una opinión sobre las causas posibles, a saber:

a-Existencia de un Estado que permite y alienta políticas demagógicas y especulativas cuyo único fin es la permanencia en el poder.

b) Inexistencia de planes educativos basados en el PATRIOTISMO Y LOS VALORES ÉTICOS Y MORALES. En el bien y bienestar del conjunto por sobre los intereses individuales.

c) La existencia y predominio de teorías y prácticas económicas por las que se enaltece y promueve todo lo extranjero produciendo en la psique colectiva la sensación de inferioridad, la auto calificación de ineptos e incompetentes y la desconfianza de nuestras capacidades latentes y posibles.

Y es por todo este sentimiento de inferioridad que odiamos toda clase o forma de excelencia y superación prefiriendo permanecer en la mediocridad, y seguimos diciendo “está todo inventado, los ingleses o los chinos lo hacen mejor”.

Esto es falta de orgullo de ser argentinos, de amor propio y respeto por uno mismo. Uno de los males que carcome a la Argentina que nos mantiene paralizados en un estéril punto muerto.

Nuestra historia reciente está plagada de problemas que en lugar de ser resueltos, se ningunearon y olvidaron, Algunos ejemplos:

LOS FERROCARRILES. Un importante factor de integración territorial, cultural y económico; las arterias por donde circula el esfuerzo y la riqueza de la Nación; el sistema de transporte terrestre más económico.

Era deficitario.

Entonces liquidamos los ferrocarriles y los cerramos sin más trámites.

Fue más fácil que ponerse a trabajar y buscarles una solución.

LAS FUENTES ENERGÉTICAS.

No es difícil deducir que constituyen la vida, la fuerza y el motor que mueve al país en lo material, económico y laboral.

La nación que posee y dispone de energía propia puede llamarse privilegiada y predestinada a un destino feliz y ponderable.

La nación que se desprende de esta fuente de progreso linda con lo suicida y una incomprensible auto castración.

Y.P.F., Gas del Estado y Electricidad. Andaban mal, deficitarias y estancadas. La burocracia estatal y sindical, mas la ausencia de un serio plan energético nacional de mediano y largo plazo, las dejaron paralizadas, ineficientes.

¿Qué hicimos en lugar de trabajar y empeñar nuestra materia gris para mejorarla, erradicar sus vicios estructurales y actualizarlas técnicamente?

NADA, Sencillamente las remataron, concesionaron o vendieron a precio vil.

Se las sacaron de encima.

Un problema menos.

No sea cosa que ha nuestros dirigentes los obligaran a ponerse a pensar, remar y trajinar en bien del país y su pueblo

Lo mismo podrá decirse del sistema aeroportuario, Aerolíneas Argentinas, las industrias para la Defensa y el Servicio Militar Obligatorio (S.M.O.)
EL S.M.O.-

La supresión de este importante instituto de la nación, factor relevante en la integración de la nacionalidad y como crisol de distintas razas, culturas amalgamadas y fundidas en un espíritu tras una única bandera.

La supresión de este gran acierto de nuestros ancestros fue una de las tantas “genialidades” del gran sultán de Anillaco, cholulo apátrida que prefería el golf, los automóviles de carrera y las “relaciones carnales” con los piratas y mascagomas que PONERSE A TRABAJAR, mejorar, reorganizar y aggiornar esta Institución que fue tan útil al país en su momento y que, no obstante su desgaste y desviaciones, ameritaba un esfuerzo por mantenerla.

Aprovechando el lamentable hecho puntual de un grave abuso de autoridad, ¿qué hace?, muy simple, anula y barre de un plumazo con el S.M.O. sin realizar un balance objetivo de sus históricos beneficios y perjuicios.

¿Por qué este pariente de Alí Babá no cerró también el Congreso?

¿Acaso no existían legisladores corruptos, o también el Poder Judicial, o es que no había magistrados infieles y venales?

O ¿por qué no cerrar también a la Policía ya sabido que no todos los agentes son la Madre Teresa?

Cerremos la casa Rosada y pongamos en su lugar un shopping, habido cuenta que la pobre ha sido testigo de tantos escándalos y traiciones.

Conclusión.

Si seguimos desguazando así al país volveremos a la época de Juan Díaz de Solís o don Pedro de Mendoza.

Seremos un gran agujero vacío en medio del planisferio.

¡No señor!

No es cuestión de dejarse estar, mirar para otro lado, lamentarse, dormir la siesta esperando que las empresas filantrópicas extrajeras vengan “desinteresadamente” a ayudarnos.

Hay mucho por hacer para salvar a la República herida y decadente.

Trabajar, transpirar y aprovechar sus potencialidades y ponerla al nivel internacional que le corresponde.

Pongamos a nuestra Patria a andar, ya, antes que la terminen de devastar y poner de rodillas los autores iluminados de esa profunda e inteligente sentencia que dice:

“RAMAL QUE PARA, RAMAL QUE SE CIERRA”.

Guillermo Illuminati

PATRICIA BULLRICH CONTRA LOS ASCENSOS MILITARES

2010-12-03T06:56:00.000-08:00

La diputada de la Coalición Cívica cuestionó con diversos proyectos la discriminación política de oficiales en el proceso de los ascensos llevada a cabo por el Ministerio de Defensa. Reproducimos a continuación el proyecto para derogar el decreto 1736 del 2009 que se aplica actualmente, el proyecto de ley para establecer un nuevo régimen y la nota impugnando los nuevos ascensos.

PROYECTO PARA DEROGAR EL DECRETO 1736 DEL 2009
H.Cámara de Diputados de la Nación

PROYECTO DE LEY

Texto facilitado por los firmantes del proyecto. Debe tenerse en cuenta que solamente podrá ser tenido por auténtico el texto publicado en el respectivo Trámite Parlamentario, editado por la Imprenta del Congreso de la Nación.
Nº de Expediente 6697-D-2010 Trámite Parlamentario 131 (10/09/2010)

Sumario

DECRETO 1736/09, QUE ESTABLECE EL PROCEDIMIENTO RELACIONADO CON LA PROMOCION DEL PERSONAL MILITAR.

SE SUSPENDE SU APLICACION.
Firmantes
BULLRICH, PATRICIA.

Giro a Comisiones

DEFENSA NACIONAL; ASUNTOS CONSTITUCIONALES.

El Senado y Cámara de Diputados,...

Artículo 1°: Suspender el Decreto del Poder Ejecutivo Nacional N° 1736/2009 del 12 de noviembre del 2009 como así también la Resolución del Ministerio de Defensa N° 382/2010 del 09 de abril del 2010.

Artículo 2°: Comuníquese al Poder Ejecutivo Nacional.

FUNDAMENTOS

Señor presidente:

Motiva el presente proyecto de ley, los considerandos que a continuación se detallan:

a. La constitucionalidad del Decreto N° 1736/2009 es discutible, ya que en su artículo 1° el Poder Ejecutivo Nacional delega en el Ministerio de Defensa una atribución constitucional que le es propia (artículo 99°, inciso 13° de la Constitución Nacional).

b. La Ley para el Personal Militar N° 19101 se encuentra reglamentada en forma específica a través de sucesivos Decretos, configurando un verdadero Cuerpo Reglamentario, arquitectura legal que se encuentra vigente y que se ve modificada en forma sustancial por el Decreto N° 1736/2009, generando una verdadera y contradictoria duplicación normativa, tal cual se evidencia con los siguientes ejemplos:

1) Tanto en sus Considerando como en su Articulado el Decreto N° 1736/2009 hace mención a los "perfiles para los diferentes cargos y grados" desconociendo que tanto en la Ley N° 19101 como en su Cuerpo Reglamentario se encuentran perfectamente establecidas las exigencias que se deben cumplir.

Situación que se ve agravada por el hecho que no se expresan cuáles son esos "perfiles" ni la manera de cuantificar su cumplimiento, dando lugar a un grado tal de arbitrariedad que no se compadece con los principios republicanos y democráticos.

2) Se da intervención competente a "otros organismos públicos que pudieran aportar información relevante acerca de sus antecedentes profesionales".
Es preciso especificar qué tipo de evaluación pueden realizar otros organismos públicos, y qué grado de relevancia pueden tener los mismos para la evaluación de una carrera militar.

Por otro lado, de existir estos antecedentes deberían figurar en la foja de servicios de los integrantes de las Fuerzas Armadas.

3) En el artículo 4° atribuye al Ministerio de Defensa funciones que se superponen con las propias de las Juntas de Calificaciones y que están establecidas en la Ley N° 19101 y en su Cuerpo Reglamentario.

Si el ministerio considera necesario el cambio de la ley pertinente, debe hacerlo de manera transparente y no mediante decretos que vulneran el concepto de carrera que esta especificado en las normas vigentes.

c. Que no se dio intervención a la Auditoría General de las Fuerzas Armadas como máxima autoridad del Cuerpo Jurídico Militar.

2. Todo lo citado en el Punto 1. se ve agravado por la Resolución N° 382/2010 producida por el Ministerio de Defensa el 09 de abril del 2010 dado que:

a. Mediante la misma el Ministerio de Defensa se arroga la facultad de establecer, no sólo el procedimiento de selección y clasificación de los Oficiales Superiores, sino también el dictado de las normas que resultaren pertinentes; aumentando, si cabe, el grado de discrecionalidad, ya que no se explicita la forma de evaluar el cumplimiento por parte del personal integrante de las Fuerzas Armadas de: el respeto del sistema democrático y el orden constitucional, el compromiso con los Derechos Humanos, la transparencia y la ética en la función pública y al gobierno civil de la Defensa.

Parece que los militares deberán estar subordinados al pensamiento oficial estableciendo peligrosamente un concepto que puede encuadrarse en "delito de opinión".

Es de mas claro que las FFAA de la Nación deben de estar comprometidas con la democracia, con los derechos humanos y con los valores que se expresan en nuestro cuerpo constitucional, pero no esta claro como se evaluará este ítem.

Será que existirá un interrogatorio respecto a la ideología de cada uno de los miembros de las FFAA?

Deberán pensar como el Ejecutivo para ser considerados demócratas?

Serán perseguidos los que pertenecen a familias cuyos mayores están involucrados con violaciones a los derechos humanos?

Como será la vara para medir los valores democráticos?

b. Por otra parte no se menciona:

1) Cuál es el criterio establecido mediante el cual el Ministerio de Defensa puede alterar en forma discrecional las clasificaciones discernidas por los Jefes de los Estados Mayores Generales de las Fuerzas Armadas.

2) Qué Organismo dentro del Ministerio de Defensa tendrá la responsabilidad de colaborar con el Ministro con el objeto de llevar a cabo en un lapso prudencial una tarea de tal complejidad.

c. Además el Ministerio de Defensa, al prohibir la presentación de reclamos administrativos, toma la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación para con el Poder Ejecutivo Nacional en lo que respecta a la revisión de lo actuado, arrogándose de tal manera facultades que la Ley contempla para el Presidente de la Nación y no para sus ministros.

d. Que no se dio intervención a la Auditoría General de las Fuerzas Armadas como máxima autoridad del Cuerpo Jurídico Militar.

3. Lo manifestado en los Puntos 1. y 2. permite las siguientes reflexiones:
a. Teniendo presente que todo ciudadano trata de organizar en forma sistemática y previsible su proyecto de vida, ajustándose a reglas conocidas y establecidas con anterioridad, considerando que la carrera militar está regidas por leyes específicas que permiten a aquellos que la abrazan tener un plan de carrera que de ser cumplido les permitirá alcanzar los objetivos profesionales previstos, situación que ahora se ve modificada bruscamente ya que se introducen elementos de evaluación discrecionales, pudiendo alterar en forma arbitraria la carrera profesional, generando un estado de incertidumbre al no conocerse los parámetros en que se basará la evaluación.

Cómo se hace para conocer los perfiles requeridos, cómo para demostrar el compromiso con el sistema democrático y el orden constitucional, el compromiso los Derechos Humanos, la transparencia y la ética en la función pública y al gobierno civil de la Defensa.

b. Cabe ser muy cuidadoso con un sector que por razones de disciplina tiene muy condicionado su derecho de opinión y que carece, además, de la posibilidad de sindicalizarse y defenderse de las eventuales arbitrariedades que puedan cometer los sucesivos gobiernos, por lo cual le cabe, entre otros, a los legisladores comprender esta situación particular y actuar en consecuencia.

c. Resulta oportuno recordar que últimamente se han producido situaciones poco claras relacionadas con el tema ascensos y retiros del Personal Superior de las Fuerzas Armadas, notándose la falta de una explicación adecuada por parte del Ministerio de Defensa, dando origen a una situación poco propicia para el desarrollo de las actividades propias e incidiendo de manera fuertemente negativa en la moral del personal militar.

d. Por otra parte, como es de público conocimiento, el Ministerio de Defensa se encuentra abocado a la confección de un proyecto de una nueva Ley Orgánica para los Integrantes de las Fuerzas Armadas que se denominaría "Ley de la Carrera Militar" por lo que resulta llamativo la premura en llevar a cabo estas modificaciones, cuando lo más conveniente sería el discutir estos cambios en ocasión del tratamiento parlamentario de la nueva Ley.

Para finalizar y en relación al tema que nos preocupa vale recordar al Artículo 16 de la Constitución Nacional:

"La nación argentina no admite prerrogativas de sangre, ni de nacimiento. No hay en ella fueros personales ni títulos de nobleza, todos los habitantes son iguales ante la Ley y admisibles en los empleos sin otra condición que la idoneidad. La igualdad es la base del impuesto y de las cargas públicas".
Es por todo lo expuesto, Sr. Presidente, solicito la aprobación del presente proyecto de ley.

PROYECTO DE LEY

La Honorable Cámara de Diputados y el Senado de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc. sancionan con fuerza de ley:

ARTÍCULO 1º: Modifíquese el párrafo primero del Art 45° de la Ley 19.101, que queda redactado de la siguiente forma:

Para el ascenso del personal de las fuerzas armadas se dispone:

El ascenso a la categoría de oficial superior y dentro de ella, lo concede el Poder Ejecutivo previo acuerdo del Senado de la Nación, para lo cual se dispone:

a) El Poder Ejecutivo Nacional elevará las listas con las propuestas de ascenso, para su evaluación en la H. Cámara de Senadores de la Nación, antes del día 10 de Noviembre de cada año.

b) Establécese que dichas listas deben acompañarse con copias de las actas rubricadas por todos los integrantes de las juntas de calificación que hayan considerado al personal en condiciones de ascenso.

c) Dispónese que el Ministro de Defensa de la Nación, el Jefe del Estado Mayor Conjunto y los Jefes de Estado Mayor de cada Fuerza, para modificar las listas propuestas por las juntas de calificación, deberán adjuntar los fundamentos que dan lugar a tales modificaciones, incorporando sus disposiciones a lo establecido en el inciso precedente y siendo las únicas causas valederas, las referidas exclusivamente a las condiciones profesionales de los causantes.

ARTÍCULO 2º: Comuníquese al Poder Ejecutivo.

FUNDAMENTOS

Sr. Presidente:

La selección de las máximas autoridades de las Fueras Armadas de la Nación es una cuestión de importancia substancial para la Defensa Nacional.

Siendo una atribución del Senado de la Nación, aprobar el ascenso de militares a los grados de oficiales superiores, en épocas de paz, de acuerdo a lo establecido en la Constitución Nacional en el Artículo 99, inciso 13, y con el objeto de asegurar y garantizar el absoluto profesionalismo de los mismos, y la intención de evitar la politización de los claustros, cuyo fin es y debe ser exclusivamente su preparación constante y permanente, para hacer el mejor uso de los medios que la Nación pone a disposición de las Fueras Armadas, para el cumplimiento de sus Objetivos Nacionales, solicito a mis pares me acompañen en la aprobación del presente proyecto de Ley.

Buenos Aires, 30 de noviembre de 2010

Al
Presidente de la Comisión de Acuerdos del H. Senado de la Nación
Sen. Marcelo Guinle
S / D

Me dirijo a Usted en referencia a los Exptes. 239 y 240/10 del Poder Ejecutivo Nacional sobre Ascensos de Oficiales Superiores del Ejército y la Armada, y que serán tratados en la próxima reunión de Comisión que Usted preside.

Al respecto, vengo a impugnar dichas presentaciones vista la manifiesta arbitrariedad del mecanismo por el cual se conformaron las listas de ascensos en ellas contenidas.

Motiva la presente impugnación los argumentos expresados en el
proyecto de ley de mi autoría y que adjunto como anexo.

Sin más, saludo a Usted muy atte.

LAS CALLECITAS DE BUENOS AIRES TIENEN ESE QUÉ SE YO, ¿VISTE?

2010-11-24T05:21:00.000-08:00

Salís de tu casa, por Callao, cuando de repente, y al llegar a Corrientes, aparece un piquete encargado de joderte la existencia.

¡A ver!; voy a intentar cambiar porque se me está pegando la letra de Balada para un Loco del inolvidable Piazzola, y si algo detesto es el plagio y a los plagieros.

Pero sí; se ha convertido en la esquina por excelencia, a solo unas cuadras del lugar donde virtualmente se encuentra instalado el mojón que señala el Kilómetro 0, cero y a partir del que ya tanto para un lado como para los otros, se cuenta la distancia que nos separa de cualquiera otro punto del país, y ojo que arrancando p’a la derecha, se mete en el nauseabundo Riachuelo, se mete.

¡Y le digo que el punto de concentración o estadía, está bien elegido!

Demasiado grande es la historia que atesoran estas dos importantes avenidas de la Ciudad como para haber dejado “pasar” el lugar donde se juntan.

Le digo más; últimamente también se le está utilizando como lugar de “acampe”… y el acampe, incluye “morfi”, juego de fútbol, siesta, torneos de truco, cumplimiento de necesidades básicas y “apoliyo nocturno” a la luz de la Luna, porque los comerciantes prefieren bajar las persianas y apagar las luces de sus marquesinas…

¡todo un despropósito!

si tenemos en cuenta que por ahora, el único sentimiento que les inspira a quienes hacen de esta “su esquina preferida”, es joderle la vida al prójimo.

Por ahí escuché decir que la Confitería El Molino estaba a punto de reabrir sus puertas;

¿se acuerda de la Confitería El Molino?;

toda una paquetería, ¿verdad?, ahí donde justamente se encuentra el mojón virtual del que le hablaba.

A mí no me cierra la idea, o para mejor decir, “no me abre”.

Los legisladores no resistirían la tentación de cruzarse a cada rata a apurar un tecito con masas finas; los que a diario se rejuntan en el lugar para pedir algo, aún a sabiendas que no les darán bola, a los que se agregarían los de Calla y Corrientes, solamente para “darse el gusto” de utilizar los “sanitarios”, convertirían el lugar en un verdadero “enchastre”; enchastre por donde se lo mire, ya del lado de los legisladores como de los manifestantes, piqueteros, y adictos al camping ciudadano.

¿No le seduce el nombre?...

Camping Ciudadano, ¿qué tal?

En lo personal y a fuerza de ser sincero, a mi me seduce el ver concretada algún día, la idea que los saquen a patadas en el culo.

Ud, ahora me pregunta si me refiero a los legisladores o a los otros.

¡Haga una cosa!; quédese con la respuesta o las respuestas que le hagan sentir menos “pior”.

Ricardo Jorge Pareja

LA CORRUPCION: UN PROBLEMA ENDEMICO DE LA ARGENTINA

2010-11-20T07:20:00.000-08:00

La Argentina a lo largo de toda la historia se ha visto asolada por casos de corrupción, que han puesto al desnudo los oscuros negocios de la política local.

Por qué la Argentina ha sido siempre un país que ha sido cultivo de grandes actos deshonestos, y por qué la corrupción incide en el deterioro de la economía argentina.

Video Parte 1
http://www.youtube.com/watch?v=air-IkhwfX8

Video Parte 2
http://www.youtube.com/watch?v=vaWXlhCinIk

Video Parte 3
http://www.youtube.com/watch?v=48kduYO4Qxk

Video Parte 4
http://www.youtube.com/watch?v=Cr_wujQIj54

Video Parte 5
http://www.youtube.com/watch?v=A0SxX4E9udc

Video Parte 6
http://www.youtube.com/watch?v=n2p9jQ7WDMw